Re: [閒聊] 要求一個野手攻守兼具會很過分嗎?

[KZHenry (在時光中飛舞)]

不過份啊 但問題是標準
錢有多少 標準就可以有多高
你拿mlb 日職當標準 就給那標準該有的錢


老實說在美日打拼的台灣球員
也不是很稀有，要他們回來打球給得起
該付出的報酬與承諾嗎？

問這種問題前先給標準，看是跟誰比
比業餘,大學球員更強就能夠格啦

完全不懂要求的水準到底是要多高
如果跟日職一樣高，那就會跑去日職
如果有MLB水準，那就會跑去MLB
就是因為只有台職水準才在台灣打球啊

當然，會想統E獅失誤太多之類的
這也是現實的妥協之道嘛
又不是在打電動，誰不是在妥協現實的情況下組隊?

而且你也可以去問那些明明專職讀書，
成績卻不及格的人啊?
考試都考80分up，很過份嘛?
也可問那些錢賺的比職業球員少的人?
人家隨便玩玩怎麼賺得錢比較多?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.96.84.135
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1556357641.A.414.html
→ hcwang1126: 其實不見得待台灣水準就低 就不想挑戰 老王不去npb一
→ hcwang1126: 樣
→ hcwang1126: 留下球迷心中很多if
→ hcwang1126: 總之不想這事 可以有很多理由 勉強不來
→ hcwang1126: 好像也有人自費去美國挑戰 又是另一個故事了
推 saw6904: MLB都要求跑打守兼具，也就是所謂的三拍子球員，甚至日
→ saw6904: 職現在也有這種傾向
→ haroldliu: 講白一點人材太少,等大家開心把小孩送去打球年代再談吧