推 pujos: 看了這鳥蛋解釋後，我現在強烈質疑中職紀錄組對於數據分類 05/01 14:40
→ pujos: 基本能力 05/01 14:40
→ cplusplus426: 聯盟給h的標準超寬 05/01 14:41
推 ohmygodf11: 紀錄組本來就是笑話 05/01 14:42
推 kevinchou: 可以去檢視CPBL官網對於IBB的計算，發現一樣會吐血... 05/01 14:42
推 cplusplus426: 數據的部分落後美國就不說了 日本也是扒假的 05/01 14:43
推 ocean33: 台灣運動兩大絆腳石，第一裁判，第二紀錄組呵呵 05/01 14:44
推 edhuang: 定義鬆 自爽用 05/01 14:45
推 honey4617912: FB不是也有在比QS的嗎 這應該也有定義的吧 05/01 14:51
→ edhuang: 事實就是中職跟MLB的不一樣 前者比較寬鬆 05/01 14:52
推 yankees733: 中職定義自己爽就好,反正講QS什麼的迷迷也信 05/01 14:52
→ pujos: 恐怕不是中職不一樣 05/01 14:53
→ pujos: 是不知道哪個兩光的翻譯出以為一樣的錯誤東西 05/01 14:53
→ pujos: 如果不是徐展元下面貼的所謂紀錄組回應，還真不知誰有問題 05/01 14:55
推 alex8725: 之前佐佐岡真司挑戰無安打時 九局一個內野強襲球上壘， 05/01 14:56
→ alex8725: 記失誤時全場歡聲雷動 05/01 14:56
→ TWKaner: 所以還有哪些有中職特別版的 05/01 14:59
推 honey4617912: 中職也可以自訂PG跟no-no了 要玩就玩大點 05/01 15:09
噓 horry95713: 很怪耶 為啥中職不能自己定義啊 什麼都要跟美國一樣？ 05/01 16:19
→ horry95713: 台灣人有夠自卑 6局失3分跟8局失4分era是有差？ 05/01 16:19
推 t52101t: 問題是中職紀錄組拿美職來背書啊 自卑毛線.. 05/01 16:22
推 wangmytsai: 邏輯是有多弱 還扯到自卑咧 去把中文修好再回文好嗎 05/01 16:30
→ yankees733: 中職迷被打臉就森77 05/01 16:36
推 laup300687: 已認證 臉已腫 05/01 17:27