推 Archi821: CPBL自己改定義 05/01 18:00
推 Whitetext: 種花繼歐噴獎之後再次獨步全球! 05/01 18:01
推 jack880828: CPBL領先世界不是叫假的 05/01 18:01
推 DarkKnight: 獨步全球XD 05/01 18:01
推 TWKaner: 重新定義 05/01 18:01
推 wenhuanorman: 這個標題我笑了 05/01 18:01
→ carbee: 可以這樣？！！ 05/01 18:02
推 yankeefat: 三小 05/01 18:02
推 MessiWang: 我們有自己的玩法 05/01 18:02
推 ifte94wt: 10局丟五分也算嗎？ 05/01 18:02
推 Tako55: MLB更多連續優質先發吧 05/01 18:02
→ yankeefat: 要不要溯及既往? 05/01 18:02
推 localhost: 我們有自己的玩法 05/01 18:02
推 acwz7362: 這樣改XD 索沙自己可能也不在意吧 05/01 18:02
→ BaRanKa: 職棒大聯盟捏 爽就好 05/01 18:02
→ fakejoker: 這麼會喔 規則是什麼？ 05/01 18:02
推 a2156700: 早期是查證哪裡啊 笑死 05/01 18:03
推 same60710: 這標題有夠酸XD 05/01 18:03
推 zzs123344: 中職又再次領先全球了 05/01 18:04
→ SONY3310: 獨步全球XD 05/01 18:04
推 allenmusic: 先發兩局失一分也算好了 05/01 18:04
→ NCKU: 來個12局丟6分 05/01 18:04
推 jzasd22: 中職一直都是領先全球的，晚點大聯盟也跟著改 05/01 18:05
推 chyx741021: 那個早期查證是真的嗎？ 05/01 18:05
推 kingkidd: 獨步全球你敢嘴？ 05/01 18:05
推 wei941019: XDDDD 05/01 18:05
推 yulin0619: 記者王貞魚 是一條魚 05/01 18:05
→ yulin0619: 真魚 05/01 18:05
→ summer3900: 這個真的好笑，真的是獨步全球 05/01 18:06
推 rsgarlic: 早期查證是查證哪個東西 05/01 18:06
→ AlvaroMorata: 以後其他職棒就會更正了 05/01 18:06
噓 trylin: 噓真魚 過幾年你就知道 NPB跟MLB會跟上CPBL的腳步的 05/01 18:06
推 pkajames: 種花有種花的玩法 05/01 18:06
推 lagidog: MLB估計明年跟上 05/01 18:06
推 f99999993: 自定義棒球規則,中職好棒棒 05/01 18:07
推 nelsonchao: 我也覺得MLB接著會跟上 05/01 18:07
推 ecojerez: 從沒變過(X) 一開始就是錯的(O) 05/01 18:07
推 cool28051775: 2局掉1分XDD open醬也能優質先發 05/01 18:08
→ hansingi: 這還好吧 05/01 18:08
推 rsgarlic: 優質先發就是6局3分 你要這樣搞 請改名 05/01 18:08
推 FuYen: 應該是一直以來都這樣算吧 05/01 18:09
推 TWKaner: 請正名CTQS 05/01 18:09
推 chyx741021: QS本來就不是很有意義的數據，MLB應該是懶得改吧 05/01 18:09
→ FuYen: 反正只是一個數據指標 要怎麼定義都可以 05/01 18:10
推 yy222499: 大聯盟過兩天就跟上了 不能不信 05/01 18:10
推 cjo4fu31219: 每次我們都開玩笑說獨步全球 但很多次真的過沒多久 05/01 18:10
→ cjo4fu31219: 其他國家會跟進呀 05/01 18:10
推 elviswhite: 至少也有說要六局以上 講甚麼兩局一分...顆顆 05/01 18:10
→ pujos: 就有笨蛋翻譯翻錯，現在不思改正，要賴皮，硬著頭皮凹下去 05/01 18:10
→ pujos: 中華職棒什麼時候有對數據分類自行定義了 05/01 18:11
推 yomkoua: 優質先發 Level 2 05/01 18:11
→ pujos: 這聯盟出來說這種話臉都不會紅嗎? 05/01 18:11
推 huang0508: 未看先猜被以後mlb抄走，我先朝聖 05/01 18:11
推 Timekeeper: 傻眼 05/01 18:11
→ pujos: 還早期“查證” 05/01 18:12
推 linqqq007: 領先全球沒什麼 05/01 18:12
推 cjo4fu31219: 數學題：1234567局各掉幾分是優質先發？ 05/01 18:12
噓 vm123: 為何一堆人看新聞就高潮啊 05/01 18:13
→ vm123: 前面不是有說mlb也這樣認定 05/01 18:13
推 daniel0203: 其實滿合理的 05/01 18:13
→ vm123: 徐展元臉書也有po啊 05/01 18:13
推 HHJY: 早期查證？ 05/01 18:14
推 jympin: 我覺得沒甚麼問題啊 ERA都一樣 05/01 18:14
噓 wei941019: 噓的是看哪篇說mlb這樣認定？前面那篇就自打臉文章啊 05/01 18:15
推 teddy1209: 真的獨步全球 05/01 18:15
→ wei941019: 你看徐的fb文就高潮吧... 05/01 18:16
推 detinge15: MLB哪裡認定8局ER4也是優質先發了 前面都貼連結了 05/01 18:16
→ yurian: 彈球跟假先發都證明了中職是對的：p 05/01 18:16
推 a20351: 以前看轉播就聽過主播說8局失4分也是QS 05/01 18:16
推 JASONZOU: 不是有說單場6局以上防禦率4.5嗎還說兩局的是怎樣 05/01 18:17
推 orz65535: 你要信MLB官方還是展元臉書 05/01 18:18
推 vm123: 好吧我看錯了～ 05/01 18:18
推 honey4617912: 明年就會有TWQS這種數據了 尼悶等著看好惹! 05/01 18:18
推 a2156700: 徐真的嚇到我了 是看到英文就不想看內容了嗎 05/01 18:19
→ jimmy885: 一開始定義只是6局以上，自責分3分，中職不曉得哪個天才 05/01 18:19
推 WantFxxk4X: 再十年米國日本就會跟進 05/01 18:19
推 detinge15: 6局(含)以上ER3甚至更低才有優質先發阿 沒有用ERA算 05/01 18:19
推 JASONZOU: 硬要無視吃局數至少6局的條件我也沒辦法 05/01 18:19
→ jimmy885: 搞出ERA4.5就算，說不定始祖英文差，草創聯盟不意外 05/01 18:19
推 orz65535: 以後完全打擊也讓那個一壘安往上相容好了 幫志豪解套 05/01 18:19
→ honey4617912: 其實CPBL才是MLB改革的實驗場 信不信 05/01 18:20
→ medama: 領先全球 05/01 18:20
→ t52101t: 展元那篇真的是誤導一堆人 慘 05/01 18:21
推 shiaubai: 自由心證 說是就是 要你來掰啊 05/01 18:22
→ ilks2334: 哈哈哈 05/01 18:23
→ jimmy885: 是中職紀錄組跟展元說的吧，然後隨便找一篇就說MLB一樣 05/01 18:23
推 HHJY: 徐是說中職紀錄組跟他說美國也是這樣 05/01 18:23
推 m85037: 我記得以前林其維8局失4分也是QS 05/01 18:24
→ HHJY: 問題是引用的內容根本沒這麼說 05/01 18:24
→ suzhou: 美國跟進的可能性超級低吧 現在幾乎很少在丟滿8局的.... 05/01 18:24
推 t52101t: 展元自己也沒看下面英文的內容吧 05/01 18:24
→ HHJY: 就當中職自定義優質先發啦 千萬不要覺得MLB也是這樣就好 05/01 18:25
→ capsspac: 真魚壞壞 05/01 18:25
推 ssd123698745: 笑話聯盟 05/01 18:27
推 s1032kj: 炒創大聯盟 05/01 18:28
推 honey4617912: 我覺得QS(verCPBL)也沒什麼不好 8局4分還是很優質R 05/01 18:28
推 gj942l41l4: 中職一直領先全球啊 坐等NPB跟MLB更正 05/01 18:28
→ honey4617912: 就是名稱長了點很不方便 05/01 18:29
推 chyx741021: 主要是QS定義也沒很重要，MLB幹嘛改 05/01 18:29
→ gj942l41l4: 因為MLB丟滿8局的可能性很低，所以更可能更正 05/01 18:29
→ Puye: MLB 乖乖跟進吧 05/01 18:30
→ temu2035: 以前優質先發好像要投到九又三分之一局的樣子 05/01 18:30
→ abcnelson654: 有自己的玩法？ 05/01 18:31
→ KevinR: 我們有我們的玩法 05/01 18:32
推 bravery1117: cpbl是全球職棒先驅 05/01 18:32
推 GooglePlus: 估計MLB明年跟進 05/01 18:33
→ yankees733: 低階中職開心定義什麼都行，也可以定義超優質先發自爽 05/01 18:33
噓 michael81914: 幾年前展元就說過了，記者考古？ 05/01 18:34
推 rsgarlic: 好啦你要這樣定義也可以 但請改名好嗎 不要再誤導人了 05/01 18:35
推 Eric60203: 其實八局四分應該比六局三分優質是沒錯啦 05/01 18:35
推 a2156700: 問題是錯了還不改 有夠慘 05/01 18:35
→ iceyang: 聯盟有自己的認定 有什麼問題?只能跟著棒球祖國的規矩走? 05/01 18:36
推 t52101t: 聯盟自己認定沒問題啊 但請不要拿美職來背書說都一樣 05/01 18:39
→ TWKaner: 那是查證哪裡 05/01 18:39
→ Puye: 不照人家的走 結果拿人家背書 真是有趣 05/01 18:40
推 ForeverChop: 有種電子好球帶先來獨步全球 05/01 18:41
→ Puye: 怎麼不是跳出來說 對 這就是我們中職的定義 說人家也一樣? 05/01 18:41
推 polanco: 台灣有自己的玩法 05/01 18:41
推 a925a05: 這樣10局丟5分 12局丟6分都算了哈哈 05/01 18:43
→ iceyang: 這篇新聞都沒說聯盟拿MLB背書阿 05/01 18:43
推 AngelMAyCry: 自己定義 05/01 18:44
推 honey4617912: 展元說中職紀錄組拿MLB背書阿 05/01 18:44
推 t52101t: 展元那篇:"紀錄組傳訊息給我，說美國大聯盟也是同樣標準" 05/01 18:46
→ Puye: 看一下 8局失4分那一串 展元問 紀錄組說跟MLB一樣 05/01 18:46
推 a2156700: 中職不可思議的傳中之一 QS的認定到底怎麼來的XD 05/01 18:47
→ a2156700: 中職不可思議的傳說之一 QS的認定到底怎麼來的XD 05/01 18:47
噓 sawkuanwoo: 靠，還可以這樣的哦，難怪沒人相信中職實力 05/01 18:48
推 Gsanz: 中職不可思議的傳說之一 先發投手單場4責失分仍奪下優質先 05/01 18:50
→ Gsanz: 發 05/01 18:50
→ peterw: 讚！台灣有台灣的玩法 05/01 18:50
→ wplinwp: 做這種紀錄給他做什麼啦！ 05/01 18:52
推 hyde711034: 準優質先發 05/01 18:53
推 Beantownfan: 覺得以後MLB有機會跟進XDD 05/01 18:54
推 qqq87112: 彈力時代 8局四分 給點牡蠣 05/01 18:55
推 kukuso: 我相信 美國大聯盟也會跟進的 05/01 18:59
→ shauyuan: 繼彈力球+A4好球帶後...又一獨步全球 05/01 19:04
推 niceright: 我們真的有自己的玩法XDDDDDDDDDDD 05/01 19:06
→ spicy305: 中職獨步全球 05/01 19:07
推 calllinama: 獨步全球 05/01 19:13
推 HsienCoCo: 創一個新名詞啊 改什麼定義== 05/01 19:15
推 maxechia: 完全打擊相容的話 4響的都直接達成嗎 05/01 19:16
推 LucAngel: 不虧是宇宙職棒聯盟，定義獨步全球 05/01 19:19
→ devil0915: 這哪有差？我們自己的紀錄自己定義有何不可？而且這個 05/01 19:20
→ devil0915: 又沒有亂搞！一定要美國有我們才能有嗎？真是有夠自卑 05/01 19:20
→ devil0915: 的 05/01 19:20
推 botno1: 這很合理，其他聯盟快跟進啊 05/01 19:26
→ Puye: 你說的沒錯 但人家明明不一樣卻說一樣 就不知道是什麼心態 05/01 19:26
推 jyc9427: 中職再次領先全球 建議MLB請展元去當顧問 應該還可以再發 05/01 19:28
→ jyc9427: 明出很多規則的 05/01 19:28
推 yankees733: 中職迷森77 05/01 19:30
推 jyc9427: 優質"先發" 既然叫做先發 判斷一位先發投手能不能穩定輸 05/01 19:33
→ jyc9427: 出局數 六局本來就是個坎 八局根本沒意義 05/01 19:33
推 bbset: 美國一個運動作家自己定義的 大家也討論的那麼高興?? 05/01 19:43
推 jyc9427: 有人在討論美國作家的定義嗎？喔！不是在討論台灣展元的 05/01 19:55
→ jyc9427: 定義喔？ 05/01 19:56
推 aibltjv: 中職打擊聯盟這樣改合理 05/01 20:01
推 vincent0965: 乾脆改成看整季的好了 05/01 20:10
推 kkjjkkjj: 自己的玩法 05/01 20:11
推 SignKing: CTQS 跟IQOS是什麼關係？ 05/01 20:16
推 vltw5v: ok的，領先全球 05/01 20:18
推 rsgarlic: 請正名”自爽優質先發” 不要扯到mlb 05/01 20:20
推 jkokpcu: 說不定MLB明天也有人反應要改玩法中職走在世界前端 05/01 20:24
推 ksxo: 原來中職這麼有獨創性 我還以為只會學別人 05/01 20:27
推 th11yh23: 8局4分很優質 以中職這種高場均得分的聯盟或許是吧... 05/01 20:33
推 th11yh23: MLB平均得分就大概4左右 所以不會覺得丟四分優秀到哪裡 05/01 20:35
→ th11yh23: 去 05/01 20:35
推 zaq1qwer: 讚! 這樣就對惹~~ 種花領先全球 總4走在最前頭 05/01 20:41
推 petercjt: 呵呵 05/01 20:49
推 Vincent8026: Inter-QS, Classic-Qs, TW-QS 05/01 20:53
推 diskguy: 那篇MLB的說法也還是定義"IP至少6、自責失分不大於3" 05/01 20:56
→ diskguy: 後面那個ERA4.5是有人覺得這種ERA叫做優質太奇怪 05/01 20:56
→ diskguy: 所以本來基礎定義就不是ERA啊 05/01 20:56
推 m931642: 沒所謂，中職越來越像自爽盃 05/01 21:05
推 ting445: 這真的領先全球了 05/01 21:22
→ jason7111994: 8局失4分是QS本來就是國際笑話 05/01 21:40
推 waterbucket: 綜藝聯盟喔哈哈哈 05/01 21:43
推 ri31625: 那篇英文明明就有Pros and Cons 到底怎麼認證的XDDDD 05/01 21:43
推 lottopop2: 我有預感，mlb之後有跟上的可能，跟上就真的領先了 05/01 21:50
噓 william80730: 這版怎麼這麼多人把展元當神...台灣主播甚至球評真 05/01 21:57
→ william80730: 正專業的根本沒幾個 05/01 21:57
→ william80730: 用ERA算根本國際笑話...重點就是不能失超過3分投6 05/01 21:58
→ william80730: 局只是個門檻 05/01 21:58
噓 shinewind: 為了創紀錄 直接改規則喔 05/01 22:03
噓 WWIII: 台灣丟得好通常去外面都會烙賽 05/01 22:04
推 aikotoba: 亂改就算了 還隨便拿別人背書 05/01 22:28
→ direxiv: 重新定義優質先發 05/01 22:32
→ kenro: 1沒用，人家還是想走了 05/01 22:40
→ diskguy: 展元之前很多都有講對，也不應該一竿子打翻一條船 05/01 22:46
推 Kuang11230: 自己有自己的玩法 05/01 23:16
→ b99202071: 18局失9分也算囉?笑死wwwwww 05/01 23:22
推 rotorua38: go 05/02 00:35
噓 austin7037: 草創聯盟 05/02 01:04