→ Duke200: 今天這case 會有1分自責分吧 紀錄組給2分非自責 問號 05/04 00:49
→ Duke200: 林書逸不管有沒有捕逸 都一定回得來 05/04 00:49
這我是不知道,今天不在家,有哪裡可以看影片嗎QQ
※ 編輯: BBOYstyle10 (122.118.179.113), 05/04/2019 00:50:12
推 youngluke: 就當下直接判啊 05/04 00:55
看完之後,非自責沒錯啦
畢竟如果沒這個捕逸,跑者是不會上二壘的
(打者打一壘安打,如果跑者在一壘上是不會回來的)
要說後面還有安打什麼的,都不影響前面算不算自責、非自責
因為判定是否為自責分,都是得分發生後當下判斷的
事後就算連續打一百分回來,都不會改變前面判定非自責分的結果
※ 編輯: BBOYstyle10 (122.118.179.113), 05/04/2019 00:59:55
推 apenguin: 本來一三壘有人 捕逸失分後安打 沒捕逸還是會掉分的 05/04 00:59
※ 編輯: BBOYstyle10 (122.118.179.113), 05/04/2019 01:00:49
推 apenguin: 不是啊 第二分確實像你說的沒捕逸不會上二壘 但掉的第一 05/04 01:02
→ apenguin: 分 就算沒捕逸之後的安打還是會回來 05/04 01:02
自責分的認定都是分數進來當下判斷的
跟後面有沒有安打無關
簡而言之,記不記自責分,都是只看過去跟當下發生的狀況
不會預設後面會發生什麼事
※ 編輯: BBOYstyle10 (122.118.179.113), 05/04/2019 01:09:03
推 Duke200: 當下回來是因為捕逸(失誤)所以不算自責分 這部分到是OK 05/04 01:17
→ Duke200: 換個角度講 沒捕逸(失誤)這一分還是100%回來 沒記自責分 05/04 01:18
→ Duke200: 也是很怪 回到我第一句又很合理 真矛盾XD 05/04 01:19
總之只要記得自責分認定是只能夠當下判斷,不能用事後發生的事情去解讀
這樣就比較容易理解了
※ 編輯: BBOYstyle10 (122.118.179.113), 05/04/2019 01:20:40
推 yankeespp: 我也一直認為是當下判定,可是前面有板友貼英文微基, 05/04 06:19
→ yankeespp: 似乎又是看之後可以改變自責認定,所以到底? 05/04 06:19
推 Duke200: 看當下判定是OK 但沒捕逸三壘這分也100%回的來 05/04 12:11
→ Duke200: 不記自責分又真的很怪 05/04 12:11