[閒聊] 壘包改成平的會比較好嗎

[tessie0725 ()]

壘包對滑壘的人造成傷害的例子很多，這幾天的羅成範以及林子偉還有去年的鄧志偉。

https://youtu.be/xR5ATpNgnyE

因壘包而滑壘受傷在大聯盟也很常發生，跑過一壘壘包滑倒的有林哲瑄和Bryce Harper。

https://youtu.be/qM9jm7HEDIg

https://youtu.be/5STUOgvQWgQ

https://youtu.be/h3Mcb55TbyY


對攻擊方來說，壘包凸起來的設計是有好處的，好處是可以提供反作用力讓跑者煞車。這還蠻重要的，畢竟二三壘是不可以跑過頭的，所以有凸起的壘包作為煞車是很重要的。

而對守備方來說，有實體可踩的壘包對於有沒有踩在壘包上會比較清楚。而壞處是有時候球偏高要跳起來接，落下時會踩到壘包受傷。

壘包到底要設計成凸的比較好呢？還是要設計成像本壘板那樣平的？

我覺得至少一壘壘包可以考慮改成平的。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.86.91
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1556936001.A.C17.html
推 Superxixai: 一壘壘包改成兩個，一個用來跑壘，一個用來回壘
推 enoeht20181: 倒數第三段 頭痛
印象中有一次局與局之間的練習 好像是林志祥 因為球太高跳起來接 落下時就翻船了
因為找不到影片所以沒放
→ KKyosuke: 改成平的更危險  防守方為了確實踩壘會佔據更多壘包空間
※ 編輯: tessie0725 (116.89.86.91), 05/04/2019 10:18:32
噓 Yunanadayo: 平的你滑壘給我看
推 th11yh23: 林子偉受傷跟壘包沒關係吧 他左腳從頭到尾沒碰到壘包
推 citpo: 平的更容易受傷
推 sj985714: 做成軟的就好了
推 RoChing: 搞不好以後壘包可以用立體投影
推 th11yh23: 軟的更容易受傷吧 更容易扭
→ Q00863: 平的?
推 icekimtommy: 底下用感應線圈好了 滑壘然後 衣服都做感應
→ citpo: 要是平的壘包  碰到Machado那種跑壘   你覺得會比較好嗎?
推 ClintFrazier: 大聯盟的壘包品質已經很好了
推 bibyy: 一滑壘馬上過頭能看嗎
→ citpo: https://i.imgur.com/609oMNs.png
→ ClintFrazier: Harper那個是下雨導致壘包濕滑
→ ryanl: 改平的, 平常繞壘時你就會看到一堆打滑摔倒的場面了.
推 a186361: 一壘擺兩個阿
推 hunng5: 擺兩個壘包就好了
推 EGG1225: 不要擺壘包 改成衝線如何
推 lungfat258: 一壘真的該擺兩個，守備方要一直踩著
→ lungfat258: 一堆在一壘相撞不然就是踩到腳，有夠危險
→ yeomanc: 壘包放2個，誤判機會會更大
推 TllDA: 放兩個哪會增加誤判
→ victorlove: 用軟的布面的好了 國小廉價壘包那種
→ victorlove: 壘球的一壘壘包真的是比較安全一點
→ HercuLiz: Machado的壘包就是防守者的腳,壘包平的凸的有差嗎
推 iamgoodboy: 棒球100多年來壘包都是凸的吧
推 w8128075: 不用啊，就鞋底做感應片阿，跟跆拳道一樣
→ victorlove: 以後推行電子晶片棒球 手套 壘包和球鞋
→ victorlove: 精準感應時間差
推 kaikai0709: 壘包還有一個用處是讓跑者衝二壘時能踢壘包轉方向
推 Messi100: 做成海綿可緩衝的就好了啦
推 maxahang: 混在一起做成升降壘包好了XD
推 IkariD: 改成立體虛擬影像
推 kenlssh: 不然薄一點好了~現行規格的厚度跟地面落差有點大...
推 otis920: 用觸控面板好了，誰先碰到燈就先亮
推 maxLOVEmimi: 用電子感應式區域框框
推 therockwx: 平的要怎麼繞壘
推 remvsd: 壘球一壘壘包的做法很久了，不曉得棒球怎都不考慮，明明安
→ remvsd: 全很多