看板 Baseball 關於我們 聯絡資訊
聯盟相關規則修定公告 CPBL 2019/2/18 公告 經2019年季前總教練會議決議通過修(增)定相關比賽規則如下。 一、即時重播輔助判決: (1)挑戰次數—每場比賽每隊總教練有2次挑戰權利(無論是否挑戰成功)。 (2)挑戰項目—將自打球、第3好球是否擦棒、第3好球捕手是否於落地前接捕等三項狀 況加入挑戰項目。 (3)本壘衝撞及企圖雙殺之滑壘兩項狀況,由原為裁判員使用權利改列為挑戰項目。 (4)主審可主動使用之審視權,由原第7局以後,改為自第7局開始。 二、選手的袖套:原必須與全隊內衣色系相同之規定廢除,但穿戴之袖套仍不得有令人分 心之花色或圖樣。投手必須雙手穿戴,野手得單手穿戴。裁判有權依據規定要求選手去除 或更換。 三、野手手套規定:野手手套之夾條、綁繩、刺繡可以為白色。 四、以上。 ----------------------------------------------------------------------------- 規則這樣寫 各位怎麼看呢 主審人真好,圓夢回二軍好了 ※ 引述《mick042798 (jbzo5488)》之銘言: : 喵邦打的掙扎 : 剛剛神全一個穩定的二壘打 : 但喵喵守備快速 讓他死在二壘 : 但是 But!!!!!! : 阿鑼欸想挑戰 但挑戰已弄完 : 出來歡一下 : 結果搞到裁判開會討論決定要看......... : 這聯盟_____ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.186.152 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1556971693.A.46E.html ※ 編輯: qoo2002s (117.56.186.152), 05/04/2019 20:09:13
StarLeauge: 主動兩字,該上色 05/04 20:09
DarkKnight: 主動 05/04 20:09
bryanma: 主動,謝謝 05/04 20:10
a186361: 第七局以後,主審面對有疑問的判決仍然可以主動提出「即 05/04 20:15
a186361: 時重播輔助判決」來防止誤判。 05/04 20:15
KevinLow: 下莊囉 05/04 20:16
a186361: 規則並沒有寫疑慮由誰提出 05/04 20:16
kaikai0709: 主動的意思是7局前沒隊伍提出就不能自己跑去看,7局 05/04 20:17
kaikai0709: 後沒人挑戰也能看吧? 05/04 20:17
a186361: 因此教練可以提出疑慮,主審可以決定是否使用輔助判決 05/04 20:18
ccyi995: 他這樣算主動去看嘛XD 05/04 20:18
sincere77: 主審本來就不會主動打其他裁判的臉,教練不上來抗議怎 05/04 20:18
sincere77: 麼會有機會去看 05/04 20:18
a186361: 原文都po出來給你了不要繼續跳針主動好嗎 05/04 20:19
richshaker: 主動是指看電視這件事,遇到有爭議時,如果有其他裁判 05/04 20:23
richshaker: 非常確定做原判決的裁判有誤,是可以開完會就直接改判 05/04 20:23
richshaker: 的,如果開會裁判間的意見有相左或不確定,主審就可以 05/04 20:23
richshaker: "主動"決定去看電視來確認 05/04 20:23
nlhs21211: 所以回到原題為什麼要限制兩次啊 很接近的play講一下就 05/04 20:30
nlhs21211: 可以看了不是嗎 05/04 20:30
uplove: 所以以後2次都要7局前用掉才有利 05/04 20:31
a186361: 沒有啊,主審不給看就沒得看啊 05/04 20:32
uplove: 7局後去找主審凹一下就能看了,7局前記得把2次用掉喔 05/04 20:33
a186361: 你們是以為主審一定給看喔 05/04 20:33
a186361: 不要鬧了 05/04 20:33
a186361: 崩潰也要有個限度 05/04 20:33
nonojustice: 說7局前用掉才有利的 到時候主審拒絕不要出來哭喔 05/04 20:33
uplove: 給看或是不給看有沒有什麼標準? 05/04 20:34
nonojustice: 希望你喵 以後就都7前把挑戰用掉黑喔 05/04 20:34
Vios3: 那就每一球接近的都去吵一下 不給就罵主審太被動 XD 05/04 20:34
nonojustice: 然後7局後 出來吵 結果主審拒絕XDDDD 05/04 20:34
Nobita: 前面說主動是指看電視這件事 05/04 20:34
Nobita: 基本上你判決有爭議 都可以經由裁判討論後改判的 05/04 20:35
nonojustice: 去罵阿 反正大家都有眼睛 05/04 20:35
nonojustice: 知道你無理取鬧阿 05/04 20:35
BlairWang: 不去檢討為何二壘審誤判而來吵為何可以主審主動或被動 05/04 20:35
BlairWang: 看 05/04 20:35
zerokonz: 去吵看看啊?看會不會驅逐ww 05/04 20:36
uplove: 所以說標準到底是什麼啊? 05/04 20:36
BlairWang: 今天若不看 我邦不就被沒收一支2b 05/04 20:36
aalittle: 兩碼子事啊 二壘審誤判該檢討,這程序有沒有爭議也該檢討 05/04 20:38
aalittle: 又不是說今天二壘審沒誤判,這程序就沒爭議 05/04 20:38
ccyi995: 這種事有一就有二吧 05/04 20:38
ccyi995: 如果你今天可以那如果之後有很接近的不行你要怎麼說 05/04 20:38
kaikai0709: 樓上其實這規則不是第一次引用欸 米糕就用過了 05/04 20:39
zerokonz: 不是第一次用還是一堆人不知道XDDD 05/04 20:42
aalittle: 知道啊,就紅中成功爭取過而已,所以以前就不少人質疑 05/04 20:42
aalittle: 到底動用這規則標準何在 05/04 20:42
kaikai0709: 忘記上次米糕的對手是誰了 但上次沒意見怎麼這次這麼 05/04 20:43
kaikai0709: 多人覺得這規則很扯 05/04 20:43
aalittle: 以前不就因此有人在虧聯盟吱吱開的 05/04 20:43
uplove: 吵這麼多,還是不知道標準是什麼? 05/04 20:43
uplove: 2次都是總仔吵要看的,都不是主審主動去看的 05/04 20:44
ccyi995: 我知道紅中凹過給看啊 所以我才說有一就有二啊XD 05/04 20:44
zerokonz: 看之前有開會,應該是有疑慮才會看 05/04 20:44
zerokonz: 就說主動是指看電視了,還要吵主動? 05/04 20:47
kaikai0709: 標準不就是「裁判覺得」不確定需要看嗎,所有球類的規 05/04 20:50
kaikai0709: 則幾乎都是依據裁判吧,裁判覺得你打手犯規 裁判覺得 05/04 20:50
kaikai0709: 你發球出界 裁判覺得這球 safe 裁判覺得這球不確定要 05/04 20:50
kaikai0709: 去看電視啊 05/04 20:50
qoo2002s: 主審標準在哪裡 好球帶主審的標準也不一樣啊 05/04 20:53
colaer: 如果今天沒有這條,裁判連看都沒看直接改判,那應該罵更慘 05/04 20:56
colaer: 吧 05/04 20:56
colaer: 本來就是有人抗議裁判開會也不敢確定就“主動”去看電視 05/04 20:59
colaer: 重播啊,沒人抗議最好裁判會主動說“欸,等一下,我覺得判 05/04 20:59
colaer: 決有問題,我看看畫面” 05/04 20:59
sfw2579: 本來第七局以後裁判自己就可以主動看啊 跟挑戰無關 05/04 21:48