看板 Baseball 關於我們 聯絡資訊
中職記錄組是不是又搞笑了? 先看圖 https://i.imgur.com/TvpPDeL.jpg 為什麼鄭佳彥會有1分責失? 沒大元失誤,廖健富那棒早就三人出局了,根本不會有郭嚴文回來得分, 應該不算是自責分? 有人會說看當下判決,郭嚴文是安打上壘不是失誤上壘, 問題是這局沒失誤,打到廖健富就結束了,不會有鍾承祐後面那些打擊狀況。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.66.246.186 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1557049252.A.C54.html
hbk20491: 索沙表示 05/05 17:42
jacky000a: 換投後新的上壘者就算投手自己的了啊 05/05 17:43
qa17b: 照你這邏輯 後面如果有得分全部不算責失? 05/05 17:43
breader: 換投就重算了 05/05 17:43
saijuk: 不是 05/05 17:44
andy8105: 還是算啊 mlb也是算 05/05 17:44
andy8105: 是你搞笑 記錄阻這個沒錯 05/05 17:44
gordon27: 換投就是重算 所以鄭送上去的跑者回來是責失 05/05 17:45
重點是沒大元那個失誤,打到尿布那棒3出局了,不會有後續那些安打阿 ※ 編輯: Duke200 (210.66.246.186), 05/05/2019 17:47:05
GAIEGAIE: 呵呵 05/05 17:46
lsps40803: 你搞笑 謝謝 05/05 17:46
sh930302123: 如果有發生失誤,隨後形成兩出局後的所有得分都不算 05/05 17:46
sh930302123: 責失 05/05 17:46
bdgnrd0103: 所以換投重新計算? 05/05 17:47
a25270672: 尷尬了 這個版還沒辦法自刪 05/05 17:47
lml99: 你搞笑了 05/05 17:47
gordon27: 照記錄規則就是換投後重算啊 05/05 17:47
lsps40803: 後援投手上場不能繼承前一任投手的出局機會 05/05 17:47
gordon27: 除非你覺得這規則不合理 要更新 不然依現有規則這樣沒錯 05/05 17:48
g大 我就是覺得很怪有疑問,沒失誤尿布那棒就結束了,不會有後續那些安打
ffaarr: 失誤是發生在上個投手,救援投手上來就是面對無人出局12壘 05/05 17:48
ffaarr: 跟上個投手怎麼造成的無關了。 05/05 17:48
jimmy885: 換投重新計算沒錯 05/05 17:48
Puye: 沒失誤就換不到這個投手了阿 如果這樣推論的話 05/05 17:48
lml99: 這規則也很合理阿 05/05 17:49
※ 編輯: Duke200 (210.66.246.186), 05/05/2019 17:50:29
sh930302123: 換投後重算.以前真的不知道,受教了 05/05 17:49
seanmom: 朝聖 05/05 17:49
Carpro0329: 換投後重算 你尷尬了 05/05 17:50
lsps40803: 請去翻規則 10.18.I 05/05 17:51
gordon27: 有疑問 但這不是中職紀錄組搞笑 05/05 17:51
那如果沒換投手,按照上面講的規則,郭那分就不算自責分吧
ffaarr: 上個投手因失誤的損失,拿來給救援投手好處才不合理吧。 05/05 17:51
※ 編輯: Duke200 (210.66.246.186), 05/05/2019 17:53:00
ffaarr: 鄭實際的表現就是,無人出局上來,把人弄上去還回來得分。 05/05 17:53
ffaarr: 沒換投手的話,原投手的損失補償給原投手不算責失很合理。 05/05 17:54
x5239011: 換投後重算合理吧 不然這局隨便他炸都沒關係? 05/05 17:54
gordon27: 沒換投的話 抓到第二出局後就不會有責失了 05/05 17:56
那我又學到一課了,自責跟非自責分,果然牽扯很多狀況, 老虎週五失分學一課,現在又學到一課
scdavinci: 有趣的邏輯 05/05 17:56
MLBgu: 官的失誤關鄭什麼事 鄭上來時就是0出局 就要從0出局開始算 05/05 17:58
M大想必對規則100%清楚 ※ 編輯: Duke200 (210.66.246.186), 05/05/2019 18:03:05
brazil: 沒換投不算自責 但是換投投手不受保護 除非又失誤 05/05 18:01
aeiou6630: 我覺得你比較搞笑 你是不是覺得自己比紀錄組還專業? 05/05 18:03
好吧,我搞笑,但至少有學到東西,我不相信上面的人,全部都懂啦 ※ 編輯: Duke200 (210.66.246.186), 05/05/2019 18:11:59
sh930302123: 那我再問一個,如果連續兩個打席都失誤上壘,那是不是 05/05 18:18
sh930302123: 一出局後所有得分都不算? 05/05 18:19
gordon27: 回樓上 對 所以如果連打席都失誤 不換投就不會有責失 05/05 18:20
(i)在同一局中更換投手,當要決定自責分時, 後援投手不應擁有出場前任何出局機會之利益。 看來規則真的有寫得很詳細,學到東西了,我搞笑我道歉 ※ 編輯: Duke200 (210.66.246.186), 05/05/2019 18:24:34
lsps40803: 笑死 不懂不會怎樣 不懂還在那邊先質疑紀錄組 05/05 18:34
以中職紀錄組的水準,先質疑好像也很正常 ※ 編輯: Duke200 (210.66.246.186), 05/05/2019 19:18:33
jacky000a: 噓 「先質疑好像也很正常」 05/05 20:09
fsp84170: 以臭嘴鄉民的水準,質疑原po更理所當然 05/05 20:37