→ acwz7362: 所以每隊至少要選一人 05/13 17:06
推 otz870705: 雙方同意 那也沒啥好嘴的 味全都吞了 05/13 17:06
推 sosov: 「得」選1名，意思是「可以」，不是什麼至少選1名吧 05/13 17:06
→ DFTT: 五隻羊說得不清不楚 瞎 05/13 17:07
推 playthesong: 對嘛是至少要選一個 05/13 17:07
推 hugh509: 其他四隊也滿凹的，保護人變多還想要人選兩個 05/13 17:07
→ sosov: 不就說從「應」改成「得」嗎，就是不一定要選... 05/13 17:07
推 polanco: 這個「得」是「得」不是「得」吧 05/13 17:08
→ playthesong: 你得選1-2名，不就是至少要選1名嗎 05/13 17:08
推 vicjoyce0328: 難道是應選一，得選二？ 05/13 17:09
推 socialheric: 所以保護名單變多 味全也不用強迫付費了啊，我是覺得 05/13 17:09
→ socialheric: 各取所需，但是當初的條款太無理了 05/13 17:09
→ hugh509: 得ˊ:可以 應:必須 得ˊ選兩名，就是可以選兩個 05/13 17:09
→ hugh509: 但也可以不選，不過備註都說至少要一個 05/13 17:09
→ chdc: 他的語意就是1或2啊 你堅持應跟得要怎麼解釋沒用 05/13 17:09
推 acwz7362: 各退一步了 05/13 17:10
推 sosov: 「應選」改成「得選」，意思就從強制選，改成不強制選 05/13 17:10
→ acwz7362: 吳的講法就是1或2阿 05/13 17:10
→ chdc: 你為什麼要相信他懂應跟得是什麼意思 05/13 17:10
→ playthesong: 中文好難== 05/13 17:10
→ hugh509: 立法委員不懂就可以去吃X了 05/13 17:10
→ sosov: 吳志揚是台大法律系畢業的，不可能不懂應和得的關係吧 05/13 17:11
推 devil0915: 應該改成「應選1ﴲ名」才正確。「得」是可或不可，不 05/13 17:12
→ devil0915: 管是寫得選1名或得選2名，都可以不選 05/13 17:12
推 rsgarlic: 得就是可以 沒強制性 可以兩個都不選 如果五隻羊 真的 05/13 17:12
→ rsgarlic: 不懂請下台吧 05/13 17:12
→ ecojerez: 五隻羊該回去重修了(?) 05/13 17:13
推 sosov: 吳志揚背景是台大法律畢業，我個人覺得記者不懂的情況較大. 05/13 17:13
推 hanghking: 用「得」也可以都不選阿 不過可能有備註至少1吧 05/13 17:14
→ acwz7362: 每家記者的解讀可能都不一樣 05/13 17:14
推 daniel1344: 得都可以解釋成ㄉㄟˇ了 有啥了不起 05/13 17:17
推 sunnydragon7: ]為解釋權在聯盟手上啊… 05/13 17:18
→ slimfat0202: 意思是，味全對於各花300萬選兩名安全名單外的球員， 05/13 17:18
→ slimfat0202: 覺得被坑的意思？？？ 05/13 17:18
推 rsgarlic: 法律系用字遣詞都要很小心 每個字都會斤斤計較 五隻羊 05/13 17:18
→ rsgarlic: 應該不會亂說吧 05/13 17:18
→ slimfat0202: 其實米糕，30名名單外有很多每日先發球員可選耶，還 05/13 17:20
→ slimfat0202: 是覺得不值300萬？母隊也培養很久了300還好吧？ 05/13 17:20
推 crusaders811: 法律系就不會亂講話 這件事在台灣有成立嗎XDDDDDDD 05/13 17:21
推 sunnydragon7: 得只是拘束力較弱，反正味全也同意了 05/13 17:21
推 rsgarlic: “龍可以只從4隊選一名球員為最低限制” 這句話是記者 05/13 17:23
→ rsgarlic: 講自己寫的嗎 還是有確認過 05/13 17:23
→ crusaders811: 但如果可以不選 應該會講可選可不選 就不用講得1or2 05/13 17:23
→ crusaders811: 合理上來說應該是至少一名沒錯 05/13 17:23
推 acwz7362: 吳志揚沒有講說可以不選 05/13 17:24
推 sosov: 應選2名=一定要選2個,得選1或2名=可不選or可選1名or選2名 05/13 17:26
推 sunnydragon7: 一邊要到新秀保護，另一邊要到最多減少1200萬花費 05/13 17:27
推 crusaders811: 如果可以0-2名 應該會講得選至多兩名 不太會特別講1 05/13 17:27
推 dogville: 比舊規定多保護了18新秀 但是你可以少買一個人 05/13 17:28
→ herocba: 一個制度 還沒好 就要求別人加入 做事很差 05/13 17:28
→ dogville: 這樣子修改已經蠻有彈性的了吧 還要嫌棄的是? 05/13 17:29
→ chdc: "原來是應選兩名 現在是得選一名 或兩名 就是 如果覺得只有 05/13 17:29
推 daniel1344: 保護兩年實在是爛 05/13 17:29
推 sunnydragon7: 草創30年很正常 05/13 17:29
→ chdc: 一個看的上 就只選一個" 05/13 17:29
推 storyf66014: 中文字的奧妙.. 應該是至少吧？ 05/13 17:29
→ herocba: 新球隊已經加入 才又在那裡改細則 是在騙人嗎 05/13 17:29
→ chdc: 如果能選0名 不會是用這種敘述 05/13 17:30
→ hopper: 就喬出來的啊....XD 05/13 17:30
推 Chongyuan: 但如果是必須選至少1名 應該會寫應選1至2名 05/13 17:31
推 rsgarlic: 如果一定要選 那就改成“應選1-2名” 就好 幹嘛特地改 05/13 17:31
→ rsgarlic: 成“得” 讓人誤導 05/13 17:31
推 laihom0808: 應該是至少一位 05/13 17:31
→ DFTT: 記者會結束一個多小時了 官網還是沒相關新聞XD 05/13 17:31
推 dogville: 我覺得這樣改味全戰力會變弱 我是寧可味全多花錢啦 05/13 17:31
→ chdc: 就說不要相信他能分的出應跟得啊 連直播都在那邊應/得一直改 05/13 17:32
→ dogville: 今年300萬只是小錢 明年只保護18人才是刺激的 05/13 17:32
→ herocba: 味全要加入前 就已經有談過是否要保護當年選秀 已經多久 05/13 17:33
推 sunnydragon7: 戰力弱至少就有4年狀元可以選 05/13 17:33
推 crusaders811: 所以說法律系的不一定都不會講錯阿 哈哈 05/13 17:33
→ herocba: 搞到味全已經加入 才在那裡東修西改 05/13 17:33
→ chdc: FB 味全龍隊 裡面有記者會直播 可以自己聽他想表達什麼 05/13 17:35
推 SWCB5566: 我覺得就新舊兩方妥協的結果，大家同意就好 05/13 17:35
→ hopper: 中職的規章都這樣啊，沒有執行細則XDDDD 05/13 17:35
→ hopper: FA、仲裁、旅外FA，那個有完整的實行細則XDDDD 05/13 17:36
推 crusaders811: 就像幾年前的fa啊不也是這樣嗎 05/13 17:36
推 wekl: 笑話 領隊會議4個對1個 怎麼會公平 只能妥協吧 05/13 17:36
→ herocba: 其實味全就放大絕 說不要加入 臨時更改細則 05/13 17:36
→ hopper: FA那次還在吵，保留名單要先給還是後給之類的 05/13 17:36
→ herocba: 味全用不要加入來談 看是誰求誰 05/13 17:37
→ hopper: 沒有不加入啊，只是想讓300萬更有CP值吧....XD 05/13 17:37
→ hopper: 反正雙方都喬好就好了啊..... 05/13 17:37
推 dogville: 這次修改是味全提出的好嗎? 05/13 17:38
→ herocba: 這樣談出來 味全根本能選的人 少很多 失敗的談判 05/13 17:38
→ dogville: 什麼叫味全妥協 那可以維持原案啊 我是比較支持原案 05/13 17:39
推 rsgarlic: 得ㄉㄜ二聲 代表可以的意思 得ㄉㄟ三聲 代表應該必須的 05/13 17:39
→ rsgarlic: 意思 我記得五隻羊是講 ㄉㄜ二聲 05/13 17:39
→ hopper: 他就覺得每隊沒有2個值300萬的啊.... 05/13 17:39
→ dogville: 味全多花300萬 但是18沒有保護 這樣其實比較好 05/13 17:39
推 crusaders811: 看5隻羊的語氣 味全這個部分的案由應該蠻順利的 05/13 17:40
→ hopper: 4球團就覺得，你不買2個可以，那我要多保護XDDD 05/13 17:40
→ herocba: 是中職臨時加保護18.19年選秀 是中職先改變條件吧 05/13 17:40
→ dogville: 我不知道是味全的誰提出要修改的啦 如果是葉總就太笨了 05/13 17:40
→ crusaders811: 搞不好大家和氣融融 就很輕鬆的喬好了 大家別緊張 05/13 17:40
推 laihom0808: 怎麼可能沒有XD 05/13 17:40
→ dogville: 之前明明都是照原案走 沒聽過四隊有誰要改 05/13 17:41
→ hopper: 味全之前就覺得花600萬買2個，可以買到更好的，他們接受 05/13 17:41
→ dogville: 第一次傳出有人要修改就是味全提的好嗎? 05/13 17:41
→ hopper: 但30人保留名單外的，要花600萬買2個，他不願意啊XD 05/13 17:41
→ dogville: 如果有人有內幕消息請提供 別自己腦補 05/13 17:41
→ hopper: 之前新聞就講過，味全對擴編選秀有意見啊... 05/13 17:42
→ dogville: 所以是味全提出要修改的 那現在這樣就自己認了吧 05/13 17:43
→ ivan609: 一定要選一個喔 都不想要不能PASS ?? 05/13 17:43
推 crusaders811: 覺得談判失敗那是基於小葉沒預算壓力 如果有壓力呢 05/13 17:43
→ dogville: 就不要到最後還是選了2人 沒省到多少還被綁了18秀 呆 05/13 17:44
→ dogville: 葉粉還真的是很會替葉總小劇場耶XD 我服了 05/13 17:44
→ herocba: 如果原案300萬 買18.19年第三.四輪 就和簽約金差不多 05/13 17:45
推 laihom0808: 小葉不是有說鎖定好保護名單了嗎XD 05/13 17:45
推 dogville: 個人猜測 味全應該不是為了省300萬 而是利用說30人名單 05/13 17:49
→ dogville: 選不到好貨想要買30人以內的 一開始的新聞也是這樣說 05/13 17:50
推 crusaders811: 講白一點 本來他就覺得菜沒有好到一隊要花600買兩個 05/13 17:50
→ dogville: 沒想到其他四球團打蛇隨棍上 那你們可以只買一個 但是我 05/13 17:50
→ dogville: 們多包18新秀進來 這樣子的發展讓味全一下子來不及反應 05/13 17:51
→ crusaders811: 你加更多保護名單 我可以少花一個300 大家開心 05/13 17:51
→ dogville: 最後就變成這樣味全省300萬但是可選人變少 05/13 17:52
→ crusaders811: 沒有什麼好不好 以我老爪迷的立場 我狀元已經飛了 05/13 17:52
→ crusaders811: 各輪順位還倒退 能多保護球員不被抽走很好阿XDD 05/13 17:53
→ dogville: 這樣子就比較合情合理 味全還是太嫩了 05/13 17:53
→ dogville: 說真的四隊也不見得稀罕你那300萬 05/13 17:53
→ dogville: 當初設定擴編選秀是基於平衡戰力不得已 設定一個補貼款 05/13 17:54
→ chdc: 就是稀罕那600萬才不想讓他改好嗎 05/13 17:54
→ herocba: 葉要補到35-40人打二軍 選秀要選20輪 這樣24人 05/13 17:54
→ hopper: 4隊很堅持要600萬好嘛XDDDD 05/13 17:55
→ dogville: 既然現在有機會多包18秀進來 我也不想賺你300萬 05/13 17:55
→ chdc: 就是不想交600萬保護費 大家退一步 交300走個過場意思一下 05/13 17:55
→ dogville: 那是在被選走兩人的情況下 堅持收600萬 05/13 17:55
→ dogville: 現在不就已經證實了 其他四隊沒有一定要賺600萬 05/13 17:56
→ hans7192: 也不見得稀罕你那300萬 哈哈哈這種條款就是要錢不給好貨 05/13 17:56
→ herocba: 還差11-16人 找回釋出舊人加擴編 05/13 17:57
→ dogville: 現在的情況就是多包18新秀但是少賺300萬 事實就是這樣 05/13 17:57
→ chdc: "吳志揚也提及原先四支球隊堅持味全龍必須各隊選滿兩人" 05/13 17:57
→ dogville: 你可以繼續腦補四隊超希望你選2人賺滿600萬 05/13 17:58
→ hopper: 最後就各讓一步啊，我多保護你覺得球員夠好可以多買XD 05/13 17:58
→ chdc: 你不會看哪邊先提起不要的... 05/13 17:58
→ hopper: 味全就覺得每隊30人名單外，沒有值得他花600萬買2個啊XD 05/13 17:59
推 dogville: 我知道是味全先提出要求修改的啊 但現在修改後其實沒有 05/13 18:00
→ dogville: 比較好 以球迷角度 省300萬但是能選人變少 當然是不好 05/13 18:01
推 DarkKnight: 得得得 05/13 18:01
→ dogville: 而且如果最後某隊還選了2人 那不更是耍笨了嗎? 05/13 18:02
→ dogville: 現在大家就看吧 如果味全選了5人以上 今天的談判根本笨 05/13 18:02
推 vicjoyce0328: 四隊二軍咖不會給小葉練練看就變球星好爆，二軍咖 05/13 18:02
→ vicjoyce0328: 到味全也是湊二軍，如果要湊滿二軍等四球團今年飾出 05/13 18:02
→ vicjoyce0328: 再吸收也不用繳保護費 05/13 18:02
→ hopper: 某隊選2個沒有耍笨啊，本來強迫是1隊2個，4隊8個.... 05/13 18:03
→ hopper: 但有些球隊可能比較多好料掉出去啊.... 05/13 18:03
→ herocba: 原案 以簽約金的角度 能選到18年第四輪算賺 05/13 18:04
→ dogville: 就說球迷的角度 我根本不在意味全多花的那些錢 05/13 18:04
→ dogville: 球迷只會希望戰力愈平衡愈好 05/13 18:04
→ hopper: 味全在意啊，4球隊也在意XDDDD 05/13 18:05
推 crusaders811: 所以四隊球迷也不會在意球團收幾個300萬 希望自己的 05/13 18:06
→ crusaders811: 球員被挖走越少越好啊XDDD 05/13 18:06
→ dogville: 我傾向是味全談判失敗啦 本意不是想省錢 05/13 18:06
→ chdc: 不是省錢 是錢沒花在點上 他就覺得300能拿更好的 05/13 18:07
→ dogville: 一對四的談判失敗很正常 反正現在雙方各退一步就這樣吧 05/13 18:07
→ chdc: 真要搞平衡戰力 直接18選2 球隊收1500 這樣他可能比較甘願選 05/13 18:07
→ dogville: 我也是這樣想 你用我30人選不到好貨來推說我想買30以內 05/13 18:08
→ dogville: 那我就反將你一軍 那你可以少買一個但是我多包18秀進來 05/13 18:08
推 Ayanami5566: 有念過法條應該都知道吧 應=一定要 得=要不要都可 05/13 18:09
→ dogville: 這又是一個四對一的談判 一個反應不及就這樣過了.... 05/13 18:09
→ hopper: 是說...擴編選秀好像是在保留名單後？ 05/13 18:09
→ chdc: 所以說是雙方各退一步啊 一邊保留300買更好的 一邊保留更多 05/13 18:12
→ chdc: 人選更差的 05/13 18:12
推 GGininThe: 重點就是18人那次了 05/13 18:43
推 ddddd014: 原本的版本比較有話題性啊可惜了 05/13 19:21
推 sfw2579: 應該就是至少要從四隊挑一位吧 05/13 19:56
推 ORK: 哈哈哈~~~把不要的球員拿去賣300萬~~爽賺 05/13 20:08
推 starchiang: 這沒有什麼，就是妥協的產物 05/13 20:58
推 qqq1234: 30以外根本不值300 別在扯啥培養很久的鬼話了 05/13 22:05
→ qqq1234: 事實上就是養不起來所以才上不了場啊 05/13 22:05