→ Duke200: 這樣的話 在MLB我提的那個捕逸會算自責分 中職則不算 05/19 21:48
※ 引述《globekiller (世界越快 心則慢)》之銘言：
: 直接回文討論
: ※ 引述《hsuwenho (hsu)》之銘言：
: : 請問大家, 以下狀況自責分幾分? 總共丟三分,偉大的紀錄組目前是計一分?!
: : 第八棒：左外野陽春全壘打，帶有一分打點
: : 第九棒：中間方向平飛安打，攻佔一壘
: : 第一棒：左外野滾地安打，攻佔一二壘
: : 第二棒：犧牲觸擊，三壘手(明明是投手?!)傳球失誤，二壘跑者回本壘得分，攻佔二三壘
: : (如沒有失誤, 是一出局攻佔二三壘)
: 記得某年開始改責失分判斷
: "發生當下就判定"
: 所以這個play回來的分數是因為傳球失誤 "當下"就判定為非責失
: 就算後面發展是馬上被尻全壘打也一樣
查了發現原來是中職自己的規定...
http://www.cpbl.com.tw/footer/rule/09
中職官網的棒球規則 9.16 (d)
跑壘員藉失誤、捕逸、或守方的妨礙及妨礙跑壘進壘而得分者，依記錄員之判斷若無此失
誤之幫助無法得分時，不記為自責分。
【註1】跑壘員得分時，即應決定是否為自責分。經記錄員判斷若無借助於失誤行為就不
能進壘亦不能得分時，適用於本項。其他的情況若雖借助失誤行為而得進壘，但經記錄員
判斷，即使 無該失誤行為幫助，基於其後成為自責分之因素亦得以進壘而得分時，應記
自責分。
看起來是，直接跑回來得分的那分當下就要決定，所以靠失誤得分的不算ER；
如果只是靠失誤進壘，後面回來得分，則還是要看假設沒失誤的狀況
英文的棒球規則 9.16 (d)
(d) No run shall be earned when the scoring runner’s advance has been aided
by an error, a passed ball or defensive interference or obstruction, if in
the official scorer’s judgment the run would not have scored without the aid
of such misplay.
沒有【註1】，這個註解可能是中職自己定的吧
如果認定沒有此一misplay的幫助就不會得分，則不算ER，看起來是允許事後推...
: : 更換投手
: : 第三棒：游擊方向滾地球刺殺，跑者停留在二三壘，一出局(如沒有失誤, 是二出局攻佔
: : 二三壘)
: : 第四棒：右外野平飛安打，帶有一分打點，攻佔一三壘(如沒有失誤, 是二出局後安打得
: : 分)
: 這分比較有得討論
: 原本觸擊會上二三壘的人
: 三壘那位因為失誤回來得分已經判定為非責失
: 二壘那位因失誤上三壘
: 從這支安打的推進情況來看
: 若沒有失誤 靠這支安打頂多從二壘上三壘 (因為觸擊造成失誤上二壘的只到達三壘)
: 所以又當下判定為非責失
: 我覺得是這樣所以才一分責失
: : 第五棒：游擊方向滾地球策動雙殺，三出局
: 這一分同上
: 補逸當下即判定為非責失
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.68.185
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1558273603.A.58D.html