→ Owada: 要討論幾次05/23 11:44
※ 編輯: bengowa (49.214.233.62), 05/23/2019 11:45:09
推 kyowinner: 因為一堆人在問阿05/23 11:45
※ 編輯: bengowa (49.214.233.62), 05/23/2019 11:45:29
→ msekili: 排版... 05/23 11:45
→ Owada: 你可以噓他就好了啊 05/23 11:45
→ StarLeauge: 18年ops還比17高，逐年下降？ 05/23 11:46
推 takuminauki: 討論什麼打教? 以為中職嗎 打得爛都打教的錯XDD 05/23 11:47
→ aa175200: 17 18 都不是太高 長打多也沒墊起太高的OPS 05/23 11:47
推 alcpeon911: 筆記王表示： 05/23 11:48
→ aa175200: 不過誰也無法保證 如果火腿留了雷阿斗 他今年就一定好 05/23 11:48
→ bengowa: 事實上5ch還真的有人在檢討火腿打教 05/23 11:48
→ Alexander13: 放走阿斗的確合情合理 3億簽不下去 05/23 11:48
→ StarLeauge: 打擊率那麼低，當然沒辦法墊高上壘率 05/23 11:48
→ Alexander13: 只是沒人想到離開火腿後竟然又突然大爆發XD 05/23 11:48
→ aa175200: 好的是去了羅德的19雷阿斗 若留在火腿真的能變好?? 難說 05/23 11:49
→ sdiaa: 上壘率三成保衛戰 想換人試試看也是很合理的 05/23 11:49
→ Alexander13: 至於會何要去搶大王，那又是另外一回事了 05/23 11:49
推 LI40: 這成績要3E肯定是經紀人的鍋吧XD 05/23 11:50
→ StarLeauge: 今年連一向偏低的打擊率都大幅變高，突然開竅了 05/23 11:50
→ bkebke: 打不到左打而以 目前除了中田略差外 其它人都滿正常的 05/23 11:51
推 eon4: 會問這問題的 麻煩先問自己會不會花3E簽一個上壘率0.3的洋將 05/23 11:51
推 jason1515: 以之前的成績來看放掉是合情合理 但當下合情合理不代表 05/23 11:52
→ smartony: 大概因為中職自主性不高，打不好投不好都是教練的鍋，連 05/23 11:52
→ smartony: 球迷檢討的也是教練不會「養」 05/23 11:52
→ jason1515: 之後會跟預期一樣 05/23 11:52
推 VIC0418: 打臉名詞就是用在現在這的時候的，火腿被打臉而已，沒什 05/23 11:54
→ VIC0418: 麼 05/23 11:54
推 Enixliao: 因為3億, 結案 05/23 11:54
→ sincere77: 怎麼會看重RBI這個不完全靠選手自身實力的數據？ 05/23 11:55
噓 wyh1337: 什麼年代了還在打點評斷選手 05/23 11:57
推 KirbyEvans: 可以想見,火腿如果簽阿斗後變成另一個梅西亞 05/23 11:58
推 cplusplus426: ,滿合理的 火腿放掉也不意外 誰說打教沒差的 哈 05/23 11:58
→ cplusplus426: 哈哈 05/23 11:58
→ shifa: 以後續約要註明續約的年份，例如我要續約2019年的雷阿斗， 05/23 11:59
→ shifa: 如果是2018的就是詐欺 (？ 05/23 11:59
→ cplusplus426: 按照某些人理論 雷阿斗已經成熟打教幾乎不影響才 05/23 11:59
→ cplusplus426: 對啊 05/23 11:59
→ ifkbears: 若留在火腿會比在羅德的成績 更好?更差?差不多?沒人知道 05/23 11:59
→ KirbyEvans: 跳出來酸的大概就是會發問這種問題的人,馬後炮到爽 05/23 11:59
推 abel0201: 簽大王有轉播金拿 簽阿斗有嗎？ 05/23 12:01
→ hatsuta: 有些人可能認為選手都自己練球 教練 設備 醫療沒影響吧 05/23 12:01
推 cplusplus426: 王現在只欠長打啦 選球比較靠天份 他的BB只靠中 05/23 12:02
→ cplusplus426: 等的選球能力才不夠多 05/23 12:02
→ lynchen: 簽大王有轉播金？？ 05/23 12:13
推 TsukimiyaAyu: 看懂球真的很難 RBI少怪打者 05/23 12:13
我建議講RBI的，可以去看看阿斗逐年得點圈打擊率
→ lynchen: fox從2016就開始簽洋聯 05/23 12:13
※ 編輯: bengowa (101.10.53.106), 05/23/2019 12:19:31
→ Nico0715: 打擊率低 05/23 12:18
推 lsp33: fox去年就一直被說是fox火腿台 05/23 12:21
→ lsp33: 但入札之前很少人猜火腿 05/23 12:22
推 taddy0540: 火腿的投手會連同自己隊友一起封鎖，合理 05/23 12:27
→ alcpeon911: 就說了得點圈打率就是食之無味 太爛又可以拿來黑的指 05/23 12:29
→ alcpeon911: 標 05/23 12:29
推 m931642: 也許阿斗被激到了也難說，畢竟離開舒適圈了 05/23 12:32
推 siyow: 壽司男今年真的大爆發，可能危機意識大大提升吧，再打不好 05/23 12:39
→ siyow: 就待不了日職了 05/23 12:39
推 a2156700: 那你應該要列得點圈的三為阿 05/23 12:45
→ a2156700: *三圍 05/23 12:46
推 ccf0423: 都21世紀了...簽約沒人在看RBI的吧 05/23 13:09
→ ccf0423: 90年代簽約會看勝投,RBI這我信,但2019年的現在一堆進階數 05/23 13:10
→ ccf0423: 據可看,還有人在RBI? 05/23 13:10
→ ccf0423: 火腿不是不想留阿斗,是後來雙方交涉失敗才沒留,可能薪水 05/23 13:12
→ ccf0423: 被砍太多談不攏吧... 05/23 13:12
推 sesd: 實話講 日職數據方面其實很保守的 真的會看打點 05/23 13:13
→ sesd: 談薪還是以 AVG HR RBI 三項重點 XD 05/23 13:14
推 ccf0423: 火腿本身有一套棒球操作系統,簡單來說它是有在玩數據分析 05/23 13:21
→ ccf0423: 的日職球隊,有在玩數據分析的有可能只看rbi這種簡易數據 05/23 13:23
→ ccf0423: 嗎? 05/23 13:23
推 sesd: CP腿談薪有公式這我知道 但RBI真的日職系統真的會當重要數據 05/23 13:23
→ sesd: NPB體系某方面來講對數據很保守的 包括轉播和討論區 05/23 13:24
推 Alexander13: 有證據說日職球隊談薪看只看傳統數據嗎 我不太相信 05/23 13:24
→ sesd: 所以打點這項目 是會當重要供獻指標的 其他只是輔助引用 05/23 13:26
→ sesd: 貢 05/23 13:27
→ sesd: 甲斐拓也球場指揮和守備貢獻 大概有看比賽的都知道超級大 05/23 13:29
推 takuminauki: 日本算WAR很久了 比韓國還早 05/23 13:30
→ takuminauki: 倒是台灣 WAR?? 05/23 13:30
→ LI40: 日職是不是還預期隔年打怎樣而去開價？ 05/23 13:31
→ LI40: 類似期望值的東西？ 05/23 13:31
推 sesd: 一開始連超級有錢人軟銀 都只肯加給甲斐拓也 1500萬 = = 05/23 13:32
→ sesd: 因為他打擊太爛 甲斐難以接受 爭半天 最後也只多1000萬 05/23 13:33
→ sesd: 最後4000萬->6500萬 05/23 13:34
推 Alexander13: 甲斐的事大家都知道阿，但他那打擊不管是看進階數據 05/23 13:39
→ Alexander13: 還傳統數據都很爛吧XD光這樣能證明他們用打點談薪嗎 05/23 13:40
→ sesd: 談薪有公式在比重 沒達到 想多加很難 守備好也是這樣 想的美 05/23 13:41
→ sesd: 我沒有說不會管其他進階數據啊 我是說打點是重點項目啊 = = 05/23 13:41
→ sesd: 不是上面講的 完全不會看打點這數據啊 還是高比重項目 05/23 13:42
→ Alexander13: 我就是想知道"打點是談薪重要項目"的來源在哪啊XD 05/23 13:42
→ LI40: 打點是被看成對球隊的實質貢獻 所以才被當成一個項目？ 05/23 13:44
推 sesd: 小谷野谷一就是2009年.296.336.436 82打點 3600萬->8600萬 05/23 13:50
推 osvaldo4040: 其實我剛剛查了然後稍微整理一下，發現火腿12-18的洋 05/23 13:51
→ osvaldo4040: 炮很慘...... 05/23 13:51
推 z24262324: 甲斐的例子只能看出打擊差談薪不好談，哪看得出來打點 05/23 13:51
→ z24262324: 重要... 05/23 13:51
推 Alexander13: 小谷野那是整體打擊數據都有進步，不光只有打點吧 05/23 13:53
推 sesd: 另2個數據 能讓他加到5000萬 一定有它的比重吧 05/23 13:55
→ sesd: 後面2個數據 沒搭配打點 能翻倍又加到5000萬 我不覺得他可以 05/23 13:57
推 Alexander13: 簡單來說打點談薪就是你的推測，並沒有直接證據顯示 05/23 13:57
→ sesd: 加的那麼順利吧 05/23 13:57
→ z24262324: 看進階的數據如何吧?如果其他進階數據都很爛，就只有打 05/23 13:58
→ z24262324: 點好，這樣你說很看重打點才合理 05/23 13:59
推 newshooter: 這講過好多次了，不過王酸會無視，一直反觀：） 05/23 16:21