推 arthurhsu123: 可能兩出局了 我猜的 沒看 05/24 12:49
推 if2: 如果沒失誤就三出局 後面的就都不算了 05/24 12:49
→ arthurhsu123: 喔等一下只有一出局 抱歉 05/24 12:49
推 youngluke: 因為那分是靠失誤上去的啊 05/24 12:51
推 yaes111: 所以他其實可以放火放到爽也是0ER? 05/24 12:52
推 jarrodqq896: 看了一下at bat的文字敘述 如果沒有一開始的失誤 比 05/24 12:52
→ jarrodqq896: 賽在Rojas那個打席就會結束了 馬林魚隊不會得半分 05/24 12:52
→ jarrodqq896: 所以0ER 05/24 12:52
→ polanco: 原來可以這樣算的? 05/24 12:53
推 vancanucks: 本來就這樣算的 05/24 12:54
→ youngluke: 原來這篇是在問兩出局 那就沒失誤已經三出局後面都不算 05/24 12:55
→ jeff1013: 他今天超衰 其實前面不止那個E 還有一個DP球野手沒處理 05/24 12:55
→ jeff1013: 乾淨 05/24 12:55
推 gordon27: 因為回來那分是失誤上壘的啊 雖然是安打打回來的 05/24 12:55
推 suzukiichiro: 順序是 失誤>內滾>一安>保送>野選>敬遠>HR>外飛 05/24 12:55
在一安的時候，已經讓那個失誤上壘的跑回來得分了，這個時候才一出局而已，想問的是為什麼後面也都不算自責分
→ jeff1013: 變成只抓到一個 不然早結束了 也不會有後面的滿貫 05/24 12:56
→ gordon27: 所以第一分是失誤上壘 非責失 滿貫是在兩出局後 表示沒 05/24 12:56
→ gordon27: 失誤比賽就結束 所以四分都非責失 05/24 12:56
→ suzukiichiro: 第1分是失誤上壘，2到5分如果沒有那個失誤也不會掉 05/24 12:56
※ 編輯: paulpaul40 (218.164.122.161), 05/24/2019 12:58:33
→ gordon27: 把失誤換成出局 那麼被敲一安的時候就還不會掉分 05/24 12:58
→ gordon27: 後面不算責失 是因為把失誤換成出局 就不會有滿貫砲 05/24 12:59
→ gordon27: 失誤換成出局 野選的時候該局就結束了 05/24 13:00
推 jarrodqq896: 你假設失誤那個已經出局 比賽在Rojas打出野選的時候 05/24 13:00
→ jarrodqq896: 就結束了 後面的當然都不算啊 05/24 13:00
推 MillerReggie: 單純因為得分那個是靠失誤上壘的 05/24 13:01
推 GaryWu29a: 因為出現那個野選 本來應該是第三個出局數 05/24 13:06
→ GaryWu29a: 所以野選後面才打全壘打一次打回來 就算非自責 05/24 13:07
推 KKyosuke: 最簡單的是你把失誤遮起來換成出局然後再看一次.. 05/24 13:12
噓 LoMing1021: 真的夠鳥 老虎不但先發放火 打擊熄火 連守備都出包 只 05/24 13:19
→ LoMing1021: 有Greene是老虎這季極少數的亮點之一 05/24 13:19
推 HsunMe97: 老虎boyd跟turnbull不差吧 05/24 13:29
推 Nobita: E(改成out)>內滾(2out)>一安>保送>野選(3out) 沒掉分 05/24 13:32
推 ilovesuarez: 如果沒有失誤 就不會有滿貫砲的打擊機會 後面就算失1 05/24 14:18
→ ilovesuarez: 0分都非自責 05/24 14:18
推 edhuang: 也真夠衰的…… 05/24 14:54
推 biyombo: 原來如此 05/24 15:19
推 hyk32166: 自責分的算法最簡單明瞭的方式就是你把失誤的出局數補回 05/24 15:39
→ hyk32166: 去 看是不是3出局了 滿足這個條件就不算自責分 05/24 15:40
推 linpat: 好奇如果明顯的雙殺打因為失誤1個都沒抓到，這樣計算上出 05/24 17:58
→ linpat: 局數是算2嗎 05/24 17:58