看板 Baseball 關於我們 聯絡資訊
舉例來說:高中念第一志願的學生,考大學時也不時每個都能考上台大,ㄧ定有人好有人差 但他們都是經過考試才能篩選進第一志願的,難道那些考差的都是因爲老師不會教,所以才 球隊的球員也是經過篩選進來的,教練在訓練,ㄧ定也有人比較好有人比較差。 但很多人都會把選手成長的好壞ㄧ昧怪教練不會養,這樣是不是有點怪啊? 就像那些旅美或旅日的台灣投手,很多出國時也是備受期待呀,結果有些也表現的很差,按照中職的邏輯也是被養壞了吧,但卻沒什麼人會這樣說 重點還是在選手本身吧? ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.11.53.119 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1558794157.A.97E.html ※ 編輯: abc5588646 (101.11.53.119), 05/25/2019 22:23:19
nice99: 選手本身的確是重點 但教練也很重要 有些人就是要人逼 05/25 22:24
playthesong: 4,不過也要看教練有沒有在規劃 05/25 22:25
nice99: 太安逸的環境 大多數人都容易鬆懈 05/25 22:25
nice99: 沒有競爭的地方 實力不容易提升 05/25 22:25
nice99: 球團和教練團打造出一個球隊文化和風格 非常重要 05/25 22:26
smartony: 要人逼的是台灣假美式吧XD,難怪連小玉也說是火腿要養 05/25 22:26
smartony: 的,職業選手!? 05/25 22:26
johnson14: 99 05/25 22:26
nice99: 鬆散沒有競爭的環境 失敗率都會提升 05/25 22:26
ericisfish: n99正常推文真不習慣 05/25 22:27
nice99: 老實說 總仔的任務 不是在調投手、打擊或守備 05/25 22:28
bxxl: 有人好有人差只是代表你需要比較多的樣本數才能評估教練好壞 05/25 22:28
※ 編輯: abc5588646 (101.11.53.119), 05/25/2019 22:30:24
bxxl: 不代表教練不能評估好壞. 就像打者三成五的比三成好 05/25 22:29
nice99: 現在有事 待會有空再補推文 05/25 22:29
Puye: 選手本身當然是阿 但看素材合乎期待的比例 關乎養成能力 05/25 22:30
godkillwe: n99我這次要贊同他,治軍要嚴謹,該拉正還是要拉 05/25 22:31
godkillwe: n99大不提小葉的時候正常多了 05/25 22:31
atxp4869: Nice99完全說中我喵的情況 05/25 22:31
s0806001: 都打到職業了還要人家逼你也太沒覺悟了吧 05/25 22:33
atxp4869: 或許有些人以二軍就滿足也不一定 05/25 22:36
Archi821: 有人明顯養的不錯不是?白白胖胖的。 05/25 22:38
aixrotap: 但是如果是榜首進去 或者前10%進去 考不好說教壞ok吧? 05/25 22:46
icekimtommy: 在台灣個人覺得選手自制力比日本差一大截 05/25 22:48
pgame907: 台灣選手完全不要期待會自律== 05/25 22:50
jimmy885: 鍵盤教練說你養壞就是養壞 05/25 22:54
ck6a83: 可是99又覺得甘蔗很棒 05/25 23:18
pkqooet: 一味 愚昧 搞不清楚? 05/25 23:20
Bobhaha: 爛比喻 讀書是教有標準答案的東西 運動競技哪來標準答案 05/26 01:35