作者ganbaru (加油)
看板Baseball
標題Re: [閒聊] 聊聊張正偉這種類型打者
時間Sun Jun 9 11:49:29 2019
說到這種類型啊,
當年有個被打趣說可能達成生涯3000安的男人。
腿哥稱號元祖,Juan Pierre。
腿哥的全盛時期有不錯的中外野防守,
打擊率也一直維持的不錯,
生涯最高打擊率是.326,平均打擊率.295。
曾經達成過單季221安,
單騎超過60盜也不止一次,
可說是傳統標準的開路先鋒人選。
但是呢,他的型態會造就一些比較尷尬的紀錄,
例如2007年他單季打擊率.293,打了196安,還有64盜,
就這些傳統數字看來是個優秀的一棒,
但問題是他全年打了729個打席0轟,OPS+只有77....
當年的WAR是0.9,其實沒有變負的表示他還是有一定實力,
但是OPS+77打到超過700個打席,
這在現在還蠻難想像的,
也就不難理解他會被暱稱為legs....
而張正偉我覺得在打擊方面有點像腿哥的超加強版,
畢竟人家可以打到打擊率.350,這就沒啥理由嫌人沒長打,
畢竟花花可以用一安堆高上壘率,
而且一安畢竟還是比保送有價值,
所以花花在攻擊面上還是很強的。
但問題是回到,這種類型的選手他雖說跑得快,
但跑壘到底是會不會跑?
例如有些打者用大量的盜壘嘗試來累積成功次數,
但成功率低到6成以下,根本是在傷害球隊。
又例如跑得快的中外野手,守備到底如何?
並不是跑得快守的就好,這道理也很簡單。
最後最尷尬的就是當這類的打者打擊率無法像花花那樣常常維持突破天際的時候,
他的進攻隊打線會不會是傷害?
像例子中的腿哥打擊率一直都保持得很不錯,
安打也打得很多,
但貢獻就是有限的很,
有些制服組會給那些球員高薪,
當年的腿哥就是拿了千萬年薪最後OPS+77....
結論就是那類型的球員其實還是很強,
但被高估的可能性也很高....
※ 引述《barry610171 (小小羊)》之銘言:
: 張正偉 生涯3/4/4的打者 長打率最高.466但是
: 那年0支全壘打,單季最高全壘打是2016年的
: 4支,優點是有一定的腳程跟不錯的纏鬥能力
: ,很適合當開路先鋒人選,在彈力球的時期
: 顯得很沒價值,話說現代棒球這種
: 3/4/4的傳統開路先鋒人選還很好用嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.3.130 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1560052171.A.FD4.html
推 sidney78: ops 對腿哥不利 但打擊應該還是低於平均 06/09 12:03
→ Lukin: 如果把64次盜壘轉換成壘打數,ops+會變多少?? 06/09 12:27
推 davidex: 花花比較像一朗吧 06/09 12:47
→ youdar: 那這樣盜壘失敗要扣壘打數嗎 06/09 12:53
→ bleakviva: 可惜花花遇上敗人品的毒瘤,也可惜他没24那樣的88... 06/09 12:57
→ shifa: 就第一棒好用,但是莫名的跑壘讓他感覺起來好像也沒那麼好 06/09 13:01
→ shifa: 用 XD 06/09 13:01