看板 Baseball 關於我們 聯絡資訊
https://sports.news.naver.com/kbaseball/news/read.nhn?oid=001&aid=0010879852 韓華老鷹所使用的球場為目前韓職最老舊的球場 日前大田市府已經通過決議及興建場地選址,預計2025年要啟用 不過對於市府方面有一方人士建議要蓋大巨蛋 韓華老鷹則持反對態度 首先,大巨蛋的興建費用比一般室外球場要多2.5倍預算 且工程容易有延宕問題 再者 以過去三年期間的196場主場賽事來看 大田只有17場因雨延賽過 天候因素造成延賽機率不到一成 蓋大巨蛋效益非常有限 另外,有別於首爾這種大城市,一年可能會有40-50場的其他商演活動去支撐場租 大田這種城市頂多只能辦一些中小型活動 若興建大巨蛋,反而會成為未來營運的壓力 且以全世界的棒球趨勢來說,室外球場反而還是主流 針對韓華老鷹48名球員及教練的調查中顯示 韓國近年啟用的新球場中 NC昌原公園可說是目前最為理想的場地,將近七成都投給昌原新球場 球員希望未來新球場有夠大空間的置物櫃空間 室內練習場 室內重訓室 還有專屬動線的車庫車道等 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.15.212 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1560157354.A.E3A.html
Edison1174: 韓國人連夢想的勇氣都沒有嗎?! 06/10 17:04
pchunters123: 沒有做夢的勇氣,可悲 06/10 17:05
matt78986: 理性的數據分析,推! 06/10 17:06
WILLIAMgo: 挖地下球場啊韓導教你 06/10 17:06
suzhou: 預算不能多2.5倍 這樣不能發大財了.... 06/10 17:07
ihcc: 沒做夢的勇氣! 06/10 17:07
SlamKai: 反... 06/10 17:07
Enixliao: 韓國早就完成巨蛋了 , 還夢例 , 雖然小了點 06/10 17:07
capsspac: 韓國人沒有作夢的勇氣 06/10 17:08
voyhanxu: 韓國連做夢的勇氣都沒有,跟鹹魚有什麼差別! 06/10 17:09
Enixliao: 地方城市又少雨這樣想很實際 , 有心人想拿來類比台北的 06/10 17:10
Enixliao: 人應該不少吧, 台灣的多變天氣跟韓國不盡相同 06/10 17:10
chihchingho: 大田市又老又窮 06/10 17:11
iverson909: 能蓋得像NC新球場那樣 比蓋巨蛋好看多了 06/10 17:11
fire1124: 推文也太好笑了 06/10 17:12
ymwen: 巨蛋不只不受下雨影響,酷熱的天氣看球也舒服... 06/10 17:14
xisthebest: 含總表示韓國人太膽小 06/10 17:15
selenasky: 看起來蓋球場不會只是單方面決定,還問過市民選手 06/10 17:16
lynchen: 台灣不能問市民,鄉下人貪小便宜一定蓋 06/10 17:18
suzhou: 韓國有法規 地方政府要出三分之一以上 花越多 負債越慘 06/10 17:19
chargebro: 可是三四月開打時不會冷嗎?還有現在有空污問題,用空 06/10 17:22
chargebro: 調過濾會不會比較好? 06/10 17:22
pchunters123: 蘇州大,難道要不顧大田人想安心看球的意願嗎? 06/10 17:22
bluepahahaha: 蓋巨蛋不如蓋人工草皮就好 比桃園壩強一百倍排水就 06/10 17:22
bluepahahaha: 行 06/10 17:22
blackboard: 聰明理性會思考 不像另一個韓國 先喊再說 06/10 17:23
suzhou: 萬安演習:支持fish的都比較不理性 06/10 17:24
phoebi: 降雨天數差很多 不想蓋巨蛋很合理吧 06/10 17:24
Lawlight: 喬蛋? 06/10 17:41
scorpioman: 大田泰示表示:.... 06/10 17:45
kuochieh: 反觀個屁 韓國氣候和台灣氣候能比? 台灣又熱又濕的環境 06/10 17:45
kuochieh: 不是日本 韓國這些溫帶國家人民能想像的 06/10 17:45
LLLLLyx: 他們不下雨可是 空汙 下雪 沒有巨蛋的需要嗎? 06/10 17:48
suzhou: 下雪時節已經非球季期間了 空汙比較嚴重是春秋兩季 06/10 17:49
suzhou: 對於中小型城市來說 蓋大巨蛋在非球季期間沒人會租啊 06/10 17:49
JarvanII: 台灣的天氣適合蓋啊 但觀眾量撐不起來 蓋成百貨公司 06/10 17:51
NTJL: 台灣蓋了誰要養??? 問現在4+1隊哪隊要長期認養 06/10 17:52
Puye: 台灣想靠職棒維持巨蛋的營運 我看也很難 最後演唱會辦起來 06/10 17:56
th11yh23: 五隊加起來都不一定養得起 06/10 17:56
Puye: 情感上想要有巨蛋 畢竟雨天也多 能舒舒服服看球很爽 06/10 17:58
suzhou: 我也想在小巨蛋看SBL啊 可是SBL連和平館都租不起XDDDD 06/10 17:59
kuroboy009: 連做夢的勇氣都沒有,根本是韓國鹹魚 06/10 18:05
shter: 這個跟嘉義蓋巨蛋一樣,台北適合嘉義不見得適合 06/10 18:08
shter: 台北多雨,高溫炎熱,氣候條件跟人口經濟都支持蓋巨蛋 06/10 18:08
a2156700: 像南故宮就很慘 笑死 06/10 18:08
suzhou: 大田的規模跟城市產業 應該是比較像新竹台中的概念 06/10 18:09
suzhou: 大田人的收入並不差 人口規模也夠 只是娛樂產業熱絡度低 06/10 18:10
suzhou: 反而是大邱的娛樂產業規模跟熱絡度 遠大於大田的發展 06/10 18:10
suzhou: 昌原倒是比較像嘉義XDDDDDDDDDDD 06/10 18:11
hcwang1126: 夏天的西武蛋:QQ 06/10 18:16
joe00477: 韓國人不想發財? 06/10 18:22
alcard22: 棒球場現在是越來越少蓋室內的了沒錯 06/10 18:27
waitan: 17場還蠻多的吧 06/10 18:28
andylee84126: 反觀台灣 沒人看還要蓋 06/10 18:33
Puye: 3年196場主場 17場延賽 1年大概6場 佔8%左右 算多嗎 06/10 18:40
paris0826: 理性分析..反觀台灣理盲 06/10 18:51
Hsu1025: 不必說那麼多,想蓋蛋的出錢 06/10 19:09
Simonfenix: 問題是現在蓋不蓋政府都很頭痛 06/10 19:17
ray0305: 大田不常因雨延賽 但台北並非如此 06/10 19:36
osvaldo4040: 但是臺北蓋了,現在的情況也不會去辦比賽,辦也頂多 06/10 19:39
osvaldo4040: 幾場而已,根本不符合球團的效益 06/10 19:39
Beepoker: 請問目前大巨蛋規劃施工可以辦比賽嗎? 06/10 19:42
ballgame162: 簡單說就沒錢,又不是蓋巨蛋就會發大財 06/10 19:44
allenpclee: 所以台灣到底為什麼要批鬥柯檔大巨蛋? 市場比韓國好 06/10 19:50
allenpclee: ? 06/10 19:50
coffee112: 顏色錯誤 06/10 19:55
beoneg: 韓國人有夠可撥 06/10 19:55
niravaabhas: 台北的氣候...需要吧? 06/10 20:34
heatlion: 遠雄: 06/10 21:26
heatlion: 巨蛋喔? 請防彈過來開演唱會用吧 呵呵 06/10 21:28
aborwang: 推 06/10 21:53
alex2426chen: 韓國的狀況大概只有首爾跟釜山可以用巨蛋 06/10 21:58
something320: 希望台北能趕快有巨蛋 唉... 06/10 23:55
Yenfu35: 大田球場是1965年啟用的,距今約有50餘年。 06/11 00:10
orgre: 韓流發威 06/11 06:05
takamiku: 台灣巨蛋拿來給宗教團體辦法會跟藝人開演唱會 06/11 13:17