[閒聊] 大家覺得OPS要多少以上才算強打？

[terryhot (風城ㄝ潮尾)]

如題
大家對於各種球場上各種數據都有一把尺
例如有人覺得打擊率兩成五就算合格
有人覺得至少要兩成八
那現在最被用來檢視打者能力的OPS
如果以「能扛中心打線」作為標準
大家覺得差不多要多少才算高呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.210.87 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1560826504.A.17A.html
推 Ensidia: 0.8算及格
推 BHviolin88: 0.9= .450 +.450
推 huaiken: 看看讀賣巨人 0.75就可以了
推 Hsu1025: 上壘率1 長打率4
推 audi86: 平均不知道多少
推 youngluke: 要看OPS+
噓 terminator3: WRC
推 HuBeRtChAn: OPS 0.8
噓 ericisfish: OPS+
噓 money990160: 廢文
噓 abc0922001: 大家文
推 q888atPt: 0.87 我是認真der
推 tcfwbper: 看OPS+ 像中職這種，OPS不到0.8都會被嫌
噓 barber: WAR起來
推 Dnight: 不同守備位置要求的OPS一樣是怎樣= =你覺得SS跟DH的OPS標
→ Dnight: 準該一樣嗎
推 GaryCrawford: 一個一壘手 打不到+100 跑壘速度慢 得點圈打率低 還
→ GaryCrawford: 需要輪休 這種一壘手 需不需要退休
推 takuminauki: 要算OPS+...
推 JER2725: 強打0.9 再比OPS+
推 jason1515: 怎麼有人到處崩
→ afa1919: 看聯盟平均阿
噓 knight888: 中職這種低階歡樂聯盟就算破1 國外球探也只是笑笑
推 orz65535: OPS太偏長打 不利上壘型打者 會主流只是因為加一加就有
噓 kano2525: OPS其實很廢，就只是把上壘率跟長打率加總而已，兩個的
→ kano2525: 重要性又不一樣
推 orz65535: 你拚個OBP4成算很有威脅了 抱歉其他多個幾轟就被超車了
推 kano2525: 統計出來，上壘率的重要性是長打率的1.8倍，也因此OPS對
→ kano2525: 長打型的打者比較友善，上壘型的反而吃虧
推 Gamer1028: 打點還是要靠SLG  不過OBP還是有高價值
推 an123456781: OPB的價值高一點
→ yankees733: OPS+120以上吧
推 dunntw: Ops+ 110以上
推 pttverygood: OPS+ 120以上算強打
推 bengowa: 現在看WRC+比較有參考性吧
推 pikaholo33: 大部份的人都知道wrc比ops更準確啊 但是wrc比ops難算
→ pikaholo33:  沒人算wrc也是事實
推 moy5566: 0.999
推 sustainer123: 沒人算個頭 FG那些網站玩假的?
推 carbee: 沒達到5的都不是
→ charlie01: 應該是說不能自己算只能鍵盤查 但OPS+也一樣
→ charlie01: 甚至OPS不也一樣 有誰真的自己動手算的嗎 XD
→ charlie01: 差別應該是比較直觀好理解而已
推 rogerkidd: 鄉民對非台灣人標準 3/4/5=強，台灣人標準 5/7/15 低
→ rogerkidd: 空飛過
推 torahiko: 戰隊：比小玉高都算
推 hcwang1126: 那個1b是普猴子？
推 BusterPosey: 看位置
推 bryanma: 哪個聯盟啦
推 sfw2579: 0.8以上算不錯 0.9就算強打了吧
→ luckysmallsu: 日職洋將標準應該要0.85以上吧
噓 william80730: 你是不是剛知道OPS這數據 它過時了喔
推 shiyhsien: 至少比打擊率好了，進入已知用火的階段了