推 WongTakashi: 南市府:你休想06/18 16:43
→ cjo4fu31219: 台灣球場怎麼幾年過去還是一個樣? 06/18 16:46
推 wangderful04: 弱弱的問那螢幕颱風來擋得住嗎 06/18 16:47
推 ti10075: 台灣棒球場怎麼蓋都長那樣 06/18 16:47
推 cjfnued: 我喵甚麼時候才能搬進去主球場...06/18 16:47
推 wong87227: 統一球場<少棒球場06/18 16:48
推 frankyao0615: 職業隊還是先生出一個室內練習場吧06/18 16:48
推 hcastray: 慢慢等吧 光這個就不知道蓋多久了06/18 16:49
推 Isveia: 功德無量。06/18 16:51
推 sealwow: 台南球場的螢幕真的是慘不忍睹…06/18 16:52
→ sealwow: 上次小破退休影片本身很感動,就被螢幕毀了06/18 16:52
推 sue5566: 統一不知道要等幾年才能搬進主球場06/18 16:53
推 crazypeo45: 有啦 那個觀看視野應該好多了06/18 16:54
→ crazypeo45: 至於顆顆鐘對於轉播室內的裝潢氣味有什麼看法又是另外06/18 16:55
→ crazypeo45: 一回事了06/18 16:55
啥XDD
→ THCxyz: 原本球場設計不是這樣 但是還是有辦法蓋的06/18 16:56
→ Sheng98: 簿膜是啥? 草字頭薄和竹字頭簿分不清06/18 16:56
推 hsuchihung: 感覺蓋很醜耶 椅子別用綠色的啦06/18 16:56
推 aweikids: 感覺看台類似洲際,蠻平行場內的06/18 16:57
推 ttk620: 視野看起來不錯06/18 16:57
→ AKB5566: 上禮拜06/18 16:57
→ Sheng98: 轉播室緯來搶頭香 06/18 16:57
推 jerry41512: 感覺還行啊 06/18 17:00
推 elefox: 主球場什麼時候會好呢 06/18 17:02
推 BenShiuan: 可惜是少棒球場,不然8000人夠統一用了(X)06/18 17:02
※ 編輯: alrin891202 (223.139.33.55 臺灣), 06/18/2019 17:02:56
→ BenShiuan: 主球場還要等招標 06/18 17:02
→ cobras638: 8000人 應該是夠SBL用了 (大誤) 06/18 17:03
推 davidw0222: 不用八千五千就夠了 06/18 17:05
推 chenyw: 為什麼不抄一座小聯盟球場 06/18 17:06
推 leoz69927: 座椅用綠色的真的醜沒有美感 06/18 17:07
推 BenShiuan: 為什麼二期要和劉培森建築師事務所解約再重新招標 06/18 17:08
推 leoz69927: 不過蓋起來怎麼跟原先設計差那麼多原先設計很漂亮 06/18 17:09
推 wong87227: 原先漂亮的設計那個是主球場吧 06/18 17:09
→ BenShiuan: 你看到的原先設計是成棒的主場吧06/18 17:09
→ wong87227: 這不是少棒球場嗎 06/18 17:10
→ wong87227: 成棒主場連廠商都還沒招到 06/18 17:11
右二
※ 編輯: alrin891202 (223.139.33.55 臺灣), 06/18/2019 17:15:08
推 cucu1126: 球場要弄好這是理所當然的啦,但比起這個比較在意周圍 06/18 17:16
→ cucu1126: 的景觀規劃會不會到位 06/18 17:16
推 wong87227: 這座是右二 06/18 17:17
→ alrin891202: 這個位置是右二沒錯 06/18 17:17
推 bread220: 那個屋頂怎麼跟新莊有點類似 06/18 17:20
推 ctes940008: 我擔心的是,職棒主球場那邊沒地可以蓋 06/18 17:22
推 kang8561: 少棒球場示意圖 06/18 17:22
推 wong87227: 應該可以放心啦那邊地最多了 06/18 17:22
→ wong87227: 而且應該都規劃好了 06/18 17:23
→ ctes940008: 不是,如果是靠近史博館那邊的話,長和路不太夠用 06/18 17:24
→ ctes940008: 何況根本沒有停車場......史博館那個非常小 06/18 17:25
→ ctes940008: 球場對面高級住宅區也不可能給你蓋停車場 06/18 17:25
推 wong87227: 我記得球場不是都規劃在館前路那條嗎 06/18 17:25
→ wong87227: 那裡就好幾片大空地了 06/18 17:26
→ ctes940008: 你真的有去附近看過嗎?館前路是工廠..... 06/18 17:27
→ cucu1126: 覺得兩座球場的中間可以規劃成停車場 06/18 17:27
→ TaiwanKimchi: 綠色椅子真的很醜 06/18 17:30
推 wong87227: 我沒去看地圖阿我憑印象的 06/18 17:31
→ wong87227: 我是想說環館路啦 06/18 17:31
→ wong87227: 那條地就很多了啊根本不用擔心 06/18 17:32
→ wong87227: 隨便都有蓋停車場的地方另外球場也有地下停車場 06/18 17:33
推 kukuso: 8000席 其實統一也可以去打個幾場了 反正臺南球場更破 06/18 17:37
推 ksutme: 不用擔心成棒球場沒地可蓋,要擔心的是沒廠商來投標 06/18 17:38
→ ksutme: 這次預算拉到17億了,如果下下個星期開標還是沒人投標 06/18 17:39
→ ksutme: 那就真的好笑了XDDDDDD 06/18 17:41
→ ksutme: 喵喵的室內練習場跟主球場都壓在亞太棒球村了 06/18 17:41
→ ksutme: 這個預算跟工期還是沒廠商要蓋的話,那喵喵未來10年 06/18 17:43
推 mim5566: 好醜,不抄大聯盟也抄小聯盟的啊 06/18 17:43
→ ksutme: 可能還是得在台南球場渡過 06/18 17:43
→ mim5566: 統一有心就自己標了? 06/18 17:44
→ aalittle: 自己標 想太多 06/18 17:45
推 arext: 椅子顏色沒那麼重要 真替台南人覺得幸福~ 推推! 06/18 17:46
推 BenShiuan: 球場的大小可以打成棒嗎? 06/18 17:48
推 ksutme: 下下星期應該會有人標啦,教育部也補助3.5億 06/18 17:48
→ BenShiuan: 希望國際球場如期完工... 06/18 17:49
→ ksutme: 工期又拉長到快4年,現在蓋也要2023年才會好 06/18 17:49
→ capsspac: 成棒球場夢裡實現 06/18 17:50
→ aalittle: 二期順利招標再說 06/18 17:51
推 BenShiuan: 不是 二○二二年完工預定期程尚未改變? 06/18 17:51
→ ksutme: 下下星期開標的是成棒球場阿,有人要蓋的話當然是可以打 06/18 17:51
→ ksutme: 職棒,現在是沒有廠商要來投標 06/18 17:51
→ BenShiuan: 不是啦,我是回上面有人說可以去少棒球場打幾場... 06/18 17:52
推 s916813: 蠻美的 06/18 17:52
→ aalittle: 沒人要標 預定期程就一直延囉,最早是預期2017完工呢XD 06/18 17:52
→ ksutme: 2022年一定來不及,成棒球場最快下個月才要招標 06/18 17:53
→ aalittle: 那個就嘲諷啦 認真就輸了 練練球可以 正式賽想太多 06/18 17:53
→ moriyaorange: 這球場應該也可以打壘球吧? 06/18 17:53
推 crazypeo45: 我只想看到不對稱的球場 看來希望應該要落空了 06/18 17:53
→ ksutme: 工期是4年,最快就是2023年4月完工 06/18 17:53
推 tsukinohi: 我喵可以借用,反正對上LM整隊就少棒一樣 06/18 17:54
推 BenShiuan: 6月初的新聞還寫2022的說 06/18 17:54
→ ksutme: 如果去年底有發包出去,2022年完工還有可能 06/18 17:55
→ aalittle: 淡江大橋:挖到古蹟也還是贏過你流標 06/18 17:55
→ ksutme: 招標文件就寫要蓋4年了,得標廠商有可能幫你趕工嗎? 06/18 17:56
→ ksutme: 說穿了就是錢的問題,你預算少工期才要拉到4年 06/18 17:56
→ ksutme: 要是肯拿個50億出來,明年底完工也是可以的 06/18 17:57
推 BenShiuan: 所以2022要完工是工務局唬爛... 06/18 17:57
→ aalittle: 除非要學桃園、洲際,再把球場內外野看台拆不同期 06/18 17:57
→ aalittle: 那種預期期程本來就聽聽就算了啊 尤其捷運之類的 06/18 17:58
→ aalittle: 更不用說一直流標的這種 06/18 17:59
推 serv828: 喵喵只想靠市府 06/18 18:13
→ ctes940008: 對面高級住宅社區應該蠻X的,天母人: 06/18 18:22
→ joujima: 永遠只會蓋這種模型的球場 06/18 18:24
推 beanartist: 成棒的看起來是原本的設計,少棒的也是嗎?怎麼動覺 06/18 18:29
→ beanartist: 又變成公版.... 06/18 18:29
→ beanartist: *感覺 06/18 18:29
推 cityman9999: 社區是沒什麼人在住,況且那邊工廠也很多,生活環境 06/18 18:38
→ cityman9999: 和機能不是很好。 06/18 18:38
推 dageegee: 草皮看起來有點爛 06/18 18:38
推 cityman9999: 比較擔心完工到驗收時間那麼短.. 06/18 18:40
噓 tony900735: 一點特色都沒有 06/18 18:43
→ kenro: 1屋頂怎麼都做一樣的 06/18 19:45
噓 seagirt22: 廢到笑的華國美學 每個球場都像同個模子印出來的 06/18 19:56
推 tending: 桃園球場裝藍色椅,猿迷穿藍色應援衣立刻消失 06/18 19:57
推 wong87227: 要做美國小聯盟那種球場在台灣觀眾先熱死再說 06/18 20:01
→ wong87227: 誰還想進場 06/18 20:02
噓 matsui725: 華國美學 不敢領教 06/18 23:36
推 hcrcool: 台灣球場不管大小現在都長的一樣 難看沒特色 06/18 23:59
→ hcrcool: 希望至少草皮來點國際水準 連東南亞都比不過 06/18 23:59