看板 Baseball 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《eddy12357 (撾撾)》之銘言: : 如題 : 大家都知道ops+的算法是有問題的 : 因為上壘率其實是比長打更具威脅性的 : 具版友的留言表示 根據統計上壘率的重要性是長打率的1.8倍 : 那為什麼ops+不把上壘率乘以1.8再加長打率就好了 可以啊 不過1.8 倍怎麼來 因為我以前看過是1.3~1.4 我沒說你錯 我只是想要知道reference 和怎麼算的 不過OPS+ 本身就認為OPS 裡面OBP 大概是SLG 的1.33 倍重要 為何呢 假設聯盟OBP 是.300 SLG 是.400 你要把OPS+ 從100 變成101 OBP 要多.003 或者SLG 要多.004 也就是.003 的OBP 和.004 的SLG 是等價的 : 這樣不是就能得到更精準的答案了嗎? : 到底這些進階數據是誰制定的? : 我們自己有資格制定嗎? 有啊 Bill James 和Voros McCracken 一開始也是網路上打嘴砲的 不過我覺得發費雯比較實在 這麼偉大的事情還是交給別人吧 -- 這個ID 的文章可能會損害您的大腦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.141.136 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1560931539.A.F4D.html
Doraemon9487: 難得不發廢文xdd 06/19 16:06
Anakin: https://bit.ly/2x3UUJY 06/19 16:22
takuminauki: OPS本來就不夠準確阿 06/19 16:40
alexjetertw: OPS+的公式OBP跟SLG是分開平均的,先了解一下再發文 06/19 16:43
Herlin: 我了解啊 我上面不就是在講分開平均 你要不要再看一次 06/19 16:55
lwifbf: 可以去看wOBA阿 OPS只是計算比較簡單而已 理解上容易 06/19 17:44