[閒聊] 為什麼台灣的棒球場不流行不對稱的設計

[afire53 (afireyo)]

MLB蠻多球場兩側的看台都是不對稱設計

可能像是一邊有二層看台一邊沒有

或是哪邊又挖了一塊進去當牛棚

甚至全壘打牆也不見得是完美的弧線

為什麼台灣蓋的棒球場都蓋兩邊對稱的設計

來點美式不規則的美感不是也很好嗎

好像只有台南球場有拼裝一個鑽石席上去

可是規模蠻小的也沒有很明顯

而且台南球場原本的主結構也還是兩邊對稱

日本好像也只有廣島球場和宮城球場有比較明顯的不對稱設計

為什麼對稱設計的棒球場在亞洲是主流

但是美國卻是不對稱設計的棒球場才是主流

有沒有卦

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.70.72 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1561380001.A.AF3.html
推 typewang: 我們是平面不對稱
推 anson8901: MLB那些都歷史悠久的吧
推 medioca: 蓋了就有下一篇 為什麼球場不蓋成對稱的=.=
推 huangtzuhao: 從地平面看不對稱
→ CGHS: 小心亂蓋無法認證成為國際賽主辦球場喔!
推 sony1256: 因為要辦比賽 所以標準球場就好
推 ksutme: 台灣球場都政府蓋的，政府開標每次都是哪幾個來投標
→ CGHS: 像芬威球場就幾乎不可能拿來辦WBC
→ ksutme: 想當然設計都一樣
推 dkl1027: 那種球場是不得已中蓋出來的 竟然被台灣人當寶?
推 BlGP: 有些是因為地形關係不得已才不對秤 像是芬威
→ youngpaper: 球場就那麼幾個 談何流行
推 best0811: 沒事幹嘛蓋成不對稱?
推 frank123ya: 美感LUL你以為那種他們願意喔
→ fakejoker: 好好的球場 幹嘛故意蓋的歪七扭八
推 FantasyNova: 因為現在不行蓋
→ FantasyNova: 不溯及既往
→ FantasyNova: 既然是比賽 球場自然也有它的標準
推 nsk: 光是長官審查那關就過不了丶即使蓋成了丶準備被酸民開酸呀
推 ihfreud: 樓下左宗棠
推 aa7520tw: MLB的球場一看就知道這是哪隊的主場，不管是球場或是球
→ aa7520tw: 場旁的建築，都蠻有特色，台灣球場不只都長的很相像，連
→ aa7520tw: 場外的建築物也沒有會讓人印象深刻的
推 CornyDragon: 原po講的不是外野規格吧 是看台設計
→ KasmirLo: 我比較想看有人蓋新古典風格或哥德式的棒球場
推 FantasyNova: 喔喔 原來是說建築物本身喔XD
噓 trickart: 那種球場是不得已中蓋出來的 竟然被台灣人當寶?
推 ksutme: 現在的人推文是都都不看內文嗎?原PO明明是說看台設計
→ ksutme: 居然有人扯地形，還有人說國際賽??
噓 Shimotsukin: 好球帶不就依你的希望不對稱了嗎？
噓 a90575: 不對稱很難看，但至少要對稱的有特色
推 TokyoHard: 台灣的是草皮不對稱,懂?
噓 Atkins13: 這叫做米國本位主義 你怎沒想過棒球場都是逐漸演進的
→ Atkins13:  後蓋的為了減少差異跟標準化 球場當然千篇一律的像
推 dreamtale: 很簡單 規格跟格局 國外小學生的球場一定也對稱的 我
→ dreamtale: 們就像人家小學生球場一樣
推 CREA: 不對稱的都被森谷帝二炸掉了
推 Hans14: 玩The Show可看更清楚，例: 左外野溜滑梯，巨大LED看板等
噓 otayuuri1201: 你生下來臉是不對稱的嗎
→ andysun221: 台灣就sop式蓋球場 是要求什麼特色
推 web946719: http://i.imgur.com/EcqmzUa.jpg
推 c98406023: LED看板左右不一樣
推 chargebro: 柯南梗笑了
推 lupefan4eva: 萬壽球場
推 akira30: 森谷教授！！
→ akira30: 話說你怎麼不去問NPB
推 ming7365: 華國美學
推 cjo4fu31219: 美學呀
→ lrh18: 台灣的美學...真蓋了不對稱 你覺得會能看嗎 XD
噓 oldyounglin: 人臉左右本來就不對稱，某樓真的
→ nakayamayyt: 球場標準規格扇形尺寸有強制 以外是建議
→ nakayamayyt: 畢竟mlb滿多球場都早於國際棒總
推 Chia2323: 因為台灣很愛“國際”規格
→ Atkins13: 全世界也只有米國那麼有"特色"而已 這就像看過美國大學
→ kenro: 還有超醜屋頂都不能改一下嗎？
→ Atkins13: 就以為全世界都是私立大學比較強一樣...
推 hongo: 被森谷炸掉我直接噴水XD
推 codyDL: 先把太空人中外野的小山丘還來
推 leoz69927: 臺灣的草地跟紅土都不對稱阿
推 nsk: 鑽石席的誕生有讓台南球場三壘安打減量嗎？
推 PeterChen: 舊金山巨人的主場就很有特色
推 x8235: 你為什麼不先去了解蓋不對稱的原因呢
也不一定都很早期阿

像 Target Field 2010年落成

https://i.imgur.com/fX4K1gq.jpg

用 wikipedia 的圖片當示意圖

左外野是完整的雙層看台

右外野的雙層看台只有一半

左外野用紅色圈起來那塊是牛棚

右外野全壘打牆相對的位置是記分板

然後右外野有放國旗那邊的看台也和左外野的相對位置差異很大

不是說一定要像芬威那樣誇張啦

推 qazxc312: 台灣球場是蓋來打國際賽賺門票錢的，當然不花俏
→ MarcoChieh: 引爆摩天樓變成引爆野球場(?)
※ 編輯: afire53 (223.136.70.72 臺灣), 06/24/2019 21:58:28
推 saw6904: 因為中國人思惟：『不以規矩不能成方圓』
推 ji394tb: 因為沒心
推 tony900735: 先把牛棚移到全壘打牆外比較實際
噓 Joseph0724: 你好多問題喔==
推 gotohikaru: 原PO前幾行就不是在講噓文提的那些啊
推 aa7520tw: 台南球場左外野那個大型金門高粱算是特色嗎？
推 henry40912: 中華民國美學就是要蓋好之後加個ooo題才潮
推 tony900735: 場地有規格，觀眾席還是可以有獨特設計吧
→ tony900735: 要不然像Chase Field一樣加泳池也可以呀
推 CyrilHuang: 因為要辦國際賽
推 waterbucket: 如果要辦國際賽蓋成像馬大魚主場也行阿
→ waterbucket: https://i.imgur.com/joJDdUu.jpg
推 JRSmith: 森谷教授:可惡想炸
→ waterbucket: 還是可開闔式球場 適合台灣氣候
推 tony900735: 要不然像道奇球場也行
推 nakayamayyt: 桃園三壘側觀眾席就有大盛區 小小地不對稱
推 valorhu: 那些大半是老球場了吧?
→ tony900735: https://i.imgur.com/GRphnPu.jpg
→ c98406023: 道奇棒球場腹地廣大
推 tony900735: https://i.imgur.com/G7Gg0bv.jpg
→ tony900735: Suntrust park是近年蓋好的
→ waterbucket: 也不一定都是老球場呀 SunTrust Park夠新了吧 也是有
→ waterbucket: 點小小的不對稱
推 chargebro: 可開式的台灣養不起吧，軟銀那個光開一次屋頂電費就要
→ chargebro: 好幾十萬，更不用說維護了
推 CyrilHuang: 不是有聽說全台灣8成的球場都出自於同一人之手，不知
→ CyrilHuang: 是真是假......
推 Alano: 你就看哪個市政府夠新潮趕啟用一些特別的設計阿
推 nash8238033: 風水不好
推 valorhu: 也有可能是跟風啊陽光有關呀，尤其是在市區的球場w
推 bojatom: 廣島鯉魚的主場也是外野幾乎對稱但不對稱觀眾席
→ c98406023: LED看板資訊編排差不多一樣
推 CyrilHuang: 可開式太美好 別多想
推 c98406023: 彰化 苗栗 沒有標準型棒球場
推 CyrilHuang: 先別說球場一樣，為啥只有洲際有那種延伸內野的fu 其
→ CyrilHuang: 他球場都要在二樓看球
推 valorhu: 其實等球團能自己蓋球場再來說吧，不然都白說的x
推 zeze6666: Polo Ground表示
推 sandemo: 中華民國式的標齊對正
推 louis11811: 推森谷教授
噓 fufu3860: 等等又被說是猿夢球場
推 sfw2579: 美學吧
推 jhihheng: 台灣的廟都是對稱的
→ Hohenzollern: 想要左外野做綠色怪物+中外野做成山丘+右外野洋基
→ Hohenzollern: 風洞效應
推 typewang: 因為target field還是美式足球場地啊
→ typewang: 他那個是直的
推 kobe00148: 剪綵王把桃園球場蓋成西曬就屌打不對稱了
推 victor33: 會嗎 我覺得新竹球場外面蠻讓人印象深刻的
噓 JACK19920102: 蓋成不對稱的球場後：台灣的球場怎麼都設計成不對
→ JACK19920102: 稱的，醜死了
推 xenium: 標準的都蓋不好了還蓋不標準的
→ xenium: 你看看那精美的大巨蛋
推 BigLarry: 抱歉 台灣的玩法是 不及格設計
推 Yonhao: 設計標就那幾家在標 老狗變不出新把戲
推 a27783322: 應該說要蓋的有特色
噓 mirac1e: 森谷帝二：一定要對稱
推 HsiangMing: 陽光不對稱
推 Arsenalhenry: 因爲中華民國美學
推 karta328: 某市長當初就刁難某球場不對稱啊
推 grayair: 台灣人怎麼蓋就是長那樣
推 homebrian: 可能是美日棒球場還身兼其他競賽功能，像洋基球場就能
→ homebrian: 打美足踢足球，台灣棒球場就只是純粹棒球場而已
推 showstar: 工程招標都要便宜阿
推 CE15: 柯南梗XD
推 Nobita: 你真的認為現在是對稱嗎? 有沒有去丈量過