Re: [閒聊] 為什麼台灣的棒球場不流行不對稱的設計

[suzhou (☂☁☁☁☂)]

簡單說
就是台灣多數場地是政府出錢蓋的
服務使用對象是四級棒球為主，職棒為輔
所以要讓可使用效益最大化，關鍵就是規格達標準就好

就舉上週新莊球場那個打到牛棚區的再見球為例
若以鄰近韓職這幾年的場地規範
是有在競賽規則（可在官網找到規則電子檔）
要求一軍場地的牛棚採封閉式設計
不僅保護牛棚練習
也避免出現類似爭議


韓職這幾年新建的場地
因為有著體育產業振興法的法源支撐
讓民間企業跟球團能參與興建場地
也讓場地的分級使用精神逐漸落實
或許是我國在希望體育產業化的經驗上，可以稍微借鑒思考的案例

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.158.213 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1561383903.A.3D3.html
推 N7Nate: 總之就是國家法規與資源整合
→ N7Nate: 連輸中國兩年後，馬政府撥的振興國球計畫大家怎麼看成效？
推 c98406023: 獅迷們關心甘霖什麼時候下台
推 flame1030: 推 覺得牛棚是該改進學習的
推 lkkgotyy: 沒選票沒人管阿 想想棒球三隻箭 射到哪去?
→ suzhou: 這個國家很需要產業化的布局思維腦袋，不然很容易變SBL
推 aa7520tw: 我是覺得台灣球場外野觀眾席可以把一部分改成牛棚練投
→ aa7520tw: 區
→ dbdudsorj: 唯一最有機會的是台南 結果球隊管理幹部養生野球...
→ dbdudsorj: 根本就不在乎行銷跟包裝...有夠可惜
→ Qaaaa: 前幾年流動攤販式野球個人倒覺得才真有特色 未能推廣全球
→ Qaaaa: 頗為可惜
推 hugh509: 不可能，看看目前最新要蓋的球場
→ hugh509: 設定的目標是什麼?  "廠商要有意願蓋"
→ hugh509: 太偉大了~~~~這就是我們對於國內最具規模的體育重視程度