Re: [討論] 筒香嘉智：不要再用金屬球棒了

[VVizZ (我很窮)]

※ 引述《takuminauki (極右派萬歲)》之銘言：
: ※ 引述《cloud654 (夏洛特．初音)》之銘言：
: : https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190702-00065551-theanswer-base
: : 筒香的專訪
: : 大概是說
: : 就連被稱作超高校級打者的他
: : 也花了5年才能適應木棒 在職棒站穩腳步
: : 金屬球棒比較便宜又耐用 所以高中生還是都用金屬球棒在打球
: : 但是這對於進軍職棒為目標的孩子們來說是弊大於利
: : 金屬球棒的甜蜜點比較大 會產生自己很會擊球的錯覺
: : 而且製作球棒的技術也在進步 高級的金屬球棒隨便打都飛很遠
: : 進入職棒換了木棒 投手的投球品質也變高 突然就不會打球了
: : 另外文章後面有提到
: : 金屬球棒也有很多種 也有類似木棒 甜蜜點很小不會飛的金屬球棒
: : 美國孩童比賽所使用的球棒都是用這種的
: : 但是日本高中聯賽沒有規定 所以市面上的都是很會飛的那種
: : 而桐蔭之所以短短時間就成為名門的原因其中之一就是
: : 打擊練習幾乎都使用木棒 來增加選手擊中球芯的能力
: : 筒香也說為了棒球的未來 不要再用金屬球棒了
: : 不然至少換不會飛的那種
: : 我看日本的體育節目說到選秀中選上的野手
: : 有七成的人5年內從來沒上過一軍就離開職業
: : 最大的原因就是沒辦法適應木棒 打不到球
: : 現在的日職來看 清宮很明顯就適應不良
: : 同期的村上打擊反而沒什麼問題 守備才是罩門
: : 兩人進職業前後的評價逆轉 就是金屬球棒的弊端
: : -----
: : Sent from JPTT on my iPhone
: 其實木棒就一個缺點，太貴
: 不然優點不少
: 很多鄉民說高中生拿木棒很難打得遠，造成高中投手變爛
: 這當然是無稽之談
: 投手練他的，跟你拿什麼棒有關係嗎
: 你以為高中投手不想投150進職棒或去美國?
: 會有投手覺得我投130就好，能解決對手就好，反正他們拿木棒打不遠
: 職棒不去也沒差拉，會有人這樣想的嗎?
: 提早拿木棒就是提早熟悉
: 而且木棒較重，也會逼迫球員去重訓
: 看尿布去年那身材，像19歲嗎? 難怪可以打345
: 對於社團制的日本，當然鋁棒還是比較實際
: 但看來也有豪門高中會用木棒
: 也難怪日本青棒國家隊打國際比賽成績也不差
: 美國高中、大學其實也不少會私底下用木棒練習，這個之前陳穎也都有分享過
: 看來台韓領先世界了

各有個好
各有各的支持者
我是覺得
為什麼
技術這麼先進的現在
不考慮
開發
專用模組化複合棒呢
比方
握柄的地方是金屬的
擊球的地方是木頭的
或者反過來
甜蜜點那段是金屬的
其他是木頭或竹子或啥都可以
反正只要規定
甜蜜點範圍跟反彈能力
就可以了吧
這樣壞了也不用整支換
換個零件就好
有異音也不用81000

這樣好不好?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.21.120.163 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1562061502.A.5DC.html
→ Chillz5566: 你應該去報名諾貝爾獎
→ redbat3: 看起來就好貴
→ ctct: 文組
→ starchiang: 關文組什麼事？
→ cjo4fu31219: 看來系列文開始
推 tikusa844: 一根球棒有上下不同材質感覺就很容易斷...
噓 marry1213: 真的文組
噓 sj985714: 文組無誤 根本來亂的
噓 kinyo0920: 如果是理組來發廢文也要嘴文組？理組的邏輯真厲害
→ vacuesen: 覺得可以 但感覺比純材質貴
推 zxcc79: 推文不知道有碳纖維芯外包覆木材的球棒嗎？
噓 ben8102: 可悲文組邏輯
噓 tmuejoelin: 金屬棒本來就有出雙材質（雙節棍）擊球那裡是高彈金屬
→ tmuejoelin: ，握把那裡是碳纖維
噓 pcfox: 回你的八卦版
→ VVizZ: 我又沒念過逢甲我怎麼知道有