→ zChika: 拔草 07/11 12:05
推 kmlvli99: 66666 07/11 12:06
→ keyman616: 如果每篇都是推就不算鬧版 07/11 12:07
推 Atkins13: 重點是這幾篇客觀上都擺明是唬爛文 還一直貼 自己又選 07/11 12:09
→ Atkins13: 擇性回文討戰 不桶他桶誰?? 07/11 12:09
噓 stu60001: ㄜ 這要統? 07/11 12:09
→ star07: 這也可以桶歐= = 07/11 12:10
推 tjbulls: 統的好 07/11 12:10
→ erodora: po政治相關的棒球新聞就算鬧板 我想問板主的標準到底在哪 07/11 12:10
噓 stu60001: 前面你板主被噓到xx,版主要不要自請水桶? 07/11 12:11
推 brady3213456: 本來就鬧版啊都po差不多的政治新聞 07/11 12:11
→ Atkins13: 跟其他篇串起來要鬧板的 07/11 12:11
→ erodora: 如果今天有一群公關帳號把噓文洗到爆文就不算鬧板了? 07/11 12:11
→ star07: 版規有說不能po政治相關的棒球新聞嗎?不然如果只看被噓 07/11 12:12
→ star07: 爆,是不是以後中共的棒球新聞也都不要po?? 07/11 12:12
→ Atkins13: 而且還一堆重複的新聞狂洗 07/11 12:12
推 ya870801: 死好 07/11 12:12
推 Shin722: 其實不要管推噓,連續貼就送進去了 07/11 12:12
噓 CTBgu: 這也可以喔? 07/11 12:12
推 polanco: 這麼明顯鬧版也能護XDD 07/11 12:12
→ star07: 同溫層膩= = 07/11 12:13
噓 stu60001: 所以某樓你明顯的標準定位是什麼? 07/11 12:14
→ Atkins13: 自己先講先贏還可以護航泛政治化 07/11 12:14
推 sealwow: 這個還不算是政治文鬧版喔,回八卦好嗎!? 07/11 12:15
推 tjbulls: 慢走不送 07/11 12:15
推 Isveia: 這個桶很好啊,重複性質的新聞一直貼,看了就煩。 07/11 12:15
推 Atkins13: 而且昨天同時太子也闢謠了今天還一直貼 07/11 12:15
推 Timekeeper: 超煩的好不好 點開棒球板看到一堆郭台銘 是怎樣? 07/11 12:16
噓 golover: 這個判決有爭議 07/11 12:16
推 citpo: 水 早就該桶了 07/11 12:16
推 dodo6: 貼政治文被水桶不是應該? 07/11 12:17
推 curryjames05: 水 07/11 12:17
推 tjbulls: 好幾篇根本跟棒球無關吧 根本政治文 07/11 12:18
→ yan960521: 順便把中共棒球的也桶了 07/11 12:19
推 gfsog: 台灣政治少看吧,有的行為舉止會變很偏激 07/11 12:20
推 tue678: 哪裡有爭議?有八卦板可以po 07/11 12:21
推 laybear: 這本來就是來蹭政治議題的 是在護航個鬼 桶的好 07/11 12:21
推 homer00: 水 07/11 12:22
推 a1234561723: 其實他這些文發在八卦還好,放在棒球版一兩篇也還好 07/11 12:22
→ a1234561723: 但是這頻率發那麼多,早就該捅,有點來亂感覺 07/11 12:23
推 usausausa: 他的消息其實都隔天了 根本是舊聞重覆洗 這也能護航? 07/11 12:24
推 haofutw: 政治腦 07/11 12:26
噓 sunnybody907: 太輕了 以後繼續爽洗政治文 07/11 12:27
推 gfsog: 政治狂熱者發的文章都有其目的性 07/11 12:28
→ sandemo: 這樣就對了 支持 07/11 12:29
推 darvish072: 鬧板有問題嗎?補血,桶的好 07/11 12:29
推 sfw2579: 我覺得比較有問題的是板規依據在哪? 07/11 12:31
推 lsps40803: 爽 07/11 12:37
噓 chaobii: 硬要走灰色地帶自己就要有心理準備 07/11 12:39
推 apestage: 被桶活該拉 想帶風向唷 都發這種文 爽 07/11 12:41
→ apestage: 這種在板規理的規定 人家寫的好好的 不遵守 被桶剛好 07/11 12:42
噓 Yunanadayo: 這版的版主桶人的邏輯真的怪怪的? 07/11 12:48
推 jrbobo: 1450超愛帶風向的 07/11 12:49
→ Yunanadayo: 這應該桶 但是這理由太蝦 07/11 12:49
推 Atkins13: 講有問題的有去看那些文嗎??? 07/11 12:51
→ Yunanadayo: 你直接說他政治文就好 講一大堆話不知在幹嘛好 07/11 13:06
→ tsaodin0220: 就政治文洗班水桶而已啊 07/11 13:07
噓 baseballl: 有棒球點的新聞桶什麼 心證太嚴重了 唉 07/11 13:27
→ sfw2579: 建議板主把水桶的板規依據說明清楚比較好吧 07/11 13:40
噓 star07: 補噓~沒有版規佐證 07/11 13:42
推 usausausa: 版主把法條貼出來就行了 某幾行文字沒必要打 07/11 13:48
推 jkokpcu: 支持水桶棒球點很低政治口水戰的鬧劇 07/11 13:51
推 cha65: 水 07/11 13:53
→ sandemo: 支持水桶棒球點很低政治口水戰的鬧劇 07/11 13:54
推 usausausa: 果然跑到組務去上訴了 07/11 13:55
→ Yunanadayo: 都當多久版主了 桶人還用這種鬼理由 07/11 14:02
推 taddy0540: 黨工太明顯 07/11 14:06
推 cityhunter04: 政治文退散 07/11 14:18
推 ctes940008: 呵呵,好多人很激動 07/11 15:23
噓 tjbulls: 有棒球點但是是政治文不桶說得過去 07/11 15:25
→ tjbulls: 被統只是剛好 07/11 15:26
推 tf310244: 才30天 真是便宜了廢文仔 07/11 15:29
→ tf310244: 故意發廢文討噓亂板的跟他客氣什麼 07/11 15:29
推 Loda29: 就黨工壓 07/11 17:03
#1T9mtA_A (Baseball) 水桶改判
※ 編輯: NSJ911005 (123.192.82.19 臺灣), 07/11/2019 18:31:35