看板 Baseball 關於我們 聯絡資訊
大家安安,我普通棒球觀眾啦 最近常常上Youtube看一些MLB的精華影片,有個問題就開始困擾我了 就是啊,主審的最大功用應該是判定好壞球吧? 但是現在我看很多體育台都有科技好球框,能夠更精準判定這顆球到底是不是好壞球 https://i.imgur.com/H5athQW.jpg 像這樣 這樣子不是比換了人就換了好球帶的主審還不會起爭議嗎? 就連網球或是足球等其他運動都會用科技來協助裁判判決了 那為什麼MLB不推行這種科技好球框呢? 每次遇到壞主審球員不會很幹嗎? 麻煩版友幫忙我解惑了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.68.205 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1563112598.A.B67.html
anson8901: 人性化 07/14 21:57
nice99: 球的落點 感覺有時會亂跳 不夠準 07/14 21:57
pengjoker: 我還以爲照片是老皮 07/14 21:59
johnson14: 拉弓很帥啊 07/14 21:59
QchchQ: 浪漫啊 07/14 22:03
richshaker: 在試驗了啊 目前都還只是視為轉播單位提升觀賽體驗的 07/14 22:04
richshaker: 輔助工具 07/14 22:04
az0955az: 如果你是新球迷可能不知道 這有爭議很久了 07/14 22:04
lrh18: 最好主審只判好壞球而已.. 07/14 22:06
cht211: 你在你們公司只會做一件事? 07/14 22:08
我哪一句有說主審只會判好壞球? ※ 編輯: HanadaIru (119.14.68.205 臺灣), 07/14/2019 22:13:34
orz65535: josh都講兩部了 去看一下啦 07/14 22:14
allenlee6710: 你的標題用反詰語氣指不判好壞球 主審就沒有存在的 07/14 22:30
allenlee6710: 意義啊 07/14 22:30
allenlee6710: 確定準確度夠 也不會影響比賽流程性的話 以後的確有 07/14 22:32
allenlee6710: 可能讓機器判好壞球 07/14 22:32
prodd: 跟籃球不也一樣,有些哨不吹。 07/14 22:36
nobeldd: $$$$$$$$$$$$ 主審會失業 誰要養 07/14 22:51
az0955az: 主審要判本壘板攻防 還要適時推動比賽進行 即便不用判好 07/14 23:42
az0955az: 壞球也不會失業吧 07/14 23:42
laieshen: 有生之年你會看到這件事成真的 07/15 06:32
PTTerme: 主審不會失業,還減輕負擔,法庭即使有代表大眾的陪審團 07/15 22:53
PTTerme: ,也還是要法官主持程序。電子判決可以做在主審戴的科技 07/15 22:53
PTTerme: 頭盔中,目前電子好壞球精密度誤差在0.0幾吋,比肉眼強 07/15 22:53
PTTerme: 太多了,判決可即時以聲音傳達至主審並向外界顯示燈號, 07/15 22:53
PTTerme: 頭盔面前也可有可視螢幕記錄球數和其他資訊,再也不用爭 07/15 22:53
PTTerme: 論好球帶或記錯球數,可以的話再添有裁判們視角的即時錄 07/15 22:53
PTTerme: 影,裁判可操作回看,放大……很多很多可以改進的。身為 07/15 22:53
PTTerme: 一個棒球迷,很期望看到棒球是越來越精確,不再受裁判執 07/15 22:53
PTTerme: 法品質影響,是真正入流的運動項目,雖然可能只有最高水 07/15 22:53
PTTerme: 準的賽事可以先實行,絕多數還是倚賴人,但是正確的進步 07/15 22:53
PTTerme: 方向。 07/15 22:53