推 tony900735: Stroman掉三分吧07/15 08:05
推 bluebluelan: stroman面試07/15 08:06
推 youngluke: 是QS沒錯啊07/15 08:07
推 LoveATJ: XDD 搞笑喔07/15 08:16
推 tony900735: 沒有啊，想說Stroman六局掉三分沒QS吧07/15 08:17
推 sweetantt: 6局掉3分有QS啊07/15 08:21
推 tony900735: 記得不是七局才有？？07/15 08:23
推 youngluke: 你記錯了07/15 08:23
→ hjhhj1234: 遠古QS07/15 08:24
推 et22639643: 6局3分就有QS了07/15 08:24
推 v7q4: 笑死07/15 08:29
→ v7q4: 啊抱歉 笑錯人07/15 08:30
→ g5566: 重新定義QS07/15 08:30
推 tony900735: 因為之前中職Henry Sosa八局4分沒QS時，記得當時板上07/15 08:32
→ tony900735: 鄉民就有貼出七局且失分三分內的說法07/15 08:32
→ cena0605: 這應該動一下手指估狗就有吧07/15 08:40
推 Valter: QS指的是"6局以上"且"3分以下" 兩者缺一不可07/15 08:40
→ Valter: 不過中職的記法比較特殊 是看單場ERA4.50以下 所以才會有07/15 08:41
→ Valter: 8局4分也算QS的說法07/15 08:42
推 tony900735: 原來是我記錯，記成7局了 07/15 08:51
→ monk410115: 笑死07/15 09:05
→ DFTT: Storman? 暴風俠?07/15 09:11
推 jadot: 說不定以後又是中職引領全球喔07/15 09:13
推 m50blue: QS沒統一標準 一開始還有分ER跟R 一堆人也在那邊吵07/15 09:17
※ 編輯: cena0605 (126.205.0.171 日本), 07/15/2019 09:31:28
推 aikotoba: 中華職棒有自己的玩法 07/15 09:44
→ bkebke: QS這種本來就很不實際，不彈的NPB年代 丟3分就要輸了還QS 07/15 10:11
→ bkebke: 中職投滿6局就QS了吧 07/15 10:12