Re: [討論] 為何國家隊不能有專職教練

[b122771 (四川缽缽雞)]

很多人提到 .. 錢 .. 這個字

個人認為這不是最重要的 關鍵字 啦

而是 "效益" 問題



Baseball is life

我隔壁鄰居送小孩去蹲了 3 年安親班 + 補習

搞了 3 年考出的成績還是令人搖頭

父母意識到 效益 沒有出來

就不補習了，現在錢省下來，週週假日出去玩，還能得到心情愉快

也放棄叫小孩認真讀書  以後有隨便有工作就好了






也不是每次叫你中華台北隊一定要打第一名回來

輸球也是可以接受啦 , 但屢屢輸的難看



而且很神奇的事情是 ... 一段時間一定會出現 莫名奇妙...該出局而沒有出局，

讓國人吐血的失誤



中職 3 0 年 + 棒協 4 6 年


也夠久了


沒效益的事情  少做一點


※ 引述《nba6479 ()》之銘言：
: 隔壁棚CBL呈現搞笑狀態沒錯
: 但還是有好的部分
: 就是至少他們有專職的Parker教練在帶
: 有在關心台灣個層級籃球的
: 一定常在各大層級比賽看過Parker教練
: 很認真的想發掘國家隊可用的人才
: 然而身為資源最多的棒球
: 一個總教練搞到四月才決定
: 而這個總教練真正內心想法其實假如有其他人選，他還真不想幹
: 為何籃球可以棒球卻不行
: 且棒球還比籃球，講白了，有錢更多
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00TDB.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.144.60 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1563465480.A.466.html
推 leopam: 所以你怎麼評估效益？
噓 xhimperator: 這是什麼胡亂比喻 以前是有請過專職教練了嗎 不然你
→ xhimperator: 怎麼說效益差
→ Magicbears: 派系問題比較大吧 選個專職教練就會有人提說憑什麼啊
→ leopam: 日本也不是沒有派系問題啊，總是搓得出迎合各方的人選的
→ lyi33tw: 輸球就難看？對手進歩更快好嗎！
推 Esting: 正確