推 oDNSoIce: 國瑜 07/26 18:00
推 AisinGioro: 對啊 為什麼 07/26 18:00
→ AisinGioro: 請問蘇州大有啥前因嗎 07/26 18:00
→ suzhou: 就是去年市長選舉這個市長一直說要蓋巨蛋啊XDDD 07/26 18:01
→ suzhou: 當初還有超前衛的設計，巨蛋蓋在高鐵站上面(殭屍咬人那) 07/26 18:01
→ AisinGioro: 說要蓋但不一定要實行啊 XD這市長4不4太笨 07/26 18:02
→ kindaichi21: 設計沒有先公評就直接過關審預算? 07/26 18:02
→ AisinGioro: 諾貝爾獎都說政見不一定要實現啊 07/26 18:02
→ AisinGioro: 對啊 市議會怎麼會通過 07/26 18:03
推 stevenju: 韓國輿 07/26 18:03
→ AisinGioro: 查一下大田已經是韓國第五大城市了耶 07/26 18:04
推 MaceWindu: 韓國 07/26 18:04
→ AisinGioro: 韓國城鄉差距這麼誇張? 07/26 18:04
推 Stark0908: 發大財 07/26 18:04
→ suzhou: 主要是韓國各地方政府的財政赤字都很嚴重.... 07/26 18:04
→ suzhou: 辦亞運的仁川 世大運的光州 大邱 都是有名的負債大城 07/26 18:05
推 dior4891: 邱意贏 07/26 18:05
→ AisinGioro: 不過我看你內文是說城市規模... 07/26 18:05
推 Joey818: 韓國經濟發展跟中國一個樣 07/26 18:06
→ suzhou: 目前也只有首爾真的養得起巨蛋 釜山或許可能 其他免想 07/26 18:06
推 EricOu0218: 以城市規模大概就像是台南說要蓋巨蛋吧 07/26 18:06
推 AisinGioro: 原來是這樣 謝謝回答 07/26 18:07
→ suzhou: 韓華這種地方球團的票房完全吃戰績的 且均價也較便宜 07/26 18:07
→ suzhou: 城市類型跟規模 我會覺得比較像新竹的概念XDDD 07/26 18:08
推 anper: 標題很會 07/26 18:08
→ AisinGioro: 新竹消費力滿驚人的喔 07/26 18:08
→ suzhou: 是啊 大田周圍有高科技聚落 也有韓國台科大 07/26 18:09
噓 basala5417: 標題 07/26 18:09
推 Hans14: 大田泰示 07/26 18:13
→ suzhou: 不過韓國球迷一直很喜歡拿天安球場出來救援酸XDDDD 07/26 18:13
→ EeePC901: 會爬樹嗎 07/26 18:14
→ suzhou: 地方政府要比下限 天安棒球場簡直就是沒有極限的爛球場 07/26 18:14
→ yun0615ch: 韓國不是八月要摩天輪動工 07/26 18:16
推 keeptrying: 很會 07/26 18:16
推 hzbug11: 韓國輿 論 07/26 18:19
推 jones210272: 標題.. 07/26 18:29
推 hugo123: 我為什麼一眼看是韓國瑜 07/26 18:29
推 sfw2579: 大田泰示： 07/26 18:30
推 hcastray: 標題w 07/26 18:35
推 ctes940008: 台灣又領先全球了 07/26 18:40
推 flyvegetable: 大田真的人沒有很多的感覺 07/26 18:41
→ sasori1027: 標題很會 07/26 18:43
→ snh: 人家不會亂花錢弄不需要的蛋 難怪屌打本島 07/26 18:50
推 pchunters123: 一定商場蓋太多 07/26 18:53
推 petercjt: 韓國輿 07/26 18:58
→ DFTT: 蓋在高鐵站上不行 何不試試蓋在樹上? 07/26 18:59
→ sfw2579: 韓國輿 論 07/26 19:22
推 edouard09: 標題100分 07/26 19:26
→ o0991758566: 新一代樹民 07/26 19:31
推 cmwang: 標題XD 07/26 19:53
推 peterw: 反觀 07/26 21:33
→ nolimits: 韓國輿 07/26 23:04
→ nash3000: 標題xd 07/27 00:36
推 a47929: 韓國好像全國將近一半人口居住首爾和首爾周圍(仁川 京畿道 07/27 23:42
→ a47929: 等) 07/27 23:42