推 xeriob021409: 可以，這很發財 07/26 18:57
推 HondaLiao: 起亞球場的造價有含土地成本嗎？如果不含，那天安的算 07/26 18:58
→ HondaLiao: 法也只有37億吧 07/26 18:58
→ suzhou: 起亞球場的土地原本就是體育場拆掉的 不需補償金 07/26 18:59
→ suzhou: 主要是天安市那幾年完工的場地都很誇張 而且都是中央六成 07/26 19:00
→ HondaLiao: 04045 一般在算球場造價的時候是不含土地成本的吧 07/26 19:02
→ suzhou: 1214億韓元的天安足球村 也是超級超級發財工程XDDD 07/26 19:02
→ suzhou: 重點是那是公務員的行政疏失 先變更國土地目讓地主發財了 07/26 19:03
推 gp5566: 看標題以為韓國發明不用草皮的球場 07/26 19:04
→ suzhou: 如果是早早先跟地主徵收 才去跟國土安全部申請變更 07/26 19:04
→ suzhou: 就不會變成整塊山頭變更地目後 鄰近兩塊地被炒作上去 07/26 19:05
推 Shin722: 反觀 民主剩地的早產新球場草皮 07/26 19:05
→ suzhou: 順勢讓棒球村這塊地的地主要求比照鄰近兩塊地的地價徵收 07/26 19:05
推 DPP48: 看成沙士棒球場 07/26 19:22
推 eric999: 樓上蘇州兄說的差不多就是血觀音的故事……那個更改地目 07/26 19:25
→ eric999: 的公務員不是發大財就是危險了…… 07/26 19:25
推 nsk: 西武KAKU時期的球場丶不就是內外野都沒有草皮？ 07/26 19:59
→ suzhou: kaku時期的西武球場是人工草皮 07/26 20:01
推 gotohikaru: 疏失... 呵呵 疏失 07/26 23:48
推 takenostand: 呵呵，疏失了不起關幾年，出來一輩子不用工作 07/27 17:17