→ polanco: 台灣國球不意外 08/04 11:55
推 a60525025: 台灣國球是贏球 08/04 11:56
推 IKURAQ: 笑死 08/04 11:57
→ fakejoker: 不意外啊 做事做一半 以後還能繼續凹一筆改建 08/04 11:57
→ a8507222: 把一件事做好很難嗎 08/04 11:57
推 Y225: 我又能如何走的理由竟然先假設 08/04 12:00
推 ELV420: 說個笑話 08/04 12:00
推 huangjyuan: 國球(X) 賺錢(O) 08/04 12:02
噓 boris0114: 需要另一筆預算?為何不是一次到位 08/04 12:03
推 hochihhao: 台灣營造業尤其下游一堆上工喝酒的能要求什麼,一點職 08/04 12:03
→ hochihhao: 業道德也沒有。 08/04 12:03
推 coffee112: 誰講誰負責阿 08/04 12:06
噓 smartony: 需要另外一筆預算改善,大家可以回家了 08/04 12:08
→ smartony: 這場比賽又能列入下次選舉政績了,選上再撥一筆預算改 08/04 12:10
→ smartony: 建,又可以當政績 08/04 12:10
推 NDubz: 蓋的好 怎麼消化預算呢 08/04 12:10
推 nash690104: 草草了事。草草草 08/04 12:12
推 monstertsai: 沒有驗收不能辦國內賽可以辦國際賽。 08/04 12:13
噓 mick042798: 哈哈哈哈還沒驗收 就比賽 08/04 12:13
→ Kevin0608: 外型美觀.現代化 怎麼沒這感覺... 08/04 12:13
→ monstertsai: 還有這就是一直流標後來卻有人接的原因吧。 08/04 12:14
→ monstertsai: 政府:這些錢你先隨便蓋一蓋後面我們再追加預算。 08/04 12:14
→ TWKaner: 不能辦國內賽 但是國際賽可以? 08/04 12:14
推 chen19841205: 追加預算,不然怎麼喊窮 08/04 12:15
推 goldseed: 看看是哪家蓋的啊 08/04 12:16
推 HiranoMiu: 就臨時趕工出來的不要要求太多 08/04 12:16
推 nsk: 台灣國球不是贏球是酸球丶贏也酸丶輸了更酸你祖宗十八代XD 08/04 12:16
推 Kaberman569: 推亞太棒球村,讓全世界看見臺南 08/04 12:16
推 monstertsai: 不過沒關係,這球場蓋在台灣價值滿出來的地方這些都 08/04 12:16
→ monstertsai: 不是問題。 08/04 12:16
推 linhsiuwei: 哈哈哈,一堆問題XDDD 08/04 12:17
推 kiraayu: 台南市府蓋的? 那就是像論文一樣本來就要生出初稿再慢慢 08/04 12:20
→ kiraayu: 修正 08/04 12:20
→ kiraayu: 這很正常,不知道有啥可批評的 08/04 12:20
推 priston: 台南蓋的 真弱 08/04 12:21
推 CasinoRoyale: 工地美學讚讚 08/04 12:22
推 dickyman: 執行效率比大巨蛋好太多 這樣也能嫌ww 08/04 12:22
推 Kaberman569: U12真的很成功 提高棒球能見度 08/04 12:22
推 Joyeeee: 改善吧 還很久都會在台南打欸 08/04 12:23
→ crazy0228: 丟人現眼的市政府 08/04 12:24
推 cityman9999: 可以打就要跪拜惹,不要嫌 08/04 12:25
推 kizuki0315: 台灣政府一直都這樣,外行領導內行 08/04 12:26
→ kizuki0315: 從不問真正使用者需求 08/04 12:27
→ kizuki0315: 洲際、青埔到台南,無一例外啊 08/04 12:27
→ kizuki0315: 排水相對好是斗六...其他都很慘 08/04 12:28
推 pttverygood: 罵得人不懂。重點是追加預算 08/04 12:28
→ lrh18: 斗六先排個一年60場比賽來看看 再來看看排水行不行啊 XD 08/04 12:29
推 laihom0808: 職業都那樣了,少棒水準能有多好 08/04 12:31
→ lrh18: 這球場才剛蓋 底部設計沒問題的話 一開始排水好不是很正常 08/04 12:31
推 a851315: 這一定有問題啊 08/04 12:32
→ a851315: 幹嘛不一次弄好是想再賺一次工程費嗎? 08/04 12:32
推 mrtatami: 就是內行才知道要先蓋這樣 08/04 12:34
推 nsk: 看看後續維護和經營了丶以後的國小重大盃賽會不會移師到台南 08/04 12:34
→ nsk: 打丶亞洲U12和LLB亞太區資格賽也能爭取主辦權了 08/04 12:34
推 realblank: 相較之下 世大運場館弄的很算不錯了 可惜中華隊.... 08/04 12:34
推 terryiory: 電視台裡在點播,唱爛的情歌 08/04 12:35
噓 Hamiltion22: 功德巿6億的預算蓋成6000萬的水準! 08/04 12:38
噓 saimeitetsu: 紅明顯,其實這個就是趕工上架的,不意外 08/04 12:39
→ ifkbears: 差不多隨便球 才是國球 找美日設計&工程來蓋球場比較快 08/04 12:41
→ realblank: 看滾地球的不規則彈跳 我都很為小選手擔心 08/04 12:41
噓 Hamiltion22: 哪家蓋的?甲級營造廠弄的 08/04 12:42
推 ksutme: 政府蓋的球場就是這樣,預算給高民眾會罵你圖利廠商 08/04 12:42
→ boodharu: 下次要辦之前再弄^^ 08/04 12:43
→ ksutme: 預算低沒廠商願意投標,民眾又罵你政府無能 08/04 12:43
→ ksutme: 這兩座少棒場不就一開始預算太低沒人要標 08/04 12:44
推 cream4260: 反正慢慢改善吧,公部門一直都讓詬病,一次到位才會讓 08/04 12:45
→ cream4260: 人吃驚。 08/04 12:45
推 DPP48: 都流標幾次了,有人肯投蓋的出來就該偷笑啦,看看隔壁的主 08/04 12:46
→ DPP48: 球場不知何時生的出來 08/04 12:46
→ ksutme: 後來提高預算後才趕忙標出去,那時就注定悲劇了 08/04 12:46
→ lrh18: 設計問題應該跟預算沒什麼關係... 08/04 12:48
→ ksutme: 像現在二期成棒場18億的預算也是沒廠商要來標 08/04 12:48
推 terry1043: 錢球才是國球 08/04 12:49
→ ksutme: 你預算要是拉到28億會不會有廠商來做,一定有 08/04 12:50
→ lrh18: 標竿跟水溝孔這種東西 是會跟預算有關聯性嗎 是專業問題吧 08/04 12:50
推 alrin891202: k大正解 08/04 12:51
→ ksutme: 問題市政府一定被罵死,說你圖利廠商 08/04 12:51
→ alrin891202: 給工程人員鼓勵吧 最後剛好有趕上開幕 08/04 12:51
→ chng8371: 能贏錢的才是國球 08/04 12:53
推 bxxl: 預算低->流標->壓縮工期->為了趕工有些細節顧不好 08/04 12:53
→ lrh18: 球場內設施 只要考察國內幾個球場 不至於離譜成這樣好嗎 08/04 12:53
推 ksutme: 當然跟預算有關係阿,工程都採最低標,有經驗廠商不來標 08/04 12:54
→ lrh18: 你都有時間可以蓋好看台了 中外野的牆蓋不出來????? 08/04 12:54
推 bxxl: 最後趕時間的時候當然是看你要優先哪幾項吧 08/04 12:56
→ ksutme: 得標的沒經驗,工期又短,能蓋出什麼好作品 08/04 12:56
→ lrh18: 就算廠商完全沒經驗好了 國內沒有懂這方面的專家可以指導? 08/04 12:56
→ bxxl: 原本認為的有A一定有B這種既存關係可能都會打破 08/04 12:57
推 ctes940008: 沒錢誰要蓋 08/04 12:57
→ ksutme: 這個少棒球場,比賽前幾天轉播室玻璃都還沒裝 08/04 12:57
→ ksutme: 你覺得他有時間去蓋中外野那個牆? 08/04 12:58
推 Cishang: 專家不要錢阿 專家指導出來的不要錢? 08/04 12:59
→ lrh18: 所以看台怎麼蓋出來的 難不成蓋個牆比那個更久? 08/04 12:59
→ ksutme: 不要說牆,那個廁所的馬桶都些都還沒裝呢 08/04 13:00
→ lrh18: 馬桶玻璃你那是趕工的問題 所以標竿搞笑是不是專業問題? 08/04 13:00
→ ksutme: 就工期太短還來不及做,有這麼難理解? 08/04 13:01
→ lrh18: 來得及做看台 來不及做牆 是做萬里長城嗎 XD 08/04 13:02
推 AaronWang: 台灣美學你敢嘴 08/04 13:05
推 nobrothers: 規畫最完善的標案絕對不會上 因為絕對不可能是最低標 08/04 13:07
推 book8685: 所以為何要蓋這種球場 只為了要辦五屆比賽 08/04 13:07
推 cityman9999: 罵歸罵,反正大家都吃這一套。 08/04 13:08
推 book8685: 還有旗稈也有拉線固定的阿 08/04 13:09
→ smartony: 所以趕工意義在哪,充值台灣價值嗎...笑死 08/04 13:09
→ fakejoker: 原來一切都是趕工的錯 呵呵 08/04 13:10
推 book8685: k大一定也會想嘴其實看台也設計不良 08/04 13:12
→ book8685: 但這就跟趕工沒關係了.... 08/04 13:12
推 ksutme: 台灣的球場為什麼蓋不好又多數同一個模子印出來的 08/04 13:13
→ book8685: 所以為何要蓋這種球場 只為了要辦五屆比賽 洲際也一樣 08/04 13:14
→ ksutme: 其實很簡單,因為工程要最低標,低標廠商就是這樣蓋就好 08/04 13:14
→ book8685: 可是你說趕工 Led大螢幕就看不出是趕工得來的捏 08/04 13:15
→ book8685: 為何最低標也要蓋 不就是想要辦比賽自爽 08/04 13:16
→ ksutme: 蓋球場就政治人物的政績阿,桃園、洲際,哪一個沒被市長 08/04 13:16
→ ksutme: 吹過,所以這種政治球場其實全台命運都差不多 08/04 13:17
→ book8685: 桃園是新建的 除了排水 第一年只敢嘴西曬 08/04 13:17
→ book8685: 洲際 2006超恐怖的 我想說萬一受傷不就不能打杜哈了 08/04 13:18
→ lrh18: 洲際一開始啟用沒被講過場內設施問題 排水也還行 08/04 13:18
→ lrh18: 主要場外設施像工地還沒完工 當年洲際盃我去看過2場... 08/04 13:19
→ book8685: 看台啦 這次球隊也說部分設施可以 但場內就不行阿 08/04 13:20
噓 sccj: 會不會變成一次性球場? 08/04 13:22
推 ksutme: 這次台南真的超趕,合理工期還要半年才能好 08/04 13:22
→ lrh18: 場內有些東西就不是廠商的問題 是設計師那階段就有問題 08/04 13:23
→ ksutme: 六月都還在拉內野看台頂棚 08/04 13:24
→ lrh18: 你要說趕工問題 可是外面又給你弄得很漂亮 講不過去啦 08/04 13:25
推 book8685: 我就退一萬步講了 售票處退縮的空地跟出入口 08/04 13:26
→ book8685: 太小 一開始設計就有問題了阿 還外加外頭交通阻塞 08/04 13:27
→ lrh18: 記者講的就是 你"趕"出來的東西有些是基本 不該有錯的 08/04 13:28
→ book8685: 就算未來長期會在1 2000人設定的人數而已 也是會塞 08/04 13:28
→ book8685: 我打 1 2000人還算高估了 有些外行的東西 更消耗預算 08/04 13:29
推 DPP48: 亞太棒球村是誰設計的?在2016年透過國際競圖,由知名的劉 08/04 13:30
→ DPP48: 培森建築師事務所與日本竹中工務店合 08/04 13:30
→ DPP48: 作的設計團隊 08/04 13:30
→ DPP48: 很難相信竹中工務店會在細部設計上犯這種錯誤 08/04 13:31
→ book8685: 意思很好董阿 就算多給 1 2個月 甚至是硬體修改 08/04 13:31
→ book8685: 也還是有基本問題 你說設計出錯是錢太少 08/04 13:32
→ book8685: 那也表示 台南市也並沒有一個可以認可這設計行不行 08/04 13:32
→ book8685: 的能力 之前 差不多是去年這時 他們也不敢保證這能不能 08/04 13:33
→ book8685: 趕完 08/04 13:33
噓 ctes940008: 你們是不是搞錯什麼,競圖的是成棒球場。 08/04 13:52
→ ctes940008: 到底跟這個少棒主球場有什麼關係,這明顯是中華美學 08/04 13:53
推 monstertsai: 趕工是因為市政府跟人家講會有專用球場才拿下長期主 08/04 13:53
→ monstertsai: 辦權 08/04 13:53
→ monstertsai: 球場沒生出來開天窗就完蛋了 08/04 13:53
→ monstertsai: 球場蓋成這樣跟美學已經沒有關係了......... 08/04 13:54
→ monstertsai: 先蓋觀眾席是因為可以賣票啊。不然開幕畫面上都沒人 08/04 13:55
→ monstertsai: 市政府臉往哪擺? 08/04 13:55
推 CE15: 回m大其實已經開天窗兩屆了 08/04 14:01
噓 yocobra: 記得前幾屆就該有這球場了,台南市怎麼還蓋得2266 08/04 14:13
→ hidexjapan: 洲際喔,當年國家隊在裡面練球打分組賽,外野還一堆 08/04 14:15
→ hidexjapan: 機具在趕工。台灣新球場能在比賽前三個月完整蓋好才 08/04 14:15
→ hidexjapan: 是新聞 08/04 14:15
推 mibbl0: 台灣的玩法 一期完工 接二期施工.... 08/04 14:18
推 annnn: 台南有台南的玩法,一次做完,上下游還有油水可撈嗎? 08/04 14:24
噓 la1aco: 哭笑不德 08/04 14:34
→ kaku5217: 少棒球場在最後趕工時期,幾乎每天都在下雨,能夠如期 08/04 14:36
→ kaku5217: 完工已經非常了不起了,別再酸了 08/04 14:36
噓 petergold: DPP品質保證 08/04 14:39
推 sfw2579: 只會做功德啊不意外 08/04 14:40
推 peterw: 2樓正解 08/04 14:45
噓 smartony: 趕開幕就是最大的政治考量啊,好準備下次當政績騙選票, 08/04 14:49
→ smartony: 長久以來的陋習 08/04 14:49
→ basesam: 被污走的不知道有多少錢 08/04 14:50
推 ptttpt: 有旗桿 沒有階梯上去.... 08/04 15:15
→ ptttpt: 這也太好笑了吧 08/04 15:16
推 saimeitetsu: 不能打棒球的巨蛋有比較好? 08/04 15:32
→ Magicbears: 贏球才是 08/04 16:58
→ smartony: 照這邏輯驗收能打國際賽不能打國內賽的U12球場,沒有不 08/04 16:59
→ smartony: 能打棒球的球場啦,懂? 08/04 16:59
推 vt1009: 二流施工一流追加預算三流草皮 08/04 17:00
推 playthesong: 國球是棒球真的是笑話 08/04 18:05
推 kenike: 公務單位水準就如此 08/04 19:37
→ shesheder: 吊車升旗,獨步全球!了不起! 08/04 19:46
→ tutuan: 其實我覺得都不是很致命的錯誤 算很不錯了 08/04 23:54
→ tutuan: 大規模的project能做到沒有大錯 小錯可修改就很厲害了 08/04 23:55
→ tutuan: 一堆人罵之前有想到自己的工作表現多完美嗎 08/04 23:58