Re: [閒聊] 林哲瑄守備能力若以MLB看有前段班嗎

[amgdaaaa (也太熱了吧..這夏天)]

※ 引述《nickyang (肌腱炎者少打字)》之銘言：
: ※ 引述《amgdaaaa (也太熱了吧..這夏天)》之銘言：
: : 林在紅襪農場得到的獎項
: : Red Sox ML Defensive Player of the Month (June 2008)
: : 2008 Futures Game World Team All-Star
: : 2008 Futures Game World Team MVP
: : 2008 Red Sox ML Defensive Player of the Year
: : Red Sox ML Base Stealer of the Month (June 2009)
: : 2009 Carolina League Post-Season All-Star
: : Red Sox ML Defensive Player of the Month (May 2010)
: : Red Sox ML Defensive Player of the Month (June 2010)
: : 2010 Red Sox ML Defensive Player of the Year
: : Red Sox ML Base Runner of the Month (May 2011)
: : 2008/6 2009/6 2010/5 2010/6 紅襪農場單月最佳守備球員
: : 2008 2010 紅襪農場年度最佳守備球員
: : 那幾年紅襪外野新秀還有Josh Reddick這種大聯盟金手套等級的
: : 能贏過金手套拿到整個紅襪農場最佳的防守 就應該沒甚麼好解釋的
: 我是不太懂在中文論壇裡討論誰誰誰英文好不好意義在哪啦，可能你的英文真的好棒棒啦。
: 但是這是邏輯問題，不是英文問題。人家問的問題是以MLB看有沒有前段班，比較的母體是MLB。你拿來佐證的是某一隊的minor排名，母體是紅襪某一年的minor球員，你是不是花太多時間學英文都忘記上邏輯課啦?
: 拿Redick出來講更好笑啦，Redick從來都不是合格的中外野手，連個合格的中外野手都不是，你證明林哲瑄的守備比他好，能說明他有沒有MLB的前段班嗎? 144M也拿過金手套呀，只不過是一壘的金手套，如果有人問Moose的手套好不好，然後你說Moose勝過144M啊，金手套啊，他的三壘守備當然很好啊，到底想要說明什麼呢?
: 贏過144M不能證明你的內野手套有MLB的前段班，贏過Redick不能證明手套有沒有MLB前段班一樣，就如同就算你證明你的英文真的好棒棒，也沒辦法補救你的邏輯可能是看中天新聞養出來的一樣。
: 你攤出來的東西，只能夠證明他在當年是紅襪小聯盟最好的手套，不能夠回答他在MLB有沒有前段班。當然，如果同一年那個農場裡面有足夠樣本的JBJ，JBJ後來又被證明是大聯盟最好的外野手套之一，那這個邏輯成立，很可惜林哲瑄即使有above average的手套跟肩膀，他並不是一個可以比肩JBJ的中外野手。
: 至於為什麼紅襪，甚至DFA之後整個大聯盟都沒再給他太多機會，因為只有SS跟捕手是可以只靠手套活下去的位置，只有這兩個位置，就連中外野也不行。另外一個守備比林好還外加80分腿的中外野手前天才被DFA，供英文很好的大大參考
首先 謝謝活百科大大的指教

但我也覺得你邏輯很奇怪 所以還是發個文好了

1.紅襪農場獎項不是我給的 是紅襪農場系統給的

紅襪農場系統官方給的"年度最佳防守球員"是所有守位一起評 懂了沒?

官方給林不是給Reddick也沒給其他球員

所以官方認為林 > Reddick 懂了沒?

所以你覺得林根本過譽 就請去找紅襪農場系統抗議 懂了沒?

2.我沒拿CF來比Reddick Reddick沒有一年CF站超過100局的 根本也沒啥好比

我只是說紅襪認為林的守備能力 > Reddick 懂了沒?

如果有疑問 我還是老話一句 去找紅襪農場抗議

3.既然你都說到Reddick不是合格的中外野手

那好吧 我只好就他短短的260多局CF來看

他生涯CF的UZR 0.9 UZR/150 7.2 數據都是正的 請問你不及格的定義?

國中數學老師請假嗎?

4.Reddick的防守巔峰 2012 UZR 11.8 UZR 16

  JBJ的防守巔峰  2014 UZR11.7 UZR 16

請問活百科大大你最愛的JBJ 所謂大聯盟的最好的外野手套之一

怎麼巔峰時期還小小輸給Reddick?

----

英文不好 國文不好 數學不好 邏輯也不好的活百科大大再麻煩多多指教囉 科科

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.14.119 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1566042046.A.DD7.html
推 dkl1027: 老話一句 張志豪屌打
※ 編輯: amgdaaaa (114.45.14.119 臺灣), 08/17/2019 19:42:38
推 nsysupikachu: 人家活百科捏 說不合格就是不合格
真的 人家紅襪農場的球探都該去自殺了 連活百科都不知道就亂給獎項 哦 7777777
※ 編輯: amgdaaaa (114.45.14.119 臺灣), 08/17/2019 19:44:01
推 vic305: 回文之前請先看一下登入次數好ㄇ
怕.jpg
※ 編輯: amgdaaaa (114.45.14.119 臺灣), 08/17/2019 19:47:08
推 JoelEmbiid: 發文請要有倫理好嗎
→ darvish072: 懂不懂的敬老尊賢啊？
敬老我不敢說 但尊賢我懂啊 所以我才尊重紅襪農場的決定 人家就認為林>Reddick啊
至於活百科有沒有尊賢 我就不知道了 科科
噓 Jaxon: 扯10年前的事沒意義了 光就他在中職的守備 就很落漆了
※ 編輯: amgdaaaa (114.45.14.119 臺灣), 08/17/2019 19:51:09
噓 andy89202033: 這評價都幾年前了 你乾脆說王建民現在還是MLB前二號
→ andy89202033: 先發的水準好了
→ loko: 看你的文章 頂多只能說林在08 10小聯盟防守比Josh Reddick
→ loko: Josh Reddick 08 10是大聯盟金手套了?
那你就去找紅襪問咩 紅襪自己說他比Josh Reddick強的啊 到底看不看得懂文章啊= =
※ 編輯: amgdaaaa (114.45.14.119 臺灣), 08/17/2019 19:56:28
→ pujos: 所以你對紅襪大聯盟的決定怎麼看?
→ Kevin0608: 這應該是在討論以前吧 現在絕對沒有
推 sustainer123: UZR不是不同守位不適合哪來比?Reddick12主要守RF
→ sustainer123: JBJ14主要守CF欸
→ sustainer123: 拿來*
JBJ又不是我扯的 是活百科拿出來比的好嗎= =
看清楚活百科說的 "JBJ後來又被證明是大聯盟最好的外野手套之一"
既然要比"外野手套" 本來就是比所有外野 應該不是我國文問題
※ 編輯: amgdaaaa (114.45.14.119 臺灣), 08/17/2019 20:02:11
推 a2156700: 所以釣蝦在當時MLB的CF當中 守備能力可以排前10嗎
推 pujos: 只能拿小聯盟的東西佐證，本身不就代表，上面沒話資
→ Alano: 所以說這些人一直拿過去的評價說嘴阿
→ pujos: 小聯盟那些東西基本上完全沒人看啊
→ Alano: 就算真的有 但是一個只有手套的外野手   有用嗎
有誰會知道紅襪當初讓林哲瑄打完整一年到底會怎樣嗎?
如果大家都不知道 當然就拿知道的小聯盟出來討論啊
我就說了 林>Reddick是紅襪官方認為的 這有很難懂?
噓 tommica33: 不管啦 這篇就是正解啦 有意見自己去跟紅襪抗議啦
→ tommica33: 蝦哥就是MLB金手套等級啦 一定是大聯盟種族歧視不給機
→ tommica33: 會啦
※ 編輯: amgdaaaa (114.45.14.119 臺灣), 08/17/2019 20:07:38
推 nickyang: 你真的要繼續嗎？我怕你會受不了耶
建議你先把數學學好再來說哦 UZR正的都說不及格 很棒哦你
※ 編輯: amgdaaaa (114.45.14.119 臺灣), 08/17/2019 20:08:33
→ ChrisDavis: 你知道UZR的CF是+2.5下去算嗎
→ ChrisDavis: 你今天只要是CF UZR起跳都是+2.5喔
那很好啊 活百科口中的大聯盟最好的外野手套JBJ扣一扣 可能比Reddick的UZR還爛哦
※ 編輯: amgdaaaa (114.45.14.119 臺灣), 08/17/2019 20:22:52
推 joey0207: 有一年春訓8BV就直接說蝦哥回傳球準度有待加強
→ joey0207: 這應該是除了打擊之外教練安排比較少CF機會的原因
推 jerry41512: 就單純是在討論守備 為何總有人還要扯其他的進來
推 sustainer123: 不是Def才有加守位修正值嗎?
→ ChrisDavis: 嗚嗚 我記錯ㄌ Def喇
→ sustainer123: UZR不是用同守位平均下去算的?
→ sustainer123: 所以才說不能直接比R
→ sustainer123:  不同守位UZR相同不代表守備能力一樣強
邏輯出來了 紅襪就是把不同守位的的農場球員防守拿來比
比出來林哲瑄就最強 而這就是我一開始說的啊 我就不知道為啥一堆人看不懂
→ ChrisDavis: 抱歉 我二貨 我剛剛打太快 嗚嗚嗚嗚
※ 編輯: amgdaaaa (114.45.14.119 臺灣), 08/17/2019 20:27:47
→ sustainer123: 所以你拿UZR說Reddick比JBJ守備好不正確啊
那你應該問活百科啊 問他拿JBJ來比幹嘛 而且我本來就沒要拿林哲瑄CF比Reddick
我從頭到尾就是說紅襪認為林的防守能力>Reddick 才會給林獎項 這有很難懂嗎?
拜託文章看仔細一點
※ 編輯: amgdaaaa (114.45.14.119 臺灣), 08/17/2019 20:31:39
※ 編輯: amgdaaaa (114.45.14.119 臺灣), 08/17/2019 20:32:17
→ chdc: 所以尼克楊不是講不能拿Lin>R來證明Lin是個好的CF啊
推 cinlix: 的確如此
噓 caesarliu: 阿你證明了林防守能力Reddick，然後勒？是證明了他有
→ caesarliu: 機會成為比Reddick守備好的外野手，還是證明了林有機會
→ caesarliu: 成為MLB前段的中外野手？
噓 nolander: 連jbj守備評價都不知道還來嗆聲xd
笑死 我早就拿過簽名球給JBJ簽名過了 我會不知道他評價? 笑死 井底蛙比大聲的
※ 編輯: amgdaaaa (114.45.14.119 臺灣), 08/17/2019 23:38:22
噓 nolander: 好吧你認識他但不認識uzr很棒啦…