[討論] 為何很多人說火哥和千秋是對日本的戰犯？

[johnnychiou (漢武帝ISP契約)]

2013經典賽對日本一戰，八局下半中華隊超前比數3：2領先日本，接下來的千秋和火哥都
有不必靠安打就能得到第四分的機會，但是最後都失敗了。

爬了一些之前PTT的文，很多人說他們是戰犯，不過會不會太嚴苛了，綜觀整場比賽：

火哥 5 支 2
千秋 2 支 1

他們倆還帶動了十局下半最後一絲希望的反撲，戰犯再怎麼說也輪不到他們吧？尤其是火
哥被罵最慘，是不是有些版友眼紅他國際賽成績好，一次打不好就在棒打落水狗？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.0.125 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1566207750.A.38F.html
噓 nickme: 幾乎沒人記得，po這篇出來根本多餘。
推 Duke200: 就基本功阿 火哥直接打第一球 內野鳥飛
噓 max0815: 關鍵打不出來就是戰犯
→ Duke200: 教練團都還來不及下戰術呢
推 ihcc: 不然呢
→ somebody1025: 怎考古文洗版
推 arthurhsu123: 鄉民意外嗎 這裡的言論看看就好不必認真
噓 yihzin: 引戰文
→ ck6a83: 這是新的洗文ID嗎
噓 aa175200: 老實說戰犯輪不到他們....
推 blairc: 贏球就是功臣，輸球當然是戰犯
噓 terry955048: 想帶風向?火哥跟千秋前面轉傳肉身守本壘
→ johnnychiou: 只是好奇啦 不好意思造成誤會 沒有要引戰
推 terry66: 這真的很傷 唉 真的可惜到不行
→ Shin722: 可是都領先了，他們不會是重要戰犯，投手守不住也有問題
推 a4636230: 千秋的配球吧.一直call外角連球迷都猜到了
→ vqe043: 反正鄉民只要輸球都會抓戰犯 看看就好了
→ a4636230: 以前中職很常配外角球.最近幾年有比較多敢配內角的捕手
→ a4636230: 了
噓 Daniel1994: 在戰隊眼中有誰不是戰犯嗎
推 terry66: 那時如果有老胡這種型的代打多好
噓 Alvarez: 笑死 胡17年那次打那麼差 殘壘一堆
噓 REAW: 應該只有你說?
噓 vic305: 引戰？
噓 cutbanana: 要砲應該也是砲最後再見雙殺的吧...忘了是誰了
→ Isinging: 陳鏞基
噓 DarkKnight: 笑死 怪配球 不想要外角是不會搖頭喔
推 HCS0730: 某郭才是戰犯 懂？
噓 f9932017: 打個國際賽抓戰犯誰要打
噓 Mondesi2006: 無聊
噓 Newschool: 考甚麼古啦~~google不會喔
噓 rain0212: 明明就二壘審
噓 leotompp: ........這啥???完全沒聽過
推 HONYLO: 鄉民說是戰犯就是戰犯
→ leotompp: 摳連~~大家都捧周董都大師兄  一日迷不懂快退吧
推 shigeno24: 千秋就配球問題而已
噓 sfw2579: 胡17WBC打擊率0.313還有3分打點 某A沒做功課就亂酸 笑死