推 zeus7668: 人才庫什麼？台灣打職棒都是層層篩選過了 還是又人口論08/20 20:11
→ zeus7668: ？08/20 20:11
人口跟普及率差很多
雖然台灣是精英制
但是打球的風氣是差別非常多
日本近年終於開始注意到投手健康的問題
或許以後會更強也說不定
※ 編輯: hcastray (114.137.225.50 臺灣), 08/20/2019 20:15:41
推 Daniel1994: 台灣要參與棒球運動的難度比其他國家高蠻多的 08/20 20:16
噓 zeus7668: 果然又是人口論 台灣高中棒球不比日本差多少 但是職業卻 08/20 20:19
→ zeus7668: 差一大截 問題出在哪裡還用說嗎XD 08/20 20:19
推 coffee112: 人材庫有那麼難以理解嗎？ =_= 08/20 20:20
→ coffee112: 日本什麼都比台灣好，進步，人材庫又大，你這麼厲害卻 08/20 20:21
→ coffee112: 只能在這開示，真是難為你了 08/20 20:21
→ zeus7668: 這種講法就是自我安慰阿 承認我們職業養成輸人很難？ 08/20 20:21
推 vvnbear: 去美國調整一趟後就下滑了，抬腿跟以前不一樣了 08/20 20:22
→ coffee112: 承認日本人材庫也很大，有那麼難嗎？笑死，鴕鳥嗎 08/20 20:22
→ zeus7668: 一直拿人才庫當藉口才是鴕鳥吧XD 08/20 20:23
推 a2156700: 應該說棒球人口 08/20 20:23
推 gemboy: 會輸又不只單一原因 金字塔底部一開始就比別人小也是原因 08/20 20:24
推 leopam: 痾，人才比人少，職業養成也輸人，有衝突嗎？ 08/20 20:24
→ hcastray: 日本跟台灣的棒球風氣就是天差地遠 普及率高 有資質的人 08/20 20:25
→ hcastray: 會投入棒球運動的機率就高 普及率這三個字非常重要 這也 08/20 20:25
→ hcastray: 造成人才庫上的差異 08/20 20:25
推 gemboy: 不要說棒球風氣 各種運動運動風氣台灣屌輸日本 08/20 20:26
→ hcastray: 養成是另外一回事 四隊的中職來說對於投手養成上一直都 08/20 20:26
→ hcastray: 很不利 08/20 20:26
→ gemboy: 台灣體育風氣就小就只是裝模作樣而已 08/20 20:27
→ SinShih: 經濟 人口 人種 風氣 訓練 觀念 台灣只有人種沒慘輸而已 08/20 20:27
推 zeus7668: 沒有吧...如果拿加勒比海人口少的國家來比人種就會拿出 08/20 20:29
→ zeus7668: 來戰了 08/20 20:29
推 leopam: 台灣贏在氣氛啊，歡樂多好 08/20 20:29
→ hcastray: 另外留在國內亂燒其實就間接說明養成問題了 08/20 20:31
推 gemboy: 現在不知道還有沒有國高中學校體育課藝能課被拿去上其他課 08/20 20:31
→ zeus7668: 普及率根本假議題 台灣就走菁英制度 為何高中棒球不弱 08/20 20:32
→ zeus7668: 職業那麼弱？ 08/20 20:32
→ gemboy: 的陋習 08/20 20:32
→ zeus7668: 其實都是之後養成問題 最經典的例子就子崴和家豪 08/20 20:32
→ hcastray: 中職隊伍少 投手容易被摸熟 投手的損耗率就高 沒時間給 08/20 20:36
→ hcastray: 你慢慢磨的環境當然不容易養成 可是中職為什麼隊伍少 08/20 20:36
→ hcastray: 難到市場、人口跟普及率會沒有關係嗎 08/20 20:36
推 coffee112: 我們很操，結果我們去過日本的都說日本更操更燒更嚴格 08/20 20:36
→ coffee112: ，日本人還夠多沒在怕燒，安家費也給的比台灣高，還各 08/20 20:36
→ coffee112: 種先進訓練，我們很多種運動的訓練都屌輸日本，別種運 08/20 20:36
→ coffee112: 動的身材還各種輸，我們大概只有土法煉鋼贏人家吧 08/20 20:36
推 zeus7668: 那以前職棒熱潮和隊伍多的時候還是如此 難道要扯人才被 08/20 20:41
→ zeus7668: 稀釋？ 08/20 20:41
→ MikeChao: 日本籃球人口和場地有台灣多嗎 08/20 20:42
推 lucay0902: 洋將沒長打對球隊真的傷 08/20 20:43
→ bryanma: 無腦無梗還在噓，不好笑又沒邏輯，下去啦 08/20 20:46
噓 smartony: 日本贏台灣的體育項目可不是只有棒球，是大大的贏很多 08/20 20:52
推 chigo520: 台灣高中有跟日本差不多？你拿一隊比當然看不出來但日 08/20 21:02
→ chigo520: 本可以出幾隊台灣可以出幾隊？ 08/20 21:02
推 gemboy: 去餵狗一下兩邊高中學校棒球隊數量不就一目了然 08/20 21:02
→ gemboy: 台灣有菁英學校 日本也有棒球名校 08/20 21:03
→ akiyamatt: 台灣的學校場地大部份都拿去亂蓋田徑場了。不像日本將 08/20 21:07
→ akiyamatt: 學校運動場地平均分配給各運動社團，棒球風氣當然有差 08/20 21:07
→ akiyamatt: 。 08/20 21:07
→ akiyamatt: 雖然近年台灣高中職棒球隊數量大幅成長，但社團時間卻 08/20 21:09
→ akiyamatt: 依然少的可憐。 08/20 21:09
推 leopam: 說到養成，選手也是有天花板差距的，人少珍珠自然少 08/20 21:10
→ leopam: 高中階段贏，可能代表地板高，但天花板不一定 08/20 21:11
→ leopam: 台灣出不去的不就是潛力不被看好 08/20 21:12
→ akiyamatt: 日本連中學公民課本，都有學校運動場該由各運動平均分 08/20 21:14
→ akiyamatt: 配並輪流使用的觀念。台灣師長卻普遍嚴禁學生在校內打 08/20 21:14
→ akiyamatt: 棒球，這就是兩國之間最大的差距。 08/20 21:14
推 zeus7668: 就是珍珠給台灣養也養不出來啊 大多都是旅外養出來的 08/20 21:26
→ zeus7668: 如果真的人多就強 那中國足球應該世界第一 08/20 21:27
噓 leopam: 中國足球人口多嗎？為什麼問題只能有單一因素啊？ 08/20 21:28
→ stocktonty: 去年不是變差 是球不那麼彈了 08/20 21:33
推 chigo520: 好啦高中差不多 然後強的都送去美國結果現在也只有那幾 08/20 22:20
→ chigo520: 隻有養起來 難道美帝也是亂搞？ 08/20 22:20
噓 vincentlin25: 印度呢？ 人口也不少喔 相信人口論，印度一定世界 08/20 22:23
→ vincentlin25: 最強 08/20 22:23
推 lonelysin: 台灣應該跟古巴看齊，看看人家什麼兩倍多大毒島卻可以 08/20 22:39
→ lonelysin: 每年輸出這麼多MLB球員。 08/20 22:39
→ SinShih: 因素又不是只有人口 而且一直嘲諷人口不是因素的人真的為 08/20 22:47
→ SinShih: 酸而酸而已 人口多的國家就是有數量優勢啊 尤其如果又是 08/20 22:47
→ SinShih: 像美英德法那種富裕國家 你有看過人口很少但有國際影響力 08/20 22:47
→ SinShih: 的強國嗎 有也是少之又少 08/20 22:47
→ SinShih: 人口多 國家又富 要發展什麼都可以的 台灣人口不算少 但 08/20 22:52
→ SinShih: 比起日本根本全面皆輸 經濟 人口 觀念 訓練 風情 全部慘 08/20 22:52
→ SinShih: 輸 08/20 22:52
推 gemboy: 明明是講從事棒球運動人口 一直扯總人口??? 08/20 23:38
推 zeus7668: 足籃兩項就是中國兩大國球阿 兩個都爛到爆 中超場均還24 08/20 23:51
→ zeus7668: 000咧 08/20 23:51
→ zeus7668: 台灣人多的比不贏 人少或差不多的美洲國家都輸 有發展棒 08/20 23:52
→ zeus7668: 球的國家台灣能穩贏的只有尼加拉瓜和巴拿馬吧 08/20 23:52
→ zeus7668: 一個國家隊找不到三遊 難道也是人才庫問題？ 08/20 23:53
噓 cioudasha: 好啦 基因問題可以了吧 台灣只適合考試 08/21 01:26
推 WINONIA: 草創期也是四隊..還是有本土王牌投手 08/21 13:28
推 a0987761110: 南韓基本上棒球運動人口跟我們差不多比例怎麼比我們 08/21 13:42
→ a0987761110: 還厲害 08/21 13:42