Re: [分享] 今日詹子賢腳踢球影片

[jordan1227 (娃娃兵將軍)]

※ 引述《QchchQ (情比金堅)》之銘言：
: https://youtu.be/MyM5rO42PuE
: 上次阿飛整個沒動 被判妨礙
: 這次明顯碰到腳了竟然沒判妨礙 好難懂喔
: 沒跟到推文不知道有沒有解？

來貼個規則騙一下P幣(?)

上次阿飛的CASE 應該是用以下規則去判的

http://www.cpbl.com.tw/footer/rule/06
規則6.01 妨礙守備、妨礙跑壘與捕手碰撞 Interference ,Obstruction ,and Catcher
Collisions

（a）下列情況為擊球員或跑壘員對守備之妨礙：（原7.09)
（10）未能避開正在處理擊出球之野手或故意妨礙傳球。

（b）野手優先權Fielder Right of Way（原7.11)

攻方之球員、教練或其他人員，在野手企圖處理擊出球或傳球時，必須讓出任何位置（包
括兩側之選手席及投手練習區）。 除跑壘員以外的攻方人員，若對正要處理擊出球的野
手造成妨礙，應成為比賽停止球，擊球員應被宣告出局，所有跑壘員應回到投手投球時佔
有的壘。 除跑壘員以外的攻方人員，若對正要進行傳球的野手造成妨礙，應成為比賽停
止球，該防守行為對象之跑壘員出局，其他跑壘員應回到妨礙發生瞬間合法佔有的壘。


而這次詹的CASE 應該是用中職的特別規則去判的
http://www.cpbl.com.tw/footer/ruleplus/02.html
規則2.21【擊球員碰觸捕手捕逸之反彈球】

壘上有跑壘員時，捕手捕逸之球反彈碰觸擊球員身體時，比賽屬進行中；倘擊球員係無意
間主動碰觸該反彈球時，即形成比賽停止球，但不視為妨礙，壘上跑壘員不得進壘，裁判
員得向擊跑員提出警告；若遇壘上跑壘員正要盜壘時，擊球員則【依棒球規則】6.06(C)
妨礙捕手守備處理。


簡易應該能理解成
飛的CASE->打者擊出的球無論是否有意來不來的及 攻方有干擾到妨礙一定成立
詹的CASE->捕逸的狀況 若打者非故意碰球則不視為妨礙

不過照2.21來看應該是停止球跑者回原壘 可能裁判認為詹沒碰到才讓恰上二壘?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 222.10.20.3 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1566577922.A.C45.html
→ ShockG: 球有被踢到反彈出去吧
※ 編輯: jordan1227 (222.10.20.3 日本), 08/24/2019 00:33:11
→ MAX777: 吱吱說詹妨礙守備就是妨礙守備，別讓吱吱不開心
推 zxcc79: 這裡看球的有很懂規則？先罵就對了阿
→ zxcc79: 規則貼出來，褲子都不知道裝死沖去哪了
※ 編輯: jordan1227 (222.10.20.3 日本), 08/24/2019 00:34:47
推 spirit02014: 今天的狀況如果判停止球算是蠻合理的，只不過不知道
→ spirit02014: 裁判當下的角度看到什麼就是了
推 a4636230: 我覺得應該是用這個判的
→ a4636230: "捕手捕逸之球反彈碰觸擊球員身體時，比賽屬進行中"
→ lunRUSSELL: 中職規則 4.07 捕手正欲處理擊出之球，同時與欲跑向一
→ lunRUSSELL: 壘之擊球跑壘員碰觸時，不視為守備或跑壘之妨礙。除非
→ lunRUSSELL: 是故意，應由裁判員認定，如裁判員認定為妨礙守備，
→ lunRUSSELL: 最初為界內球或捕手可接獲之高飛球，最後形成界外球，
→ lunRUSSELL: 則妨礙成立。若裁判員認定為妨礙跑壘，但最後形成界外
→ lunRUSSELL: 球，則判定為界外球。
推 s638450: 要判比賽進行中應該是擊球員站定位彈到他才算 詹那個算是
→ lunRUSSELL: 個人覺得還是要引用2.21判停止球
→ a4636230: 這球算是反彈球打到詹身上(裁判可能認定詹只有衣服碰到
→ a4636230: 沒後面踢球)
→ s638450: 向前衝把球碰遠了 應該要算停止球
推 ShockG: 可是捕逸那個，子賢有離開打擊區往本壘板移動，碰到子賢
→ ShockG: 彈開，如果這樣誇張一點碰到滾進休息室，那就可以上三壘了
推 HSyiee: 他是往後閃的時後挖地瓜的球彈起來碰到他的大腿
噓 michaelkobe: 這哪有捕逸？明明就暴投……
→ HSyiee: 不是往前跑的時候碰到球  說他踢真的有點誇張
推 QueenJames: 推解釋 可惜有些人看不懂XD
→ michaelkobe: 裁判很明顯就當成是一般暴投在判
推 lunRUSSELL: HS大 所以無意碰觸依規則是停止球啊
→ lunRUSSELL: 如果真的故意踢就是妨礙了
→ HSyiee: 所以裁判就真的只當普通的暴投在判阿 ...
噓 michaelkobe: 暴投跟捕逸都分不清楚嗎？
→ michaelkobe: 前提就錯了是要引用什麼規則
推 lunRUSSELL: 個人認為那就是誤判
→ lunRUSSELL: 既然打者對球的滾動造成顯著影響
→ lunRUSSELL: 就應該判停止球
推 phoebi: 我也覺得停止球才正確  打者很明顯離開打擊區了
推 michaelkobe: 詹碰到球的時候人還在打擊區裡啊哪有離開打擊區？後
→ michaelkobe: 續離開後就沒有再碰到球了吧？
→ lunRUSSELL: 他碰到球就是因為他正在離開打擊區
噓 Loire: 詹子賢是為了躲球才碰到的。裁判一直在討論這一點
推 lin7226004: 【6.01(a)(1)原註】（原7.09(a)原註)投球因觸及捕手或
→ lin7226004: 裁判員使球路改變，之後擊球跑壘員再觸及球時，不視為
→ LoserBJ: 因為躲球才碰到所以是無意 判停止球沒錯吧
→ lin7226004: 妨礙；但若依裁判員之判斷，擊球跑壘員明顯地妨礙捕手
→ lin7226004: 處理球時，應判為妨礙。
→ Loire: 而且是暴投
→ lin7226004: 詹的那球要用這個判 跟捕逸沒關
→ LoserBJ: 6.01a1是第3好球後的情況 詹這個不是吧
推 lin7226004: 對L大抱歉 沒看到他有綁一個前提
推 dar1016: 恰那球是不是盜壘？
推 hayden218: 是不是盜壘有什麼差嗎？停止球的話還是得退回一壘
推 t881110: 吱吱說妨礙就妨礙，爭什麼爭
→ Chuantsz: 猿夢迷不會看規則的啦 說這個有用?
推 gtgra053789: 輸球7pupu 隨便吱吱鍵盤裁判怎麼說囉^^
→ paul810928: 詹這看規則應該判停止球，飛...就理論跟實務的差異吧
推 richshaker: 跟只會看比數跟抖奶的迷真的沒什麼好討論規則的
推 kjes86039: https://youtu.be/nMmeASTXqbQ
→ hjchris: 我大兄弟誰敢嘴？
推 yccm: 推這篇，上篇妨礙守備確實是引用規則錯誤，但是爪也確實有得
→ yccm: 利
推 willtaiwan: 詹是要把空間讓開讓捕手處理球才碰到的，阿飛那個沒
→ willtaiwan: 讓空間
推 sfw2579: 沒有妨礙沒錯 但應該要判停止球
推 romeomonkey: 詹會碰到球是因為林把球擋反彈向他，停止球我覺得ok
→ romeomonkey: ，但若判妨礙守備就太不合理了，打者根本看不到捕手
→ romeomonkey: 這方向彈回來的球啊
推 remvsd: 不是故意的，不算妨礙，但裁判忘了判停止球
推 lamigosuck: 聯盟是吱吱開的 吱說你妨礙就妨礙 蛤
推 b039365055: 爪迷說的算，沒事的
推 BigHurt: 樓上吱吱看不懂規則 沒事沒事
推 coon182: 樓上說的算
→ coon182: Big大小心，某人會去a你文章
推 JACK19920102: 識象裁判 讚讚讚
推 hiab8d: 看了一下那半局沒猿夢分 吱那迷卻崩潰到早上 笑死
推 ronin9354: 沒關係啦 不然Lamigo一直贏  其他隊的球迷崩潰到不看
→ ronin9354: 了對聯盟發展也不好 反正今年打完就轉手了
推 LOVEMOON3427: 還在廁所出不來吧 這群吱吱LOL
推 psychicaler: 事實是爪因裁判誤判得利一個壘包