→ jwpllove: 這邊在FB被罵爆 在這邊會怎樣呢？ 08/27 21:55
→ ck6a83: 全篇重點：公家機關退休，就這樣 08/27 21:55
→ jwpllove: 篇 08/27 21:55
推 jason1515: 是誰啊 08/27 21:55
→ charlie01: 這是？= = 08/27 21:56
噓 luchung: 喵吱戰扯到爪迷幹麻… 08/27 21:57
→ luchung: 最後一段完全多餘… 08/27 21:57
推 richshaker: 所以他有回應為什麼用期望值而不是看機率嗎 08/27 21:58
→ jwpllove: 畢竟運動視界的收文方法很怪 常常有一些莫名的專欄出 08/27 21:59
→ jwpllove: 現 08/27 21:59
→ hidexjapan: 公審人家幹嘛？要公審到爪版公審24啊 08/27 21:59
推 o9714540: 期望值會被一次噴超多分給影響吧 08/27 21:59
噓 elvis0611: 格局.... 08/27 22:00
推 slashlin: 在這情況下 應該看的是安全下莊的機率 不是看期望值吧 08/27 22:01
推 NIOHA: 你要拿幾%機率0分守下比較準吧 08/27 22:01
噓 smartyuber: 這篇也是 “你們都不懂就我最懂” 好意思說別人喔 08/27 22:02
推 mingyangxxx: 他也說了如果得一分比賽就結束 那應該看的是得分的 08/27 22:02
→ mingyangxxx: 機率而不是看期望值吧 有可能守下來次數比較多 但噴 08/27 22:02
→ mingyangxxx: 掉分數的時候噴更多 08/27 22:02
噓 sadmonkey: 昨天的情況用得分機率才有意義，用期望值只看的出你是 08/27 22:03
→ sadmonkey: 對數據一知半解的人，半瓶水響叮噹不懂裝懂才更可怕 08/27 22:03
噓 dgq75148: 你是不是把得分期望值跟機率搞混了？ 08/27 22:03
→ dgq75148: 同意sad大 08/27 22:03
噓 sdd5426: 所以公家機關退休怎麼了嗎 08/27 22:04
推 steventsaijj: 我也覺得在這邊用期望值怪怪的 既然都>1分 那有沒 08/27 22:05
→ steventsaijj: 有0失分的機率 08/27 22:05
噓 dgq75148: 該選擇的應該是無失分機率高的那種情況，而不是看得分期 08/27 22:06
→ dgq75148: 望值 08/27 22:07
→ whatin: 運動視界是作者自己po上去就可以了 08/27 22:07
→ kaga2903: 他說的期望值是在一般正常狀況下滿壘當然比二三壘有人更 08/27 22:10
→ kaga2903: 容易得分沒錯阿，但當時的情形是已經掉一分比賽就結束的 08/27 22:10
→ kaga2903: 狀況下，送上一壘根本就沒差阿，滿壘抓跑者本來就比較好 08/27 22:10
→ kaga2903: 抓，不用觸殺壘上跑壘員，封殺就好，所以這篇文章到底再 08/27 22:10
→ kaga2903: 說什麼。 08/27 22:10
推 AhowXD: 這...怎麼會是看期望值..... 08/27 22:10
→ AhowXD: 得一分就結束了要看機率不是看期望值，天啊這作者 08/27 22:11
→ AhowXD: 期望值=得分數1*機率+得分數*2+機率+... 08/27 22:11
噓 abc33211: 一棒再見的情況，要看得分機率，不是期望值吧。這作者 08/27 22:11
→ abc33211: 憑什麼跟別人大聲 08/27 22:11
→ AhowXD: 期望值=得分數1*機率+得分數2*機率+... 08/27 22:12
→ AhowXD: 所以一人出局滿壘，期望值比較高合理，但是得一分機率比 08/27 22:13
→ AhowXD: 較低阿... 08/27 22:13
噓 smartyuber: 這種場面塞滿壘就是一種賭 這作者扯這些數據才是沒用 08/27 22:13
推 AhowXD: 這作者居然用錯誤的統計數據講的頭頭是道...昏倒 08/27 22:16
推 chihchingho: 應該是要做失分機率最低的選擇吧？ 08/27 22:17
→ oceanpuma: 要比不得分期望值吧！ 08/27 22:19
→ jim12441: 塞滿壘包有什麼意義，1.抓雙殺 2.全封殺 08/27 22:20
→ henry8842: 笑死 自己什麼都不懂還要開地圖炮檢討球迷 08/27 22:20
推 jorgesoler: 王鴻程投，王威晨三壘，當然塞滿啊 08/27 22:24
噓 wu05: 感覺牛頭不對馬嘴，人家講的是不失一分的機率，結果你講的 08/27 22:25
→ wu05: 是掉更多分的機率，問題是那種情形最多就一分阿，你講其他 08/27 22:25
→ wu05: 有意義嗎？ 08/27 22:25
噓 BlGP: 笑死 引用數據種類都挑錯 08/27 22:26
噓 wu05: 這種情形要討論的是不失分的機率才對，而不是失幾分，因為 08/27 22:28
→ wu05: 這種情形最多就一分，因為再見了 08/27 22:28
噓 tandzh: 統計數據是對的，但被拿來錯誤應用在不對的場景了 08/27 22:28
噓 saijuk: 機率跟期望值亂用還寫一大篇 08/27 22:29
推 sfw2579: 對富邦來說塞滿蕾的確比較好 08/27 22:31
噓 wu05: 坦白說，那位球迷還真的比你了解狀況，從你引用的數據來說 08/27 22:37
→ wu05: ，你根本不懂當時的情形代表的意義， 08/27 22:37
噓 Chami19: 原文下面作者回文回挺勤的，然後回一些腦袋清楚的留言的 08/27 22:41
→ Chami19: 回覆還蠻......令人激賞的？比方說機率差2%沒有意義，這 08/27 22:42
→ Chami19: 叫見樹不見林wwww 08/27 22:42
噓 bestteam: 這是一句被「氣」出來的噓文。 08/27 22:46
噓 asd22961166: 作者根本不懂棒球吧 08/27 22:49
噓 htk: 這也是專欄???????????????? 08/27 23:04
噓 gfsog: 世界上有三種謊言：謊言、該死的謊言、統計數字 08/27 23:06
噓 LoveRainie: 忍不住要噓下去，這種程度寫專欄 08/27 23:06
噓 a19880831: ...不懂就閉嘴吧 08/27 23:12
噓 eddy12357: 用膝蓋都知道塞滿壘包比較好 08/27 23:13
噓 tom410525: 還蠻好笑的 期望值在這案例沒意義 拿無失分機率來再說 08/27 23:14
噓 yuan9193: 昨天看到就覺得不知道在講啥了 08/27 23:17
噓 MasonT: 我想知道這篇作者的智商期望值... 08/27 23:19
噓 lnq777: 一分就再見的比賽比期望值幹嘛 08/27 23:31
噓 b99202071: ......... 08/27 23:37
噓 SignKing: 真是沒有下限 08/27 23:38
噓 vensent: 哈哈 棒球專業作者 08/27 23:39
→ ji31g42go61: 這有問題，看的應該是機率......。 08/27 23:39
噓 b99202071: 裡面回文還在凹Zzz 08/27 23:40
→ asidy: 原po沒想到這邊有懂數據的專業球迷吧 08/27 23:40
噓 asidy: 原po認為不能以偏蓋全為啥這麼強調公務員 08/27 23:43
噓 tawi: 結果結論是公務員市對的XDDDDDDDDDD 08/27 23:54
噓 b99202071: 還在自己FB討拍死不認錯 是不是該灌爆他FB啊 08/28 00:03
噓 Ric2719: 錯用數據= = 08/28 00:06
噓 jason40214: 中職滿壘會投保送 08/28 00:12
→ o0991758566: 不是看機率嗎 08/28 00:14
噓 ksxo: 大概是八卦板來的吧 去八卦版比較容易被推爆喔 08/28 00:26
噓 ksxo: 要讓大家支持你的論點 就好好就事論事 故意說對方是公務員 08/28 00:32
→ ksxo: 想說大部分不是公務員 就會討厭他 支持你 八卦版的行為 08/28 00:33
噓 A11en1verson: 本來以為有啥厲害的東西要打臉 竟然搬出得分期望值 08/28 00:38
→ A11en1verson: 這種情況用屁股想都知道要看得分期望機率 看期望值 08/28 00:39
→ A11en1verson: 哪有用 最後一局只要得一分就結束了好嗎 08/28 00:39
→ qwerty6z: 愛戰又弱，這人該不會是版友吧？XD 08/28 00:47
噓 chey: 得一分就結束了的東西你跟我說期望值幹嘛？？ 08/28 01:10
→ chey: 騙外行喔 08/28 01:10
推 RomanQuinn: 兩個六面骰 一個正常骰 另一個(1,1,1,1,1,87) 投出超 08/28 01:12
→ RomanQuinn: 過兩點算贏 08/28 01:12
→ RomanQuinn: 正常骰勝率67% 另一個17% 期望值正常骰3.5 另一個15.3 08/28 01:12
噓 leonjapan: ？ 08/28 01:52
→ chuchuyy: 結果他下面的文章回覆的都是在稱讚他的，提出引用錯誤 08/28 02:15
→ chuchuyy: 的回應通通無視 呵呵 08/28 02:15
噓 davidwin17: 最後一段 08/28 02:31
→ tetsu0401: 當天看這場也在想怎不塞滿壘.. 08/28 07:04
噓 sweetantt: 塞壘包比較好抓啊== 他真的懂棒球嗎 輸一分就輸的東西. 08/28 07:42
→ sweetantt: .. 08/28 07:43
→ AngelNo13: 整篇一直強調公家機關想利用仇公風向 無言..... 08/28 08:28
噓 ennakura: 所以棒球專業作者是誰 08/28 08:43
推 Darkbeat18: 笑死，這什麼惱羞文還來討拍，被老人嗆爆 08/28 08:45
噓 AStigma: 差1分定勝負，你在講各種狀態下能得幾分？ 08/28 08:45
噓 guowei616: 最後一段毫無意義 哪隊沒老鼠屎球迷的 ？說一隊出來我 08/28 08:45
→ guowei616: 看看 30年看球資歷我馬上打臉你 08/28 08:45
噓 fishead1116: 拿期望值直接當機率來看?????? 08/28 11:00
噓 cmwang: 笑死 連統計怎麼做的都不懂 然後拿來當聖經拜 08/28 11:20
噓 AStigma: 結論一完全認知錯誤，根本不是語病的問題 08/28 11:42
→ AStigma: 以為搬個「數據」出來，別人就該跪了，不知自己解讀錯誤 08/28 11:43
推 max2604: 棒球專業記者 呵呵 10/19 13:29
噓 zxcc79: 朝聖噓 玻璃心 10/19 13:38
推 kano2525: 被法院認證囉 10/19 14:48
噓 sediments: 朝聖 10/19 14:52
噓 w9: ㄏㄏ 認證 10/19 16:06