Re: [分享] 楊政典FB 關於好球帶的評論

[ryanl ( )]

※ 引述《CTBA (棒協愛台灣)》之銘言：
: 網路上看到政典對上禮拜好球帶爭議的看法
: 說的其實蠻有道理的 也許聯盟轉播團隊可以考慮
: 如果做出來這其實對裁判水準提升也會有幫忙
部分恕刪

這是這個月初台南球場本後頂端的攝影機
https://i.imgur.com/2AkaXwP.jpg

先不提那些球團花上大筆費用裝設硬體收集的資料要不要公開,
最基本的好球帶的爭議(內外角和高低), 根本就是轉播單位輕鬆就能解決的.

本後上方(洲際, 桃園, 新莊可以在上層看台架設.)多架一台攝影機固定在那邊,
賽前架好放著, 根本不需要攝影師去持續操作就可以有無偏移的內外角的畫面了.

看高低的側面角度要多花一點錢, 因應左右打總共需要兩台分別放在一三壘側.
這兩台會比較麻煩一點, 鏡頭容易被各種意外經過的球員或工作人員擋到,
需要花點心思, 但也並不是太難處理的問題.

簡單說...轉播單位至少很輕易就能夠有"最基本"的適當畫面可以參考,
就只是需要多出動三台攝影機而已.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.5.195 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1566963352.A.B37.html
推 ccf5299: 你知道你講的那三個球場跟台南有多不一樣嗎 全台灣目前就
→ ccf5299: 只有台南可以看到這個畫面
推 sleepyeye: 每次在台南都很期待本壘上方視角重播阿
→ ccf5299: 不是擺一台攝影機上去就可以看到你想看的畫面的
你以為洲際上層看台就沒攝影機嗎?
https://i.imgur.com/OghmsxN.jpg
這台的角度有可能會被主審或捕手擋到,
需要架高一點避開, 但是是有機會處理的, 例如調用一隻搖臂,
過去緯來別說搖臂, 連吊車都有出動過, 相信技術上不是問題,
可能成本才是考量的點.
推 rockho: 同意 沒有k zone 至少用視角彌補 也讓球迷自己判斷
→ sleepyeye: 邊角球播出來跟判決不一樣比率高達一半
→ sleepyeye: 我都懷疑每個地方都裝聯盟臉面何存才是不裝的原因
→ shinichi: 因為只有台南球場能架在那邊拍啊....
※ 編輯: ryanl (218.173.5.195 臺灣), 08/28/2019 11:47:43
推 ccf5299: 洲際那個位子離本壘多遠？台南那個位子離本壘又多遠？
→ ccf5299: 機器架高？架多高才能看清楚？那個位子你覺得搖臂放得下
→ ccf5299: 去？
→ ccf5299: 用想的都很簡單
那個位置後方就是出入口通道平台
而且真的不適合的話, 在本後護網後方架一台固定的也不是不行,
反正都已經立了根桿子架trackman之類的系統在那邊了, 多立一根桿子架攝影機也行.
https://i.imgur.com/WEz9wu6.jpg
※ 編輯: ryanl (218.173.5.195 臺灣), 08/28/2019 12:04:32
→ jimmy885: 桃園也不太可能，除非架在小飛機但是這樣就要一直升空
※ 編輯: ryanl (218.173.5.195 臺灣), 08/28/2019 12:08:25
→ hidexjapan: 洲際那個位置要考慮trackman 重新弄吧，直接掛攝影機
→ hidexjapan: 上去問題應該會不少
→ hidexjapan: 洲際能放的地方幾乎都會影響到二樓部份座位
→ Yjizz: 30年艸創 你說咧
推 ccf5299: Trackman的位子那麼側 我們不是在講要看清楚好球帶嗎？
→ ccf5299: 而且你在護網上面架一台機器 不就擋到你剛剛那張圖的攝影
→ ccf5299: 機了嗎？
推 rain0212: 洲際垂直好像沒地方擺
推 ccf5299: 倒不如跟上一屆12強一樣 把投捕打的攝影機架一個六層樓
→ ccf5299: 的高台 每一球都清清楚楚
推 kenny719: 新莊棒球場也有喔 在主播室正上方