Re: [問題] 為什麼球童不是找小朋友做？

[ghed (ghed)]

※ 引述《weber18767 (Cine 21)》之銘言：
: 球僮的原文叫做 Bat Boy，
: 中文轉翻叫“球童”，而非“棒男孩”。
: 不過既然中英文都有 童 跟 boy ，
: 為什麼這幾年看到都是找妹子比較多？
: （偶爾好像有看到青棒、青少棒的球員在做）
: Lamigo不是有lamikids嗎？怎麼不讓小朋友去場內當球童？
2015 在美國曾經有球僮要去撿球棒，途經打擊練習區，被練打
的人全力揮擊打中球盔，昏迷了幾天就去了。

然後連非職業的比賽場地也不再讓小孩進入

剛才找到一個中天的連結：https://www.youtube.com/watch?v=Rrg1unk0jX0

又找到另外一個自由的連結：https://sports.ltn.com.tw/news/paper/903821
說打到的日期是 2015/8/2, 然後也是 2015/8/5 的新聞說他走了

9/3 補充：在更早 2002 的時候，大聯盟就禁止 14 歲以下的球童了，連結見推文

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.195.24 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1567392007.A.743.html
推 ghostl40809: 怕........
推 ChowDerLu: 感覺好痛...
推 chaobii: weber18767出來看這篇好不好？
推 Alano: 那些洗文仔根本不會去記自己洗了多少文
推 Archi821: 光前幾天中華隊頭部觸身就覺得痛了
推 kyowinner: 怕...
推 alex8725: 我記得以前有球僮最後真的變成職棒選手的
→ Mochizou: 中職有些小時候就當過球僮啊
推 a186361: 現在看起來都國高中生啊
推 sam92084: 南英很多職棒的都當過球僮阿
推 b122771: 你跟廢文認真幹麻
推 wryyyyyyyy: 怕爆
推 globekiller: 某年天使跟巨人的WS 貝克的小朋友比賽進行中去撿球棒
→ globekiller: 那個play可能出現本壘攻防
→ globekiller: 第一個回來的巨人球員趕快一把把他抱走
→ globekiller: 隔年開始規定球僮要滿14歲
第一篇文章的推文裏面有這個影片的連結，這篇底下的推文也有
推 chen5512: 本壘攻防跟被卡車撞到一樣，根本就是讓小孩在路上亂跑
→ chen5512: 但小孩看到什麼就會執意過去，完全不理會週遭發生什麼
推 l23456789O: 球場內狀況蠻多的 太小的不知道要閃就會有危險
→ chen5512: 球僮設定年齡下限很合理
推 forgiveus: 球場上比賽進行時的工作，還是讓有比賽經驗的人去擔任
→ forgiveus: 最適合，他們知道什麼狀況、什麼角落是有危險性的
→ sustainer123: 02年?
對 2002 MLB 先禁
→ weber18767: 感謝，我真的不知道這段歷史
推 globekiller: http://www.youtube.com/watch?v=WzV7x8WcR4g
MLB 禁止14歲以下就是樓上這個連結：2002 WS Gm5: Snow swoops in to save
Baker's son
推 aa7520tw: 球僮還是正妹來當比較好
推 globekiller: 貝克條款可能只有MLB 業餘應該是原po說的事件後
推 ppt12527: 樓上那影片還好第一位球員反應快,一把抓起來帶走
推 w8128075: 影片裡面不拉走可能會受傷，球員真的反應快
推 coffee112: 記得有類似新聞，唉
※ 編輯: ghed (101.9.18.96 臺灣), 09/03/2019 14:51:51