看板 Baseball 關於我們 聯絡資訊
子豪 https://www.youtube.com/watch?v=F9YS7OdR-AQ
老鄧 https://www.youtube.com/watch?v=kEpq8QVg3bI
駿凱 https://www.youtube.com/watch?v=BD9OkwWREzU
達鬨 https://www.youtube.com/watch?v=jCj9WNOdzb4
秀秀 https://www.youtube.com/watch?v=hFbtqRwpkvs
出棒不是只看棒頭 會看棒尾出去的距離 如果棒尾超過了本壘板 就幾乎算出棒了 https://www.youtube.com/watch?v=1dVQsNNczSw
這CASE最明顯 注意棒尾出去的距離 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.105.69 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1567783116.A.EEE.html
yen1001: 我看沒過半,但不重要了 09/06 23:19
leotompp: 建議去看個500場辣~~棒頭跳跳大隊喔 09/06 23:20
king62602: 下去領500 09/06 23:20
ShockG: https://www.youtube.com/watch?v=AfHOL5bEP0s 藍88 09/06 23:21
terry66: 樓上沒錯唷 最後棒尾出去了 09/06 23:25
jckjck: https://i.imgur.com/LZXpNgO.jpg 所以只要打者站前面點 09/06 23:26
jckjck: 像上圖的主審位置,只要投手球投進來,就無條件好球嗎? 09/06 23:26
jckjck: 站最前面,棒尾一直都超過本壘板啊 09/06 23:27
s638450: 裁判不會注意棒尾吧 一般大概是棒子有和本壘板前緣平行就 09/06 23:29
GAIEGAIE: 爪迷就忽略這篇耶 09/06 23:30
s638450: 算出棒 很接近的就是灰色地帶這樣 畢竟那個過程還是很快 09/06 23:30
rain0212: 打鬨那個裁判也太跩臉,這幾個都滿像的也都爭議了,跟球 09/06 23:32
rain0212: 交會好像也是滿有說服點的 09/06 23:32
rain0212: 每次爭議的也是本壘板的那條線,但也是有超過沒過半的 09/06 23:33
afa1919: 之前有人說是看手腕轉動 09/06 23:33
afa1919: 不然一三壘審是站斜的 怎麼看到側面揮棒過本壘板 09/06 23:34
rain0212: 所以才有棒頭之說吧,看到棒頭等於有了這樣 09/06 23:35
LSwang: 老實說 拿這些少數判決真的不代表甚麼 09/06 23:35
Sky77777777: 為什麼出棒有沒有過半不能挑戰啊? 09/06 23:36
afa1919: 好壞球也不能挑戰阿 裁判說了算 09/06 23:37
補充一下 找到圖了https://www.youtube.com/watch?v=m_pJskZBJAs
這影片的封面有圖 大概就是棒尾超過紅線的意思 ※ 編輯: terry66 (114.47.105.69 臺灣), 09/06/2019 23:38:18
lisyu: 因為沒有所謂的出棒過半的規則 只有裁判認定你有沒有揮棒 09/06 23:41
GAIEGAIE: 因為就沒有明文跟你說怎樣才是揮棒過半啊 由裁判心證那 09/06 23:42
GAIEGAIE: 還要挑戰啥 09/06 23:42
lisyu: 不是有一條界線在那邊叫過半 那只是給球迷比較好了解 09/06 23:42
lisyu: 只有裁判認為你揮棒了 又沒揮到球 就是判好球 09/06 23:44
https://www.youtube.com/watch?v=xWIH_6QzQx0 這也很明顯唷棒尾出去棒頭還在
※ 編輯: terry66 (114.47.105.69 臺灣), 09/06/2019 23:45:34
wind010181: 沒有明文規定 挑戰的話裁判要根據什麼改判? 09/06 23:46
lisyu: 就說了跟棒頭棒尾都沒關係 只有裁判認定你有沒有揮棒 09/06 23:47
yi5849: 笑死人一堆人討論半天還翻一堆影片,規則就沒有明文定義 09/06 23:48
yi5849: 的東西 09/06 23:48
Lingisheng: 推你這篇。 09/06 23:48
lisyu: 那些甚麼看到凹洞 交會線甚麼都不是棒球規定 完全看裁判 09/06 23:49
阿裁判就是根據這些東西啊..不然他怎麼判 隨便猜喔
yi5849: 這樣討論不存在的東西不覺得很好笑嗎 09/06 23:50
nk930043: 推這篇 但爪迷會無視 09/06 23:50
※ 編輯: terry66 (114.47.105.69 臺灣), 09/06/2019 23:53:51
asdasd57: 林31那個也是誤判啊 09/07 00:03
clamperni: 好吧 看起來出不出棒跟有沒有過半是兩回事 09/07 00:04
afa1919: 規則就沒有寫過半 只有寫揮棒 09/07 00:10
a186361: 就沒有出棒過半這種東西喔,只有是否揮棒 09/07 00:12
rocit: 對耶 這樣短打橫出來 別過半 怎樣都不會被判出棒 09/07 00:17
bill321: 簡單來說裁判是看有沒有揮棒意圖的意思嗎,揮棒過半算是 09/07 00:18
bill321: 其中一種參考 09/07 00:18
skylion: 這個大概有七成會判沒揮 三成判有揮 09/07 00:20
skylion: 只是那三成在這時候發生了 偏偏這似乎無法挑戰 09/07 00:21
ayuan: 幫你作結論:裁判爽就好嘍 09/07 00:26
XtremeYoshi: 這些就都誤判懂?那來的棒尾輪…要護航什麼都能編 09/07 00:37
andy89202033: 棒尾是三小 09/07 00:59
godkillwe: 所以以上全部都是誤判?風向真亂啊 09/07 01:05
coolzone: 沒規則 由裁判自由心證的東西 還拿影片來討論? 09/07 03:00
BV033GFT: 爪爪最愛輸不起了 09/07 03:23
threesmallgo: 棒尾論有些問題,因為陳子豪站非常前面。他隨便晃一 09/07 03:35
threesmallgo: 下都算出棒了 09/07 03:35
ohmygodf11: 這種沒依據的東西也會有人推XD 09/07 03:47
leegogo: 你舉判錯的例子幹嘛 09/07 05:56
tony1010: 拿一堆誤判的影片 就指鹿為馬,也是好笑了 09/07 08:36
devil0915: 即使自由心證,也是有大概的標準做依據吧?連這個都不 09/07 08:59
devil0915: 能討論喔,護航裁判護成這樣,是裁判粉膩? 09/07 08:59
mutta: 裁判都沒想到吧 09/07 09:14
its0130: 結論:已定局的自由心證 09/07 09:19
Aeolusfly: 結論就是一堆誤判集啊 球評講法就是給個解套 09/07 13:18
just0708: 誤判大合集 哈哈 09/07 13:25