Re: [閒聊] 以前靠短打戰術的CPBL好看還是現在????

[macbook12 (12吋蘋果)]

你提到的年代，
一隊的打線之中，可能有3~4個屬於自殺棒，
也就是打擊率基本上是2成左右徘徊的，
打個比方，大概就是POWER弱化的方克偉*3~4，
或者2016年的薪水小倫*3~4，
相對得分就不容易，
也讓那個時代的投手，只要壓制了1~6棒，大概就可以喘息，
如果強一點的投手，大概投兩局後可以喘口氣。
再繼續面對一到六棒打者。

因為得分不容易，大量的短打戰術就出來了，
甚至更早的年代，是一有打者上一壘，下一棒一定比短棒，這種SOP的戰術。

這樣的SOP比賽很難看的，短打太多會令人感到枯燥乏味，
短打跟盜壘又不一樣，盜壘比的是二壘攻防戰，是刺激的，
但是當打者短棒擺出來給球迷的感覺就是：喔又要萬傲斗了～。

當我看到伯瓜今年季中有幾次這樣搞，是會罵三字經的。
一隊有3個20+ HR的打者，然後幾乎沒有自殺棒，
短打的頻率，讓我一度以為伯瓜是山根俊英、大石彌太郎或者是減肥成功的吾復點呢。

但是週日喵爪戰，這樣的短打應用就非常正確，
沒有安打，一個保送加上暴投就拿到第三分。

好不好看，是根據戰況決定，不要一套SOP用到底比較重要。
該正常揮擊就正常揮擊，該短打就短打。
目前看起來應該只有紅中比較屬於正常的教練。


而強迫取分的戰術，印象中大概只有徐總用的比較多吧。


※ 引述《HD0621 (HD0621)》之銘言：
: 4這樣
: 10幾年前吧 ，還是興農牛 誠泰 等等時代
: 全壘打10隻以上的不算多
: 那時候常常 一壘安之後 就是短打 盜壘 強迫取分等等戰術
: 近五年飛球革命 到現在場場炸裂
: 全壘打2位數以上球員增加不少，打者變強了
: 各位覺得以前的CPBL好看，還是現在?
: 撇除以前假球事件的話

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.126.186 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1568766722.A.77F.html
→ meta41110: 拳振喜歡選這種的0.0
推 meta41110: 當然還要附帶腿腿
推 Owada: 棒球不就是打擊投球守備跑壘 沒有戰術的話多無趣
推 terminator3: 想看點點點可以去看阪神
→ kaga2903: 不只阪神吧，是日職幾乎都這樣
→ g5566: 受是投手變爛了
推 terminator3: 阪神對於觸擊的執著 超越想像 九下輸一分一直三壘 點
→ terminator3: 到雙殺
推 yen1001: 現階段是爭冠的關鍵時段，短打ok
推 evan09900966: 先不論職棒，學生棒球這邊甲子園超愛用，應該是因為
→ evan09900966: 學生的心裡素質還不夠成熟，領先落後造成的壓力效果
→ evan09900966: 更加巨大
→ evan09900966: squeeze這塊
推 vt1009: 少棒用短打點到古巴人出來抗議
噓 socool0714: 就是結果論