推 taddy0540: 薪水夠少了，再扣下去 就違反勞基法啦 09/23 11:21
→ lunRUSSELL: 其實我覺得應該開放裁判自請輔助判決 09/23 11:21
→ lunRUSSELL: 現在就沒什麼人了 再扣還有誰要當 09/23 11:22
推 sayloveyour5: 我覺得應該請機器判決 09/23 11:22
推 neverli: 氣一個晚上了還不夠喔，嘖嘖 09/23 11:23
推 wl00669773: 幹嘛不反過來用激勵獎金 薪水就夠少了 09/23 11:23
推 JT07: 我覺得裁判這樣下去，會不會缺人？然後素質就更低 09/23 11:24
推 cena0605: 其實就是底下沒有人可以替代這些素質低的裁判 09/23 11:25
→ JT07: 如果要罰錢，那基本薪資一定得提高 09/23 11:25
→ cena0605: 才會讓這種的繼續在場上執法 09/23 11:25
→ tue678: 你確定二軍的上來都不會誤判就是 09/23 11:26
推 zeus7668: 不管換誰 誤判幾次還不都列黑名單 不如引進電子好球帶 09/23 11:26
推 yiwenkuo: 一個月沒幾萬又沒固定早八晚五周休二日 好意思喔 09/23 11:27
推 citpo: 判對加錢 判錯扣錢才有理 不然扣到跟工讀生沒兩樣 09/23 11:27
→ yiwenkuo: 叫聯盟把月薪提高到20萬 保證素質提升啊 不然講這有屁用 09/23 11:28
推 JASONZOU: 現在其實已經有讓裁判可以自請輔助了啊，只是裁判也很 09/23 11:29
→ JASONZOU: 少用 09/23 11:29
→ tue678: 光沒比賽就沒錢 球季借書還要自己找短期來頂 09/23 11:29
推 bbo9527: 他們這種就站一場領多少錢的 直接用禁賽條款就好 失誤一 09/23 11:29
→ bbo9527: 次就罰幾次不能出賽當裁判就好 09/23 11:29
→ tue678: 更正 球季結束 09/23 11:29
→ JASONZOU: 連之前角度被擋到讓富邦牛棚演技展現那個play也捨不得 09/23 11:30
→ JASONZOU: 用啊 09/23 11:30
→ aalittle: 要擴大輔助判決範圍就是,不然這case目前也沒得用 09/23 11:30
推 targa123: 門就已經夠窄了，大家還一直想關門，鄉民去應徵啊 09/23 11:31
推 nobrothers: 引用規則錯誤這種就算了 這種判斷錯誤的扣錢也只是讓 09/23 11:33
→ nobrothers: 球迷爽而已 這種誤判就是會出現 09/23 11:33
推 bbo9527: 門夠窄不代表就不能有懲罰條款阿XD 不然放任誤判惡性循 09/23 11:33
→ bbo9527: 環嗎 09/23 11:33
→ tue678: 到時沒裁判 宣布延賽 不就好笑 09/23 11:35
推 rain0212: 人手要足夠輪調啦，久久出包一次總比每次都那幾個好 09/23 11:36
→ kakain: 降低誤判的機率？ 啊事實就告訴你沒辦法降低 有些狀況人力 09/23 11:37
→ kakain: 判罰就是只能憑感覺猜 這樣懲罰裁判有意義？ 09/23 11:37
→ kakain: 我覺得說7局以後放寬挑戰權限還說的過去 不然就是誇張恍神 09/23 11:43
→ kakain: 的漏判要記點累積 但是誤判跟比賽中時機關鍵無關 它就是會 09/23 11:43
→ kakain: 不定時的發生 09/23 11:43
推 s13140709: 門已經夠窄但不代表裁判不用受到處罰吧 09/23 11:45
→ s13140709: 爭取他們的待遇跟要去判決品質這兩者不衝突阿 09/23 11:45
→ aalittle: 比起事後懲處,比較想要加強輔助判決的部分,畢竟這部分比 09/23 11:46
推 EEengineer: 推二樓，如果裁判本身沒把握，自請輔助判決應該沒有違 09/23 11:47
→ EEengineer: 反棒球規則吧！ 09/23 11:47
→ aalittle: 較能立即改正賽況,看要不要先改挑戰成功不扣次數 09/23 11:47
推 deathsong: 台灣願意考裁判的每年就那幾隻 09/23 11:49
推 Satoman: 挑戰成功不扣次數才是重點，還有好壞球也要列入挑戰 09/23 11:50
噓 REAW: 挑戰好壞球？！你一場是要打多久 09/23 11:53
推 richshaker: 好壞球列入挑戰要依據什麼 看電視轉播畫面是絕對不夠 09/23 11:53
→ richshaker: 準確的 除非所有球場都已經有可信的電子好球帶設備 09/23 11:53
推 Satoman: 第三好球啊，還是現在本來就可以w 09/23 11:54
推 EeePC901: 對啊 一個月20萬感覺也合理啊 非賽季也沒薪水 09/23 11:54
→ kakain: 主要是電視輔助判決沒有效率 如果觀眾對於誤判已經是無可 09/23 11:56
→ kakain: 容忍 改行電子判罰才是正解 而且人力裁判在球場上還是有很 09/23 11:56
→ kakain: 多事可以做 至於好壞球、揮棒過半這些可以交給比較不會出 09/23 11:56
→ kakain: 錯的電子儀器 09/23 11:56
→ Currahee52: 最好去外野請黃球衣的球迷來當裁判 場場都兄弟贏 這樣 09/23 11:56
→ Currahee52: 最不會有爭議 09/23 11:56
推 Poleaxe: 薪水先提到一個月20萬再來講品質 09/23 11:58
推 GAIEGAIE: 好壞球你要怎麼當標準 不要唬扯 有看MLB轉播就知道常有 09/23 11:59
→ GAIEGAIE: 球評主播以為是好球或壞球跟主審判決不同 結果被Kzon打 09/23 11:59
→ GAIEGAIE: 臉 人家看球多少場都會被攝影角度誤導了 09/23 11:59
噓 gunies1111: 每個人看慢動作都很會判啦 真的上去判一場看看有幾 09/23 12:02
→ gunies1111: 個素質高的 09/23 12:02
推 targa123: 裁判不是不能檢討,就跟國軍一樣,在你說素質差之前,你要 09/23 12:05
→ targa123: 看你肯給他幾串香蕉啊！ 09/23 12:05
→ gordon27: 鄉民趕快去報名裁判吧 取代水準差的應該不難啊 09/23 12:06
→ qqq87112: 哈哈 正解 該罰裁判 每次故意 09/23 12:06
→ ohmygodf11: 門檻窄不表示標準就鬆啊 09/23 12:07
推 Chillz5566: 講這麼多 改電子的啦 09/23 12:10
推 polarization: 爪粉很氣喔 厚氣氣氣氣氣 09/23 12:10
→ kakain: 重點是薪水最高的大聯盟資深裁判一樣不時在關鍵時刻誤判啊 09/23 12:14
推 BleuOmbre: 推 09/23 12:16
推 kkjjkkjj: 爪粉還在氣喔？呵呵 09/23 12:17
推 targa123: 只要是人，就一定有誤判可能，就是機率而已 09/23 12:19
推 forgetwen: 不過影響比賽勝負的誤判，應該盡量避免吧.不能習以為常 09/23 12:20
→ kakain: 影響比賽勝負的判決？那可多了 只是結果論的話每天都在發 09/23 12:26
→ kakain: 生 不想習慣 就必須正視人力判罰的不足 09/23 12:26
推 targa123: 還不如把可挑戰的範圍變寬還比較實際,好壞球那些也列入, 09/23 12:27
→ targa123: 不過這也很難,因為雖有規定但沒機器輔助,眼睛慢動作看 09/23 12:27
→ targa123: 根本也無法確定 09/23 12:27
推 richshaker: 沒聽過人家說「這顆判好/壞球，導致後面打者都不會選 09/23 12:34
→ richshaker: 球/投手都不會投了」的說法嗎？推導到最後就是每球都 09/23 12:34
→ richshaker: 跟勝負有關 09/23 12:34
噓 bire: 歐 氣氣氣氣氣 氣一晚不累呀 09/23 12:36
→ bire: 裁判也是比賽的一部分.....這就是棒球不是嗎?? 09/23 12:37
推 commenbear: 機制太複雜了...改成只要判決對爪不利就不能當裁判就 09/23 12:38
→ commenbear: 好了 09/23 12:38
→ ponguy: 當初爪得利是什麼嘴臉 雙重標準耶 09/23 12:43
噓 johnny11111: 無聊，判決這種東西本來就是一方爽就會有另一方不爽 09/23 12:45
→ johnny11111: 。請定義什麼叫做誤判？ 09/23 12:45
→ kakain: 定義？昨天出棒過半沒抓那個就是誤判啊 很難理解嗎？ 09/23 12:52
噓 johnny11111: 誤判不用定義喔？那判決對我不利不就都誤判？ 09/23 12:53
推 JASONZOU: 因為裁判自己承認了啊 09/23 12:57
噓 wormchang: 笑死 吱吱說爪得利嘴臉 不知道是誰整天幫猿夢主審護航 09/23 13:05
→ kakain: 不符合聯盟規章和棒球規則的判罰叫做「誤判 」跟哪隊得利 09/23 13:06
→ kakain: 到底有什麼關係？ 09/23 13:06
推 Nobita: 反過來球隊賽後可以提出申訴 沒申訴或檢視無誤判發獎金 09/23 13:10
→ Nobita: 單場只要有一方 任一事項經檢視為誤判 就沒獎金拿 09/23 13:11
→ Nobita: 這樣會變成裁判不能得罪任一方 球隊也會積極提申訴 09/23 13:12
→ Nobita: 因為你不常提申訴 裁判當然婊你(若偏向你 對手會提 就沒$) 09/23 13:13
推 Vios3: 推 09/23 13:54
推 targa123: 昨天那條其實全符合喔,因為規則上是裁判決定,所以他只 09/23 13:54
→ targa123: 說當下他認為應該是怎樣,事後檢視他認為應該是怎樣,全 09/23 13:54
→ targa123: 都是裁判認為 09/23 13:54
推 s1016234: 出棒過半變成可以挑戰電視輔助判決呢？ 09/23 13:58
→ iceyang: 輔助判決是要由其他人去感覺壘審當時的感覺是錯誤的意思? 09/23 14:22
推 citywanderer: 如果同樣case換在總冠軍賽第七場第九局 裁判也二手 09/23 15:10
→ citywanderer: 一攤？ 09/23 15:10
→ mk33230: 關鍵時刻誤判應該盡量避免… 原來誤判還可以自己選哪一球 09/23 20:42
→ mk33230: 我要來誤判一下的喔… 09/23 20:42
推 targa123: 樓樓上,2015 g6不就示範過了,還好最後有贏,不然直接決定 09/23 22:01
→ targa123: 總冠軍 09/23 22:01