推 KKKAO: 我怎麼記得例行賽可以到7-8萬？沒到五萬這麼少吧09/23 13:46
就是用場數看啊 有一個range啦 但是我記得5-6萬是平均值
→ samok: *補09/23 13:47
推 h800518: 真正統的是鑲黃旗09/23 13:48
推 Chia2323: 補哨到底是什麼觀念 一次錯了就算了還要一直錯下去？09/23 13:48
不是我的意思是不要補哨
※ 編輯: tonoto45 (223.137.71.153 臺灣), 09/23/2019 13:52:58
推 NightSoul: 補哨是在說NBA嗎？09/23 13:54
我沒說喔 這個自由心證
※ 編輯: tonoto45 (223.137.71.153 臺灣), 09/23/2019 13:55:32
推 a0979530270: 推09/23 13:56
※ 編輯: tonoto45 (223.137.71.153 臺灣), 09/23/2019 13:58:16
推 axion6012: 推09/23 14:00
推 aalittle: 改善裁判福利環境緩不濟急,還是先從擴大輔助判決先應急09/23 14:01
→ aalittle: 把挑戰成功改成不扣額度吧09/23 14:02
那樣真的打太久 雖然我覺得裁判們應該沒意見 但是應該會影響票房
※ 編輯: tonoto45 (223.137.71.153 臺灣), 09/23/2019 14:04:43
→ aalittle: 打太久.... 今年不就放寬從以前挑戰成功一次才有第二次09/23 14:05
→ aalittle: 改成保障兩次,也就是表示適度調整是可接受的09/23 14:06
→ aalittle: 而且只是要求挑戰成功才保留額度,又不是要求無限挑戰09/23 14:07
→ ttnakafzcm: 同意aa大09/23 14:08
→ ttnakafzcm: 不然今年某場一局下半前兩個出局數就把挑戰用完的.... 09/23 14:09
→ ttnakafzcm: 如果一半一半就算了 可偏偏那兩個都是明顯誤判 09/23 14:09
我個人剛開始也是這樣想 但是發現全球趨勢都是想縮短比賽時長 挑戰常常看一看20分鐘
就去了 一場兩邊總共4次 如果更多的話真的會打到天荒地老 我知道誤判應該要有辦法拗
回來才是好的 不過我覺得挑戰這個不太可能真的辦到
※ 編輯: tonoto45 (223.137.71.153 臺灣), 09/23/2019 14:12:19
推 naomi0215: 感謝分享，很難得看到這些大部分球迷不知道的內容！09/23 14:10
推 sleepyeye: 上次阿輝單場三誤ww09/23 14:11
推 voyager17: 挑戰成功擁有繼續挑戰權 這個應該沒有球迷會反對吧？！ 09/23 14:13
球迷不會反對 球隊不會反對 裁判應該不會反對 聯盟感覺會反對 但是如果票房提升的話
應該就沒什麼問題 如果能有像網球鷹眼系統的話我個人覺得要幾次都沒關係 因為很快
※ 編輯: tonoto45 (223.137.71.153 臺灣), 09/23/2019 14:15:10
推 teller526: 推個09/23 14:14
推 kent20604: 推 09/23 14:16
推 FIREFOQ: 感謝分享，但我還是支持裁判在“過度”抗議當下該趕就趕 09/23 14:16
→ FIREFOQ: ，讓比賽順利進行，檢討是賽後提出，該多用力就多用力沒 09/23 14:16
→ FIREFOQ: 關係。09/23 14:16
中職的部分蘇老師有說 他的原則是都會警告2次 過了就趕 我個人是說美職感覺很玻璃心
常常立馬就趕
※ 編輯: tonoto45 (223.137.71.153 臺灣), 09/23/2019 14:20:26
推 jack2324: 跟NPB一樣限時2分半，看不出來就維持原判但不算挑戰失敗 09/23 14:20
這個不錯 我覺得提升重播效率很重要 而且看很久的代表很接近
※ 編輯: tonoto45 (223.137.71.153 臺灣), 09/23/2019 14:23:31
推 toro313: 我也覺得，輔助重播有一個時間限制，如果看太久代表5050 09/23 14:30
推 philxiao: 不要補"哨"是很好的觀念，以前業餘真的有補的習慣 09/23 14:30
→ toro313: 就可以維持原判，中職裁判被嘴是有一些真的很明顯的誤判. 09/23 14:30
→ toro313: 基本上看過一次重播就知道那種，結果兩次明顯誤判結束後 09/23 14:30
推 richshaker: 台灣的轉播技術方面應該也還有很多進步空間（雖然有些 09/23 14:31
→ richshaker: 也是可能牽涉費用就是了，譬如增加攝影機）如果輔助畫 09/23 14:31
→ richshaker: 面夠多夠準應該有幫助 09/23 14:31
→ toro313: 球隊的利益就被取消了，等於後面裁判怎麼誤判都要吞下去 09/23 14:31
推 biutiholic: 推 09/23 14:33
推 Duke200: 個人看法 昨天那個出棒過半相對較明顯 蘇當下"可能" 09/23 14:35
→ Duke200: 恍神或是專注度跑掉 導致這出棒沒有看到(畢竟也是一瞬間) 09/23 14:36
→ Duke200: 蘇可能就想 我判出棒是三振 不判是滿球數 當然賭不判 09/23 14:37
→ Duke200: 這種情況也不只他 我相信其他裁判也會 甚至判好壞球也是 09/23 14:39
推 fdruecek: 薪水少所以?? 09/23 14:41
推 sabrina1113: 判決那麼久沒休息難免會判錯啦 雖然昨天很氣XD 09/23 14:43
推 link84073: 陳子豪上次好像是2好2壞被判過半? 09/23 14:44
→ shifa: 看來變形蟲是這樣產生的：歪掉→修正→修太多→再歪出去一 09/23 14:54
→ shifa: 點 XD 09/23 14:54
推 wormchang: 蘇真的 09/23 14:54
→ wormchang: 帥 09/23 14:55
推 Chia2323: 還有上面提的挑戰權 很久之前就說過了我主張挑戰成功無 09/23 15:14
→ Chia2323: 上限 挑戰失敗一次就GG 這樣要挑戰時會更謹慎 有的只是 09/23 15:14
→ Chia2323: 想拖時間 09/23 15:14
推 Zero0910: 挑戰次數通通無上限好了 挑戰失敗球隊就罰1萬 給裁判當 09/23 15:18
→ Zero0910: 做判決正確的獎金 這樣裁判會更努力不要誤判 (X 09/23 15:18
推 fhes0011: 同意裁判也是人 可是好球帶下一局修回來 再下一局又跑 09/23 15:39
→ fhes0011: 掉 是要球迷怎麼不懷疑X夢 X捨 識X X忙… 09/23 15:39
→ hjklhandsome: 上課頭頭是道 上場亂七八糟 這種事情在哪都在發生 09/23 15:50
→ smoltz1101: 薪資好低...血汗 09/23 15:58
推 bePRO: 林智勝一個月薪水可以養一個3年... 09/23 16:16
推 aaron70221: 挑戰要看那麼久的原因之一 就是鏡頭角度太少 技術又 09/23 16:24
推 yingchen0530: 裁判真的辛苦 (但希望能減少誤判) 09/23 16:24
→ aaron70221: 沒有國外強的關係吧 我記得MLB明星賽還是韓國 可以慢 09/23 16:24
→ aaron70221: 動作重播 然後定格 360度旋轉 09/23 16:24
推 taddy0540: 可以分享一下 上課文嗎？ 我有興趣 09/23 16:31
推 Cynthia17: 推，台灣裁判真的很辛苦，之前有幸參與亞洲裁判研討會 09/23 16:58
→ Cynthia17: 的工作(跟日韓)的，三國比下來只有台灣裁判在球場地位 09/23 16:58
→ Cynthia17: 超低... 09/23 16:58
推 shinichi: 如果平均薪水是這個數字 真的有夠少的... 09/23 17:00
→ shinichi: 畢竟還要考量非賽季期間 攤平全年去看這收入真的好少... 09/23 17:01
推 JH4748: 推 09/23 17:18
→ kayamayuzo: 薪水資訊不太正確。 09/23 18:30
推 csylvia: 推 感謝分享 09/23 19:45
推 Aeolusfly: 其實我覺得一定時間看不出來就維持原判可接受 雖然還是 09/23 19:54
→ Aeolusfly: 想追求"正確判決"但裁判是人 而且只有一個角度 重播高 09/23 19:54
→ Aeolusfly: 速攝影+多角度給你看2分半都看不出來 裁判那瞬間給出 09/23 19:54
→ Aeolusfly: 的判決是怎樣應該都要可以接受了啦 09/23 19:54
推 takamiku: 如果裁判素質差 中職開放揮棒過半也能申訴就好 09/24 11:55