Re: [閒聊] 棒球為何沒有足球的租借制度(Loan)?

[XperiaZ2A (立二)]

※ 引述《Amygo (心在何方)》之銘言：
: 租借制度
: 在全球的職業足球蠻盛行的
: 簡略來說
: 大多是一個球員在球隊打不上先發
: (可能是能力，位置被卡或人和等)
: 但是把他放到次一級的預備隊(類似小聯盟)又浪費
: 他的能力在那層級練沒有意義了
: 他需要的是在頂級聯賽穩定出賽的時間
: 這時候就會把他租到需要他球隊去打個幾年
: 回來也許卡他位置的人，跟他不對頭的教練不在了
: 後來成為原球隊核心的案例還蠻多的
: 租多久，租過去的薪水誰付，兩個球團可以自己談
: 也不見得是大市場租給小市場球隊
: 像皇馬就把哥倫比亞明星J羅租給拜仁過...
: 足球包含J聯盟都有引進這套制度
: 職業棒球好像沒有考慮過?

如果大聯盟也玩這套的話


大概就不會有交易案，也就是沒有搶劫別隊的農作物


唯一的好處就是當晉級季後賽的球隊若是少一個ACE或是大棒子



可透過租借球員的方式，這樣就有利於拿下世界大賽冠軍


(比方說：運動家隊缺一個王牌投手，於是就向巨人隊租借Bumgarner來投季後賽)


不過季後賽也不一定表示有滿滿的王牌投手，就一定會拿冠軍



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.122.97.2 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1569383821.A.67C.html
→ Amygo: 感覺還蠻刺激的 變全明星世界大賽XD
不過有些明星選手，到了季後賽可能就會變成路人


※ 編輯: XperiaZ2A (140.122.97.2 臺灣), 09/25/2019 12:00:43
推 barry610171: 可惜美國有美國的玩法
推 max2604: 跨運動酸 安捏母湯
→ Chaw55: 這樣要原來辛苦一整季表現普通好的球員情何以堪 努力給別
→ Chaw55: 人季後賽資格？
→ ChrisDavis: 賽制跟制度不同不能這樣類比啊
推 goldseed: 改成以整季為單位租借就沒這問題了吧！
→ ChrisDavis: 杯賽都有上場規則了
→ shifa: 租借是休賽季時談的啦，多半以季為單位，季中母隊可以召回
→ shifa: ，但是好像不能再放去租借？
推 Roshiel: 如果是以租借一年為單位，那還不如交易
→ Roshiel: 因為棒球的替補球員需求量極高，當你連替補的位置都搶不
→ Roshiel: 到時，球團也不會想留你了
→ Roshiel: 而且以MLB來說，租給其他球隊，上大聯盟年資照算
→ Roshiel: 到時候打仲裁算誰的
→ elong: 轉會都有窗口期限 沒有在季後賽要打了還能找人來助拳的啦
→ shifa: 中職的狀況不是啟動FA的年資9年還不低，結果導致球員不太
→ shifa: 會流動嗎？然後大聯盟因為年資訂為6年，球員流動門檻相對
→ shifa: 低，所以才沒有租借的必要啊
→ wahaha23: 這樣玩會有問題，職業足球都不可能這樣做了