推 Kazmier: 魔球電影也忽略不談當時輪值有三大頂級先發 10/03 12:01
還忽略左半邊那兩個MVP級的內野
推 kaidawang: 而且光芒不只魔球 還提出了跨時代的調度方式 10/03 12:01
※ 編輯: ChrisDavis (42.72.10.67 臺灣), 10/03/2019 12:02:23
推 terminator3: 運動家放掉的Muncy被道奇撿走 就知道他們的數據分析 10/03 12:02
→ terminator3: 已經不行了吧 10/03 12:02
這很難說，有時候有些人就是換個地方才爆發
推 polanco: 一堆人只知道魔球兩個字不知道魔球在幹嘛吧 10/03 12:02
→ terminator3: 真 魔球明明是馬林魚 拿冠軍賺錢之後清倉再賺一筆 10/03 12:03
※ 編輯: ChrisDavis (42.72.10.67 臺灣), 10/03/2019 12:03:42
推 alwaysstrong: 有錢的魔球當然是搶沒被低估的強力球員啊 10/03 12:05
推 wahaha23: 還有專門做球員數據的公司來營利，最後還是比誰的錢多 10/03 12:07
→ wahaha23: @@ 10/03 12:07
推 jerrylin: 有多少人把魔球看完的? 10/03 12:07
→ sdiaa: 電影在講怎麼便宜補大門跟大吉的缺 三巨頭八毛CHAVY一直在 10/03 12:07
→ Owada: 說到底就還是錢 分析大家都嘛在做 10/03 12:07
→ sdiaa: 有錢可以找AROD TROUT那種三圍都高+能跑能守的 10/03 12:10
推 BABYXD: 數據多為長期統計 季後賽要的是短期調度跟心臟 明星特質這 10/03 12:13
→ BABYXD: 時候就變重要了 10/03 12:13
→ shifa: 書的內容很有趣，電影我就覺得很不怎樣 10/03 12:14
推 wyner: 怎不說電影還特別演當時運動家放掉Pena勒 10/03 12:15
推 neon666: 有錢不必尋找被低估的球員 直接買個生涯年不用賭機率 10/03 12:15
→ wyner: 要這樣講當初魔球根本也不行 10/03 12:16
推 f22313467: 所以伯納有做一樣的事情 找出可以取代蔣砲和花花的球員 10/03 12:17
→ f22313467: 數據 10/03 12:17
→ wyner: 明星特質到底有什麼用？FMVP列出來那些整天嘴明星就是要關 10/03 12:18
推 Friedman: 魔球寫的運動家陣容超豪華 今年薪資最低的光芒更傳奇 10/03 12:18
→ wyner: 鍵時刻能發揮的人認得的有幾個啊 10/03 12:19
推 polanco: 很久沒看書了 當初到底為什麼豆爺會放掉Pena啊 他的選球 10/03 12:20
→ polanco: 不是很符合魔球價值嗎 10/03 12:20
推 f22313467: 因為教練一直放他先發 然後比利火了？ 10/03 12:24
推 magicscott: 簡單來說 魔球理論是教你在一堆廚餘中挑出還能吃的食 10/03 12:29
→ magicscott: 材 煮成還算可口的雜燴粥 但是當人人都拿滿漢全席 10/03 12:30
→ magicscott: 來吃時 你的雜燴粥就gg了 10/03 12:30
推 ccf0423: 運動家季後賽輸掉時的對手也未必都是豪門,ex:雙城,皇家, 10/03 12:32
→ ccf0423: 光芒...而且有些年它的陣容比對手還好,季後賽照樣還是輸 10/03 12:33
推 evan19983314: 魔球琢磨的是季賽吧，那個主角也跟球團高層表示， 10/03 12:35
→ evan19983314: 他的搞法本來就不適用季後賽 10/03 12:35
→ sdiaa: PENA四月打很好 五月OPS才.375+下放小聯盟改造 10/03 12:39
推 sck921: 有些人就是換了隊發揮判若兩人啊，看看普神 10/03 12:44
推 gatimercy: 魔球靠數據，你母數的基底不夠怎麼支持理論？ 10/03 12:48
→ cool34: 馬林魚:比季後賽成績...你們在爭什麼? 10/03 12:56
→ saidon: 普神那因該單純只是年紀到了退化八 他在紅鳥最後一年就有 10/03 13:00
→ saidon: 退化跡象了 10/03 13:00
→ saidon: 馬林魚真的夠謎 打兩次季後賽兩次都奪冠 還都外卡 10/03 13:02
→ saidon: 可是現在有外卡戰因該就沒像以前可以爽爽打了 10/03 13:02
推 PeterHenson: 大家都開始學的時候就沒特色了阿 10/03 13:10
推 RZPTT: 運動家隊當初的魔球理論,簡單講其實就藍海策略的一種應用 10/03 14:02
→ RZPTT: 例如打者,運動家隊開始搞這套時, 10/03 14:02
→ RZPTT: 那時棒球界普遍還是以打擊率作為打者好壞的最主要依據 10/03 14:02
→ RZPTT: 導致上壘率或長打力很高的打者,如果打擊率不夠高 10/03 14:02
→ RZPTT: 也往往不如打擊率高的打者受到各隊重視 10/03 14:02
→ RZPTT: 所以在當時環境,打擊率高的打者對各隊而言就是在"紅海" 10/03 14:02
→ RZPTT: 而上述這些上壘率長打力很高但打擊率數字不漂亮的打者 10/03 14:02
→ RZPTT: 相對於打擊率高的打者,他們就是處在"藍海" 10/03 14:02
→ RZPTT: 所以運動家隊當初玩魔球理論,某種程度就是一種藍海策略 10/03 14:02
→ RZPTT: 而他們當時能成功,其實就是趁還沒人注意到這片藍海時 10/03 14:02
→ RZPTT: 他們先進來大吃這片藍海的紅利罷了 10/03 14:02
推 youngluke: 魔球核心就是藍海啊 這個沒了去找下一個 10/03 14:16
→ nakayamayyt: sabermetrics宗師都被紅襪請去當顧問 沒錢的球隊更 10/03 14:35
→ nakayamayyt: 難跟有錢的拚 10/03 14:35
→ nakayamayyt: 一樣的方法學 砸錢通常會得到更好的效果 10/03 14:36
推 y800122155: 這篇都講得很清楚了 怎麼還有人覺得季後賽魔球不行 10/03 15:12
推 RZPTT: 所以運動家隊打不贏季後賽,並不是因為魔球理論不行 10/03 15:34
→ RZPTT: 而是其他隊也注意到運動家隊在玩什麼並跟進效法 10/03 15:34
→ RZPTT: 導致原本運動家隊用魔球理論找到並獨佔的藍海被其他隊侵入 10/03 15:34
→ RZPTT: 而當原本的藍海被人侵入,它就又成了大家要一起搶的紅海 10/03 15:34
→ RZPTT: 資金不如人的運動家隊這時自然就很難再因此有什麼優勢了 10/03 15:34
→ RZPTT: 但這是運動家隊自身資金不如人的問題,而不是魔球理論不行 10/03 15:34
推 ccf0423: 和魔球無關,像02年運動家其實超強,但它還是被雙城淘汰 10/03 16:06
→ ccf0423: 過去近20年淘汰運動家的對手並非每隊都是豪門 10/03 16:07
推 Hurricaneger: 運動家不是小球隊，是老闆很摳門。 10/03 19:34