[問題] 季後賽容易軟手的大投手的科學解釋？

[agamonnon (星8g潮男)]

國科又再一次在季後賽關鍵時刻被打爆。

就數字層面來說，國科例行賽的進階數據都是歷史級的，無庸置疑。
但對比其他例行賽中規中矩，季後賽不動如山的投手 (如Rich Hill)
到底容易在季後賽翻船的大投手在投球形態上有沒有什麼科學的解釋呢？
還是單純是心理素質較差呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.3.73 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1570678934.A.810.html
推 jones210272: 這算op嗎XD
→ k13223344: 今年狀況本來就差了
→ kobe089: 心裡素質太差 大賽容易緊張
推 bruce713:  https://i.imgur.com/woDyWX2.jpg
→ andyco: 被徹底研究吧
→ kobe089: 他也算是薪水小偷吧 把球隊送到季後賽 再被巴假的
推 sean12345678: 投半年球，累累的...
推 JessicaA1ba: 每年到十月就會失去精氣的身體
→ jsstarlight: 有沒有搞錯這樣也要說小偷
推 mobley2005: 那陳選手算大偷嗎？
推 KAKU29: 季後賽的對手比較強
推 hanson99999: 請嗨嗨來研究一下
推 rahim: 季後賽的對手打擊實力比季賽的強
→ sustainer123: 偷個屁
推 johntw: Kershaw:季後賽的打擊比較強。Bellinger:季後賽投手較強。
噓 ChrisDavis: 這樣也叫薪水小偷？過去十年最強的投手也叫偷？