Re: [新聞] MLB／終結者簡森晾一旁 羅伯茲調度受質疑

[dotZu (良牙)]

※ 引述《saiulbb (#KEEP MLB GREAT!)》之銘言：
: pbplus
: MLB／終結者簡森晾一旁 羅伯茲調度受質疑
: 洛杉磯道奇在國聯分區季後賽，面對國民戰局形成2比2平手，回到自家主場道奇
: 在前7局維持領先局面；但8局上換上柯蕭（Clayton Kershaw）中繼卻接連被轟
: 讓出領先、10局上凱利（Joe Kelly）更是被肯瑞克斯（Howie Kendrick）滿貫
: 砲重創種下輸球敗因。
: http://media.pbplus.me/83098
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.56.143.149 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1570713304.A.724.html
: ※ 編輯: saiulbb (61.56.143.149 臺灣), 10/10/2019 21:15:32
: → AaronRodgers: 八局調度沒問題，是選手能力不足                    10/10 21:20
: → AaronRodgers: 但十局調度問題比較大                              10/10 21:22
: 推 Sizemore24: Kershaw 原來今年是普通投手？落井下石也不是這樣      10/10 21:37
: 推 Sizemore24: 結果論專家 Ben，要不要看一下今年幾個國聯先發比他好  10/10 21:40
: → Sizemore24: ？                                                  10/10 21:40
: 推 Sizemore24: 事後諸葛人人會，今年一堆投手被全壘打新高，跟球也    10/10 21:44
: → Sizemore24: 有關係，至少中四日出賽並沒有問題                    10/10 21:44
: → Sizemore24: 季後賽第一場沒投好，也無法直接聯想三球被打兩支全壘  10/10 21:45
: → Sizemore24: 打，所以結論還是馬後炮                              10/10 21:45

很多時候是馬後炮，可是這次真的不是馬後炮。

Buehler 七局還上場的時候，很多人就覺得，

都最後一場了還偷什麼局數啊。


其實道奇 2019 NLDS Game 5 的勝利方程式早就寫好了。

Buehler  6.0局
Kolarek  0.1局
前田     1.2局
Kelly    1.0局


這配方怎麼這麼眼熟？啊就 Game 1 的配方啊。



七局 Buehler 續投，本來六局投完就可以下場了，

續投想要偷局數，結果，

七局第一個打席就控球失靈對 Kurt Suzuki 投出觸身球。

其實這時候真的該換了，不換，

繼續。結果 Buehler 再投出保送。得點圈有人。



這時候可以上 Kolarek，可是不上，上 Kershaw。

不是我在講啦，就不能一局開頭的時候上場，

給一個乾淨的開局啊，

一定要這樣整自家大投手？？


根本就不是 Kershaw 的問題，Kershaw 也沒做錯什麼。

就是教練一直偷局數、堆壘包，再叫自家大投手出來當清道夫。

一直堆壘包怎麼會贏？結果就真的沒有贏。


不應該讓 Buehler 投第七局，偷局數。

最後一場，幹嘛還考慮那麼多啊，全上就對啦，還偷什麼局數？




就算是被打兩支全壘打，三比三平手，情勢還是對道奇有利，

因為道奇的牛棚還是比國民強啊，拖進延長賽雖然沒有百分之百的，

但是起碼七成、八成道奇這一方是有利吧！

拖越長，對投手戰力較充足的道奇是較有利的。

延長賽只打了第十局，等於只延一局就被 K.O. 是誰的錯？

當然是總教練的錯啊。


不該偷 Walker Buehler 的局數，偷了；

該偷前田健太的局數，竟然不偷；

可以上 Adam Kolarek，不上；

不該偷 Joe Kelly 的局數，偷了；

可以上 Kenley Jansen，大敗了才讓他上。


前田是先發底，平手之後，前田就是最適合的長中繼人選。

結果總教練的決定是，前田是一局中繼，Joe Kelly 是長中繼？

觀眾看了這調度真的是傻眼。

總教練 Roberts 被罵真的是很合宜的。

因為真的做錯太多投手調度的決策。


就算是總教練心裡並沒有把 Jansen 當終結者，

可是按照他心中的想法讓 Kelly 當終結者，

那 Kelly 也已經完成他的任務啦，讓他投兩局這又是哪招？

（而且牛棚還有其他人又不是沒有……）

簡單說，該偷局數的不偷，不該偷局數的偷。

可以錯的全都錯了。

最後招致滿貫砲的結果，這真的也不知道該說什麼。






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.173.199 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1570727064.A.917.html
→ westwet: 有人會叫你去看數據，數據好看的排前面上，合理，科學
→ westwet: 不然你就是跟蘿蔔一樣感覺嘛~ 啊換別人上會比書僮好？
→ westwet: 我相就算換總a也不一定就有冠啦，所以啊…沒有所以
→ westwet: 謎：噗，現在不是只談對書僮的調度好嗎？去翻國內外live
※ 編輯: dotZu (1.169.173.199 臺灣), 10/11/2019 01:09:43
→ westwet: 或國內轉播的球評也好，覺得差不多、別人都鍵盤的，意思
→ westwet: 是那~麼多人就算live時就在講了，也是鍵盤馬後砲不科學?
其他次還說是馬後砲，

唯有這次真的、真的不是馬後砲。

→ westwet: 奇怪，怎麼一些拚季後的球隊就蘿蔔讓人這麼多驚嘆號，難
→ westwet: 不成其他教練不像蘿蔔，鄉民和球評也沒太大意見，因為大
→ westwet: 家都是鍵盤、也只是感覺、無法證明、所以大家吃飽太閒吼
→ westwet: 外加lol、不然你來、喔先來翻一下id、你們自以為高啦…
推 dusted: 這也能說馬後砲的，字典裡可能真沒合理調度
※ 編輯: dotZu (1.169.173.199 臺灣), 10/11/2019 01:16:31
→ westwet: --講完了，不服，歡迎提出，本人不管id背後只看內容的。
→ westwet: 沒有啊，人家很技巧的是我超譯啦，都講些安全正向廢話
推 whj0530: 上將被偷第2局真心傻眼  還以為道奇牛棚跟國民一樣破
推 scatman: 事實上就是不合理的調度 也收到了不好的結果
→ westwet: 沒有說明確的，就不用怕被反駁，你們這麼敢講，告老師喔
噓 brian830829: 一樓到底在說蝦小
→ westwet: 其實看球不久或是愛牡蠣中立大家不要爭，沒關係，別愛裝
→ westwet: 懂滿口要人證明、數據，自己卻講不出比賽該有的考量細節
→ westwet: 就多認真聽球評(某鐘以外)講、翻live文，多了解再來嘴
→ westwet: 這個沒差 那個無法證明 都差不多不一定啦->所以擺西瓜啊
→ westwet: 球員自己決定，教練人和跟風，大家看球閉嘴，反正都一樣
→ westwet: 這類人吼，什麼事應該都同樣觀念，沒料又愛當FB自我滿足
推 terminator3: 106勝的球隊一場比賽要上到3個先發投手真的笑死人
→ westwet: 李姓不沾愛質問又愛跳，拜託講些我沒轉述過的來聽聽謝謝
→ westwet: 可能他們跟蘿蔔一樣，認為道奇國民牛棚差不多、無法證明
推 westwet: 補個認真的：要像別隊調用書僮當然可以，但本應是一個活
→ westwet: 棋-後段平手、領先(前面已上勝利組鎖過)、延長
推 luke1301: 我只知道我場中賭球時，10局上Kelly還沒投出保送前，我
→ luke1301: 就看出Kelly控球不穩了，馬上下國民PK勝，蘿蔔居然能撐
→ luke1301: 到被打滿貫砲後才換，我也是醉了
→ westwet: 用不到最好，有需要的，這些都更適合、活棋，你有薛蛇，
→ westwet: 會在勝利組還沒上來輪翻鎖之前，就放前面危機處理？有的
→ westwet: 話，說因為某些考量要上來鎖也行，下局就可換了，除非牛
→ westwet: 棚像國民那樣，燒先發都能理解難看歸難看但沒更好的選擇
→ westwet: 又或者是當雙先發的概念，也是怕牛棚抖所以長中繼優先
→ westwet: but很明顯道奇兩種都不符…且書僮只是一小啪，整串很可怕
→ westwet: 大球隊大比賽決戰日，總a發動不可測的combo技，只有對手
→ westwet: 救得了，但國民沒鳥掉，所以沒救，而且真的一堆人live時
→ westwet: 就各種驚嘆號問號了…做最合理機率最高的選擇，證明屁。
推 popstar: QQ
推 sfw2579: 最大的問題在明明有CP卻不用 最後連用的機會都沒有
推 damingli90: 教練不知道是太有自信還是自認神調度 確實以前真的給
→ damingli90: 他靠這種調度贏過 但輸的時候 被檢討也不意外
推 yankeefat: 所以wet你到底要給數據了沒?不要只會躲在自己的同溫層
→ yankeefat: 阿不是很唱秋今年書僮FIP腫脹?前田FIP更高你就不說話了
推 ps20012001: 認真說啊 真的平分對戰牛棚 我民勝算很低啊
→ ps20012001: 那個不換投 我當時心裡也是想 這大概是唯一的機會了
推 Sizemore24: 看細節大師崩潰真有趣，還有到底是憑啥說人看球少，也
→ Sizemore24: 是感覺吧噗
噓 tt25: 其實也是馬後砲啊這麼猛還會現在才再說喔
推 DarkNessJ: 講了一堆廢話 還是看不懂到底想表達什麼
→ DarkNessJ: 厲害了
噓 trickart: 你到底在講什麼 你要的柯蕭乾淨開局 就是被打兩隻全壘
→ trickart: 打 你有看比賽嗎 全場只有一個調度不合理 就是Kelly多
→ trickart: 投ㄧ局
推 k33536: 就蘿蔔汁失格加失職啊  不適任 去年就知道了 道奇高層不知
推 tw88: https://i.imgur.com/LHe648r.jpg
→ Puye: 我也覺得該偷得不偷 不該偷得又偷
噓 FRANKYCHang: 有人看得到一樓到底在說哪國的中文嗎.......
推 westwet: 釣到兩個氣pupu的，奇怪幫兩位發聲還嫌啊
→ westwet: 不然你們要再講一遍才能接現在的跳針老招
→ westwet: 看不懂代表沒跟到，好事，那是與無知者浪費生命的推文
推 yankeefat: 某人就是最先提數據 被打臉開始靠感覺亂掰
→ yankeefat: 然後又酸蘿蔔靠感覺調度的
→ yankeefat: 還真的很好意思wwwwwww