推 lunRUSSELL: 年齡 10/21 01:20
推 fp737: 想到當年國小125的那位 10/21 01:20
噓 jevoling: 都講是高中生投了是要還問什麼... 10/21 01:21
推 ZachBritton: 明治大的森下暢仁球速跟劉致榮差不多而已啊 今年第一 10/21 01:21
→ ZachBritton: 指名欸 10/21 01:21
推 dacrazy777: 這什麼廢話= = 10/21 01:21
噓 nanako81240: 小學生160 對你來說也是一樣囉？ 10/21 01:21
推 pi020412: 比較新鮮 10/21 01:21
推 vy8824: 年齡阿，這就像女生16歲D罩杯跟25歲E罩杯，當然是16歲的 10/21 01:22
→ vy8824: 誘人啊，年輕的本錢就是還未開發和且潛力沒完全發展好啊 10/21 01:22
→ vy8824: 按成推了 10/21 01:23
推 ghostl40809: 青春的肉體阿 10/21 01:23
→ vy8824: 晚點補噓 10/21 01:23
推 LssFOREVER: 10歲就會算微積分跟你20歲會算微積分 你覺得哪個厲害 10/21 01:23
微積分只是最基本的好嗎 在往上還可以有實變複變常微偏微裡代數
球速160差不多已經到頂了 在練也不能變170 180
※ 編輯: abc12812 (172.91.99.174 美國), 10/21/2019 01:25:42
噓 WILLIAMgo: 16歲D也差不多了，高中不太發育 10/21 01:24
→ mk1166jimmy: 我20歲還不會算== 10/21 01:24
推 dick929: 有個公式:天賦=實力除以年齡，若實力相同，則年齡越小， 10/21 01:28
→ dick929: 天賦越高 10/21 01:28
推 s0914714: 因為大家會以高中的基準比 10/21 01:28
推 osvaldo4040: 有一樣的球速，不一樣的年紀，能開發其他部分能力的 10/21 01:29
→ osvaldo4040: 時間就差多了XD 10/21 01:29
→ s0914714: 等他大學廢了 就會說啥殞落的新秀 10/21 01:29
噓 terminator3: 有E誰要選D 10/21 01:30
噓 joe83523: 大學生投的出160只有還不錯而已哦？ 10/21 01:33
→ joe83523: 而且說不定以後球速更快了 你怎麼知道160就是頂 10/21 01:34
推 waitan: 16歲D當然>>>>>>>>25歲D啊 不用懷疑 10/21 01:34
噓 kano2525: 這ID就隔壁MLB板的廢問王 10/21 01:35
→ waitan: *E 10/21 01:35
推 semicoma: 很多不精準的舉例 你會選2歲E罩杯嗎？ 10/21 01:35
推 homer00: 高中160，有更多時間養變化球，當看看SP 10/21 01:50
→ mtyk10100: war呢 10/21 01:53
→ wbw: 高中生160手廢掉風險更高 10/21 01:54
推 wekl: 很簡單的道理啊 160的高中生可以屠殺同年紀的打者 10/21 02:00
→ wekl: 160在MLB 偶爾還會被人夯一發再見HR 10/21 02:01
噓 chad77: 當然選年輕的 10/21 02:06
推 ianshadow: 關鍵不是只有速球，還有其他球種。高中生如果能投到160 10/21 02:08
→ ianshadow: ，你會覺得其他變化球什麼的都可以再練，但至少速球有 10/21 02:09
→ ianshadow: 球威了，其他球種練起來就有王牌潛質。但大學生再往上 10/21 02:09
→ ianshadow: 發展的幅度有限，就算能投到160，你還是要看他其他球 10/21 02:09
→ ianshadow: 種是否已有足夠的成熟度，沒有的話要期待他將來更上一 10/21 02:09
→ ianshadow: 層是比較難的。 10/21 02:09
推 chargebro: 小孩子才做選擇 10/21 02:09
→ axsz: 通常高中發育還未完全 像曾仁和奧川就發育得差不多 再長有限 10/21 02:10
→ axsz: 了 佐佐木則還未發育好 教練就叫他放力投 10/21 02:10
推 t72312: 別這樣 鴨鴨會哭 10/21 02:16
→ rei196: 高中160,大一170大二180大三190畢業就破200了阿 10/21 02:17
推 yeay: 同樣是100m跑進10s，國小跟大學你覺得評價一樣嗎？同樣是大 10/21 02:22
→ yeay: 學學測滿級分，一個小學生跟一個高三生哪個比較強？以前也沒 10/21 02:22
→ yeay: 人想過可以跑進10s內，你怎麼知道不會更進步？ 10/21 02:22
推 wugi: 可以開發其他球種 10/21 02:36
→ yang421: 高中畢業進職棒比大學畢業可以多打3年~60歲投160也沒人要 10/21 02:48
噓 BardxBaymax: 好問題！絕對是有動腦想的 非常佩服 10/21 02:55
→ kemeko: 至少可以多投個兩三年 10/21 03:15
噓 victor33: 25歲D當然比較好 即戰力 10/21 03:18
噓 th11yh23: 大學生丟160簽約金絕對比較高好嗎 10/21 03:35
噓 asgj6136: 這種幹問題還有人要認真回答？ 10/21 03:36
推 sfw2579: 年輕就是本錢啊 年紀愈大能練的就愈有限 10/21 03:47
噓 Kengalin: 根本來鬧板，認真回的人還用歪理反駁好棒棒 10/21 04:35
噓 KTFGU: 弱 10/21 06:24
→ andy82116: 2 10/21 06:24
噓 sharkhead: 奇葩問題 10/21 06:29
噓 punksir: 微積分基本？我不會喔抱歉 10/21 06:29
推 a89182a89182: 大家酸的認真，但沒人有真的有力的好解答 10/21 06:52
→ a89182a89182: 我覺得最基本的 他至少可以多投三五年 完成度相對 10/21 06:53
→ a89182a89182: 較高 10/21 06:53
→ abc1234586: 一個投手不會因為他只會160就等於能力值封頂 10/21 07:26
→ abc1234586: 控球、進壘角度、投球細節、變化球訓練、轉速、被研究 10/21 07:27
→ abc1234586: 的適應、對應、賽場分析能力、經驗 10/21 07:27
推 tenching: 新鮮的肝與韌帶 10/21 07:27
→ abc1234586: 最重要的還有面對高密度的職業賽事的體能 10/21 07:28
→ abc1234586: 能投出一球160跟能投出100球160是很遙遠的差距 10/21 07:28
→ abc1234586: 那高中生到大學生中間多這三四年有沒有差 應該有吧 10/21 07:30
噓 tf310244: ID 10/21 07:33
推 cheug0653: 沒170 但有165啊 10/21 07:37
推 f33783378: 小學發廢文跟大學發廢文 你覺得哪個比較廢 10/21 07:57
推 lobaseballve: 大學成長到175 10/21 08:00
→ lobaseballve: 身高 10/21 08:00
噓 yankees733: 廢文還一堆推 10/21 08:08
推 edmond777: 當然是16歲d啊 10/21 08:45
推 sillyxsilly: 不是有幾個可以練到103.104 10/21 08:50
→ sillyxsilly: 大聯盟就不只查普曼一個曾經達到這境界 10/21 08:51
→ rbki3: 因為高中生還有機會再發育~ 10/21 09:00
推 iwinlottery: 年輕的肉體 10/21 09:04
推 plok011: 一樣的能力，有時間成本的問題 10/21 09:24
噓 kk887799: 大家真客氣 10/21 09:50
噓 andy78714: 。 10/21 10:12
→ XingChuan: 因為有時間可以練其他部分 10/21 10:15
推 mightymouse: 歐北共，大學生160評價也超高好嗎？不認識天才小史 10/21 10:20
→ mightymouse: 嗎 10/21 10:20
推 Prothermo: 其實我D就可以了XD 10/21 10:26