Re: [閒聊] 為什麼央聯一直被搶走日本一都不會想改變

[leopam (雷歐帕姆)]

※ 引述《cloud654 (夏洛特．初音)》之銘言：

: 2.投手的敗戰完投
: 央聯在比賽落後的情況下都會把投手代打換掉
: 洋聯卻不會有這種情況 可以讓投手拼完投 即使輸了也能培養抗壓性

單純回應第二點，這個資料找一下就有的東西。

2019年例行賽完投數，

央聯：30場（最多為廣島10場）

洋聯：18場（最多為歐力士5場）

順便送上2018年度的完投數，

央聯：43場（最多為巨人21場）

洋聯：42場（最多為樂天10場）

2017是洋聯較多，34：57

2016則是相當，47：46

這其實就是看該年哪邊王牌夠給力而已，

看巨人少了菅野的完投數少多少，

就算今年不濟，巨人的三場完投都是他貢獻的。


https://pse.is/L6JLT



-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.214.48.186 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1571756401.A.AF6.html
推 Owada: 蠻說不通的 落後的情況通常用球數也不會少 是能多投幾局
推 TokyoHard: 先考慮一下洋聯要對DH,央聯前兩輪至少有投手打擊
推 cloud654: “敗戰”完投 重點是逆風續投的問題 你只看完投場數==
→ TokyoHard: 而且這數據在MLB是反過來,因為MLB常換掉投手打擊
→ TokyoHard: 日職只要還領先通常就是守勢,投手聯盟嘛
→ leopam: 「敗戰」完投就沒數據純印象了
推 starchiang: 其實他的意思本較像是能拼續投啦，央聯多半無法續投
→ leopam: 可是敗戰續投不也一堆單純吃垃圾局數的
推 starchiang: 不一定是垃圾局數，有時落後三分內，洋聯能續投，但
→ starchiang: 央聯就會換代打
推 KKyosuke: 哪有在爭這種沒意義的玩意的...
→ KKyosuke: 還抗壓性  我就不信投小幅落後會比投小幅領先更抗壓
→ Ageg: 藤浪就是被這種敗戰完投搞壞的 還舉這種例子