Re: [閒聊] 職棒在南部的市場問題到底出在哪?

[ryanl ( )]

※ 引述《richshen (哇哈哈)》之銘言：
: 那個
: 看到上面的新聞
: 忽然有感而發
: 為什麼高雄 台南這些球場
: 人數就是上不來
: 明明這幾年的職棒人數是有回溫的
: 可是每次滿場或破萬的球場
: 始終就是桃園、新莊、洲際
: 真正的問題到底出在哪裡?
: 南部人不愛看球?
: 消費力問題?
: 球團的經營問題?
: 離北部的人口密集區太遠?
: 不是要戰南北
: 只是為什麼南部的球場都做不起來
: 關鍵是?
遠古兩聯盟時代不算, 從合併後來看, 經營南部主場的總共也就三隊.


統一沒心沒錢, 台南球場老舊, 修繕都要等政府預算,
燈柱外野都是球季中施工根本是在搞笑.

看球體驗極差, 光是萬年廁所問題就嚇跑一堆人了, 其他懶得講了.


義大根本是在搞笑, 不說澄清湖認養問題一直在那邊跟市政府扯皮砍價.
光是曼尼熱潮之後, 為什麼新球迷都跑去Lamigo就知道他們經營有多搞笑了.


La New就別提了...看看他們在高雄七年間參與了幾次假球案?


南部市場本來就比北部小, 經營的球團又都這麼兩光, 是要跟人家比什麼?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.9.192 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1572841709.A.B90.html
推 zeus7668: 年經文要開始了
→ taddy0540: 我覺的票價也是有差啦。南部平均薪水跟中、北差太多
→ dawnny: 台南球場在2013以前還是台灣主場經營的典範 北中東獅迷
→ cjo4fu31219: 就算免費也不會滿場
推 iverson909: 台灣票價太高 球場球賽品質也沒多好 卻比韓職還貴
→ dawnny: 一生都要去朝聖一次的神聖球場XXD
→ iverson909: 看一場比賽加上吃吃喝喝 就將近一千
→ zeus7668: 換燈柱不是政府的問題嗎 而且市府U12搶球場怎不說？
燈柱就喵喵沒錢, 什麼都要等政府出錢做, 政府的工程就是那麼兩光阿.
推 kutkin: 品質才是重點
推 AdagakiAki: 假球案真的很傷，黑熊讓很多球迷拒絕進場
→ deann: 原來LaNew很兩光..
不要看現在的Lamigo好, 就以為La New很好.

La New是跟現在的Lamigo一樣有一些屬地經營的部分,
也曾經試著做了一些像是啦啦隊, 球場美食區...等等,
但跟後來落跑到桃園的Lamigo比起來都是古早年代的半調子玩法而已.
推 kutkin: lanew時期跟lamigo差很多
推 rick770423: 台灣比較大的球場我也剩台南沒去過 但真的沒有慾望想
→ rick770423: 要衝過去www
→ rick770423: 三年前還願意請特休從宜蘭去台中看比賽順便玩一天 現
→ rick770423: 在都懶了
推 GAIEGAIE: 太子就真得有本事啊 劉老闆有熱情 但多少還是老式那種
→ GAIEGAIE: 社會責任的思維
→ prbaseball: 喵喵現在直接在等亞太村 所以才不想多花錢在半報廢的
→ prbaseball: 老台南
※ 編輯: ryanl (220.143.9.192 臺灣), 11/04/2019 12:43:45
→ prbaseball: 只是政府標案真的預算可撥的少 只出用香蕉凹人蓋大球
→ prbaseball: 場
推 IHD: 假球沒差吧 cpbl:不爽不要看啊 黑鷹都沒意見了 黑熊?
→ goran5899: 沒上過台南球場廁所 說你有多愛棒球我也是不信啦
推 wensandra: 偷問一下 LA NEW不是等於拉咪狗?? 更名不換藥不是媽
就落跑改名再出發而已啊
→ goran5899: 至少也要拉過3次屎 就能得到熱愛棒球的鐵粉
→ cccmn: 下篇 爪在台中的市場問題在哪
爪是球團很不想要球迷啦...想盡辦法在把人趕跑.
去年以前的事都不提, 光是今年商品的賣法就搞到球迷龜覽趴火了.
推 tcfwbper: 統一是沒錢 但絕對有心
這是我聽過最好笑的笑話, 有心到上半季補賽21世紀不開,
下半季的正規例行賽也居然可以不開.
推 FallenLeaves: 抱歉  台南球迷想請問2013以前是典範的論點哪來?
→ FallenLeaves: 水泥座位? 舊廁所? 提早打烊的小吃部?
你要記得一件事, 2013以前的比較對象:
是半吊子的La New澄清湖跟剛開始的Lamigo桃園
還有牛牛的台中球場
跟爪爪的全國主場

那個時候還沒有魔改過的新莊跟強化後的洲際, 更沒有完整版的桃園.
當年還算願意砸錢的的喵喵, 一直有對台南做一些這樣那樣的小美化,
相比之下真的算是還不錯的看球體驗.
→ prbaseball: 光有主場就是典範啦 以前都嘛全國主場或像興農那種不
→ prbaseball: 想出錢還要洋將出錢裝冷氣的假主場
※ 編輯: ryanl (220.143.9.192 臺灣), 11/04/2019 12:54:27
推 u9300017: 統一有心?完全看不出來
推 CREA: 賣鬧啊啦 喵喵現在那種死樣子叫有心??
推 FallenLeaves: 痾 是不是哪裡搞錯了 統一也是全國主場阿
推 dawnny: 1999到2013提到台南就是喵迷的驕傲 現在就一起鞭獅 獵巫
→ FallenLeaves: 台南球場從我有印象以來就是又老又爛  還能叫典範?
推 u9300017: 灌人數這方面統一才叫有心
推 laihom0808: 沒有解散或轉賣就是有心啦
→ milleniue: 喵連自己的訓練場地都沒有
→ milleniue: 在學校走廊練折返跑讓人印象深刻
推 prbaseball: 場次怎麼安排另一回事 以前確實只有統一跟辣妞有實際
→ prbaseball: 出錢養球場 其他隊都只出場地費而已
→ prbaseball: 室內練習場也是卡在亞太村啊XD設計圖都有畫室內練習
→ prbaseball: 場 就不想現在多花一筆啊
推 leader2005: 先解決假球問題吧，呵。
推 cccmn: 這種檢討中南部票房的文章該停了 想進場就會進場 像p12被罵
→ cccmn: 太貴 還是可以有一定的觀眾
推 Atkins13: lamigo繼承lanew 雖是老爸交棒兒子 但經營起來根本就是
→ Atkins13: 完全不同的球隊
推 FallenLeaves: #1JbMXUHj  本版2014的文章  看來2014瞬間退化?  呵
噓 zeus7668: 換燈柱是改善原本球場的設計瑕疵 還要球團自己全出 有這
→ zeus7668: 種道理嗎？
你可以去查一下爪爪跟邦邦在洲際和新莊砸了多少錢整修
這些也都是"改善原本球場的瑕疵"
推 Atkins13: 太強調收入就是假議題了 南北經濟差距又不是現在才有
→ Atkins13:  但票房差距明顯是2015後才明顯擴大
→ Atkins13: 留住多少經典賽熱潮的球迷 也是造成差距的重要因素
※ 編輯: ryanl (220.143.9.192 臺灣), 11/04/2019 13:12:48
推 trylin: 劉保佑本來就很爛 一堆人整天捧
→ lionqaz: 台南球場是市政府的財產，球場動工要市府批准。
→ lionqaz: 仔細去台南球場內外繞一整圈，就知道那些缺陷不只是瑕疵
推 Atkins13: 資料都還找得到 2006~2008台南澄清湖都還是前段班 2014
→ Atkins13: 後大逆轉 台南往後掉 澄清湖直接摔到倒數第二 一直推給
→ Atkins13: 經濟跟環境只是掩飾球團經營的差距而已
推 Matsuzakago: 那時後LN主場的作法在當時很好，但是放到現在跟LM比
→ Matsuzakago: 就差了
推 andysun221: 飲料南北都會有差價了 票價也可以調整一下看看
推 lunaten: 台南球場就爛,能舒服看球的位置沒幾個
推 mlsh0300131: 其實la new有帶起來 但是假球案....
→ sinny: 合併後居然沒有提到中信鯨 嘉義不夠南嗎
→ alex8725: la new時代其實還不錯啦
推 sfw2579: 統一不是沒錢是沒心吧 lanew的話算是比較有心的了
噓 Doraemon9487: 票價哪是問題，聯名卡平日才175，照樣小貓兩三隻，
→ Doraemon9487: 不用啦啦隊應援的話觀眾不曉得看完比賽會有幾個沒
→ Doraemon9487: 睡著的
推 modjo: la new在高雄本來不錯的 假球案後我爸跟我都不去看了= =
噓 looks143895: 還有中信的嘉義
推 LionFans: 富邦中心接手花了一大筆改善預算 統一剛接手時也是花了
→ LionFans: 一大筆啊 你等15年後看看 新莊洲際會不會被笑又老又破