看板 Baseball 關於我們 聯絡資訊
原文吃光光,其實也算季經文了, 舉凡南北經濟差距、球場位置環境、交通運輸、硬體條件...... 但到現在都還沒有人搬數據,那我來用歷史數據說話。 以下是官方職棒16~30年各球場的平均觀眾人數,並註明該年重要事件。 (但數據太龐大,為版面簡潔只隔年取數據請見諒) 先講結論:(除了上述原因外) (1)南北經濟差距絕對不是主因 (2)主事者(球團或地方政府)的態度也很重要,有好時機也要懂得把握 (3)戰績球迷的存在,常常輸球的話球迷就會在路上塞車 本篇僅討論黃色字的部分(為排20場以上,以排除假期偏差跟飢餓行銷偏差), 場次少的球場就不提了,純粹紀念性質(有些球場後來也不再打職棒)。 職棒16年(2005) 台灣大賽:興農4:0誠泰(二連霸) 球場(場數) 平均人數 1 斗六(2) 13204 2 天母(31) 4782 3 台體大(39) 4291 4 嘉義縣(5) 3364 5 花蓮(6) 3336 6 新莊(55) 3247 7 新竹(27) 3232 8 澄清湖(59) 2896 9 嘉義市(6) 2780 10 羅東(10) 2760 11 台南(47) 2586 12 屏東(6) 2245 13 立德(7) 1935 斗六球場啟用暨首戰 嘉義縣、立德球場該年後不再進行職棒比賽 王建民MLB debut,陳金鋒該年選秀狀元 職棒18年(2007) 台灣大賽:統一4:3Lanew(三連霸的第一年) 球場(場數) 平均人數 1 屏東(1) 3776 2 花蓮(2) 3184 3 台東(2) 3090 4 澄清湖(41) 2657 5 天母(26) 2652 6 嘉義市(7) 2151 7 台南(45) 2111 8 台體大(42) 1910 9 斗六(14) 1893 10 新竹(33) 1758 11 新莊(81) 1667 12 羅東(6) 1451 史上最多全壘打的台灣大賽 職棒20年(2009) 台灣大賽:統一4:3兄弟(三連霸的第三年) 球場(場數) 平均人數 1 天母(33) 5769 2 斗六(7) 4561 3 嘉市(3) 4410 4 新竹(16) 4075 5 新莊(40) 3676 6 澄清湖(49) 3407 7 羅東(4) 3371 8 台體大(38) 3307 9 花蓮(5) 3277 10 台南(45) 2842 經典賽台灣第一輪雙敗淘汰 減併回四隊第一年,曹錦輝回國 台灣大賽G8地檢署主場 職棒22年(2011) 台灣大賽:統一4:1Lamigo 球場(場數) 平均人數 1 天母(5) 5307 2 澄清湖(21) 4208 3 嘉義市(3) 4092 4 新莊(26) 3554 5 桃園(60) 3114 6 屏東(12) 3089 7 羅東(1) 3071 8 台南(30) 2992 9 洲際(23) 2862 10 斗六(7) 2676 11 新竹(14) 2574 12 台體大(38) 1657 Lanew更名Lamigo並北遷至桃園 興農保護本勞實施全本土政策(最好是啦) 職棒24年(2013) 台灣大賽:統一4:0義大 球場(場數) 平均人數 1 天母(16) 7605 2 洲際(22) 7082 3 嘉義市(4) 6896 4 澄清湖(43) 6316 5 新竹(9) 6137 6 桃園(61) 5921 7 屏東(4) 5908 8 斗六(5) 5800 9 新莊(37) 5788 10 台中(5) 5619 11 花蓮(2) 5500 12 台南(32) 5000 興農轉賣給義大 經典賽進八強,台灣票房第二波回春,曼尼旋風 台體大球場該年後不再進行職棒比賽 兄弟年底轉賣給中信 職棒26年(2015) 台灣大賽:Lamigo4:3中信 球場(場數) 平均人數 1 嘉義市(2) 8411 2 新竹(7) 7143 3 桃園(60) 7043 4 天母(12) 6606 5 洲際(26) 6287 6 新莊(23) 5603 7 斗六(3) 5320 8 花蓮(4) 4995 9 澄清湖(60) 4308 10 屏東(5) 4046 11 台南(38) 3997 吳志揚接任會長 第一屆12強賽,台灣排名第9 職棒28年(2017) 台灣大賽:Lamigo4:1中信(三連霸的第一年) 球場(場數) 平均人數 1 桃園(61) 7509 2 天母(5) 5801 3 新莊(38) 5319 4 洲際(44) 5256 5 澄清湖(40) 4504 6 斗六(15) 4356 7 台南(25) 4263 8 嘉義市(5) 3885 9 花蓮(7) 3748 義大轉賣給富邦 經典賽台灣第一輪三戰皆敗淘汰 中信季末五虎將事件 職棒30年(2019) 台灣大賽:Lamigo4:1中信(三連霸的第三年) 球場(場數) 平均人數 1 桃園(60) 7307 2 洲際(46) 6738 3 天母(11) 6322 4 新莊(60) 5174 5 澄清湖(15) 4810 6 花蓮(7) 4651 7 台南(41) 4025 Lamigo年底轉賣給樂天 ------ 先講消費水準問題,南北差距早就不是一年兩年的事情, 但歷史數據告訴我們,原來各地票房很長一段時間是互有勝負的, 雖然台南幾乎都是在後段班,但澄清湖曾經相對上好過一陣子, 南北各地也輪流當過爐主。 這一切在2013年後開始有了變化, 經典賽後各地票房雨露均霑,義大更借曼尼旋風坐住票房前段班, 但隨著各球團經營方針和態度不同, 就結果上,義大跟統一沒有留住太多新增的球迷, 台南跟澄清湖從2015年就穩居後段,之後再也沒有衝上來過。 所以真的是消費水準決定一切嗎?至少數據上是否定的。 最後還可以從2011年台體大變爐主, 2015年/2017年洲際慢慢被桃園拉開,2019再一次追上來, 也能看出除了話題外(如恰恰引退),戰績對票房的影響也不小。 剩下的讓大家解讀去。 --
easyfish:我是餐廳10/20 03:37
eric20269:我是廚房10/20 04:26
lonelytalk:那我就是房客囉10/20 06:12
duskyhell:樓下廁所10/20 07:31
kim01027:你們就都不要進來10/20 08:58
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.70.38 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1572877116.A.471.html
clamperni: 有愛才是真的 11/04 22:19
suzhou: 當年TML就是靠嘉義縣長大量灌注票房XDDD 11/04 22:20
cccmn: 結論 政府不贈票 戰績不優 中南部不捧場 11/04 22:55
leader2005: 棒球越來越沒人看了。 11/04 23:09
matt0325: 統一有努力在行銷了 商品設計也進步許多 11/04 23:25
lawyer94: 球隊經營方針才是重點,一堆說地點偏僻或下班累了不想看 11/04 23:28
lawyer94: 的真的很瞎 11/04 23:28
star07: 推 11/04 23:28
shawyj: 推分析 11/04 23:44
k66004zx: 在澄清湖當工讀好幾年了 澄清湖人數真的慘 除非兄弟排 11/05 01:17
k66004zx: 比賽 不然統一主場那人數真的可憐 11/05 01:17
※ 編輯: Atkins13 (111.246.70.38 臺灣), 11/05/2019 01:29:55