推 ihcc: 車站走到棒球場很遠欸11/05 01:18
其實邊聊邊走很快 自己走的話比較孤單而已 而且如果有Ubike就沒問題了
※ 編輯: king665714 (123.192.12.223 臺灣), 11/05/2019 01:20:32
推 ctes940008: 西大路騎Ubike,很有勇氣11/05 01:21
或是可以搭遠百接駁車 或是球團接駁車 走圓環那還好啦
→ meta41110: 嗯閱0.011/05 01:22
嗯
推 ihcc: 新竹還有一個球員星光大道的優點啦,超爽的11/05 01:22
※ 編輯: king665714 (114.136.47.188 臺灣), 11/05/2019 01:23:38
噓 yenchihh: 大熱天走半小時有事嗎?機車鑽來鑽去哪裡停?交通就是爛!11/05 01:23
→ yenchihh: 下班時間交流道進市區要多久,還要塞進棒球場附近停車?11/05 01:24
其實不管哪裡 下班都塞 洲際也是
推 phHAR: 新竹球場ubike啟用很久了好嗎......11/05 01:25
那就沒什麼問題了啊 新莊也一堆人懶得走用騎的
推 bxxl: 應該沒多少人想走30分鐘吧 11/05 01:25
可以搭接駁或騎腳踏車 其實新莊也差不多距離
推 smena: 連個市區公車都放棄治療的城市說什麼未來都是割雞取卵 11/05 01:26
開始要動 可能就會慢慢整頓吧
推 k5253XLMz: 走路1.3公里叫很遠,台灣人真的被機車寵壞了11/05 01:29
推 peteryen: 新竹交通問題要先解決,然後工程師我還是喜歡帶家人搭11/05 01:29
→ peteryen: 高鐵到桃園逛逛outlet和看球賽 11/05 01:29
多一個選擇 就多一個機會
※ 編輯: king665714 (114.136.47.188 臺灣), 11/05/2019 01:33:08
推 ihcc: 1.3公里的障礙賽 真的滿遠的11/05 01:31
其實還好 如果知道怎麼走的話 可以走捷徑
況且 新竹市區內主要都步行比較多吧 去城隍廟那些都是
※ 編輯: king665714 (114.136.47.188 臺灣), 11/05/2019 01:37:39
→ yenchihh: 我也住新竹,就棒球場交通方面,我真的覺得你在硬凹 11/05 01:41
→ yenchihh: 西大路+民富街,周邊都是又窄又亂的小條路,怎麼可能好 11/05 01:42
→ yenchihh: 跑過那麼多球場,新竹交通無解,還是換個地方蓋吧 11/05 01:43
→ pippen7258: 西大路騎單車,還是勇字給您~新竹市上下班時刻,車流 11/05 02:19
→ pippen7258: 量都是劇情最高潮,球場那邊的民富街,路真得很小。 11/05 02:21
推 sfw2579: 不想走路的話騎ubike很快就到了啊 11/05 02:50
推 smena: 你以為ubike只有幾台... 11/05 02:54
→ smena: 再者新竹舊城區基本上沒有人行道的概念,所有人同一時間走 11/05 02:59
→ smena: 同一條窄路搭配凶狠的風那不是新莊球場的腹地 11/05 02:59
推 bunbunbun: 新竹那腹地還是算了吧 只會讓職棒走回頭路 頂新想洗白 11/05 03:18
→ bunbunbun: 先自己蓋一個蛋再來討論 11/05 03:18
噓 twerk: 新竹人崩潰 11/05 03:34
噓 y800122155: 新竹的路你說用走路或ubike我才不信 又不是活膩了 11/05 03:36
噓 delete4067: 交流道永遠塞爆外地人去個雕 11/05 06:31
推 kyo06: 新竹場次一旦拉高還有沒有這種人潮很難說 11/05 06:45
推 cccmn: 其實等新竹好了 冬盟也會把部份比賽移過來 畢竟新竹到台中 11/05 07:10
→ cccmn: 到斗六車程差不多 11/05 07:10
推 LoveMakeLove: 新竹不錯! 11/05 07:16
推 prbaseball: 以前在新竹都騎ubike啊 有這麼怕??!! 11/05 07:18
推 ko74652: 新竹球場交通個人覺得神爛 路又小... 11/05 07:25
噓 ck3935: 新竹太棒了吧 簡直是天堂啊 11/05 07:28
推 jacky336: 新竹光是竹科隱藏人口就多少了 11/05 07:42
推 LinBaoYan: 新莊桃園洲際,假日那個時候不塞爆的? 11/05 07:43
推 ten9di9: 新竹敗筆就是原地重建,那個停車超鳥 11/05 07:51
推 nijiwu: 新竹人 原地改的球場我不如上桃園看 11/05 07:58
噓 soliboy: 停車就是最大的問題 你散場幾百人一起搶ubike? 11/05 08:13
→ soliboy: 然後新竹的市區公車 等於沒有 除非球場願意出接駁車 11/05 08:15
→ soliboy: 新竹球場沒落不是老舊 而是不想進場 原地重蓋解決了什麼? 11/05 08:16
推 awwman: 笑死,走15分鐘也叫做很遠。 11/05 08:18
推 smallhonda: 桃園絕對是沒這麼塞啦 新竹球場很爛ㄟ 還要比賽喔 11/05 08:19
推 awwman: 原地重建確實鳥是沒錯,但要在新竹市找到位置那麼好的地方 11/05 08:25
→ awwman: 也很難了 11/05 08:25
推 BronnyJames: 這樣新竹車禍率會提高不少,很不方便 11/05 08:38
→ BronnyJames: 而且新竹球場那平常就很塞惹,車一堆 11/05 08:39
推 LinBaoYan: 新竹市也沒其他地了,真要夠大的地基也只能去竹北,不 11/05 08:50
→ LinBaoYan: 過如果選竹北應該酸民會嫌遠又荒涼吧。選竹北大概就是 11/05 08:50
→ LinBaoYan: 桃園球場的概念,附近啥都沒有 11/05 08:50
推 bestteam: 新竹球場能嫌不方便倒也是厲害了 沒捷運就不行了對吧 11/05 08:51
推 LinBaoYan: 從捷運開始走到新莊球場大概1.1公里14分鐘,從新竹火 11/05 08:59
→ LinBaoYan: 車站走到新竹棒球場也才1.4公里18分鐘,到底在遠三小 11/05 08:59
→ LinBaoYan: 呵呵 11/05 08:59
推 pnsboy: 竹北會拿來蓋房子誰跟你蓋球場 11/05 09:09
噓 therockwx: 火車站走到那裡? 哈哈哈哈哈 11/05 09:10
推 Jeff911: 搭火車對很多人來說都不是主要移動工具.台灣人還是需要停 11/05 09:10
→ Jeff911: 車場,你沒看台北就算交通再方便,車子也沒在少的. 11/05 09:11
→ Jeff911: 停車問題在西大路經國路那邊就是硬傷. 11/05 09:11
噓 twicelucky: 哈哈哈 純噓 高鐵轉火車 你知道多久一班嗎 11/05 09:12
→ Jeff911: 味全要在那搞主場,一定要在附近生一個走路會到的停車場 11/05 09:12
→ Jeff911: 新竹要是大眾交通工具方便,也不會有這麼多塞車跟車潮了 11/05 09:14
噓 dsm011837: 以為我沒在新竹讀書 棒球場離火車站很遠耶 11/05 09:14
推 dsm011837: 不過新竹蠻無聊的 或許對新竹票房是利多 新竹人有錢但 11/05 09:19
→ dsm011837: 沒閑 11/05 09:19
推 taddy0540: 選人多的地方就對了啦,當初米糕也是看上桃園的人數 11/05 09:41
→ taddy0540: 才北漂的。反正用心好好經營,copy米糕模式不無可能 11/05 09:42
→ taddy0540: 不過個人建議。把6jt挖來當領隊 11/05 09:42
→ taddy0540: 他真的是人材~ 11/05 09:42
噓 backpackertw: 走路三十分鐘來回不就一小時...... 11/05 10:03
推 ten9di9: 天燈館那,南寮都比沒停車場的原地好 11/05 10:07
推 Jeff911: 我不能想像南寮的風有多可怕XD 11/05 10:20
推 QQbrownie: 不算硬凹吧!車站接駁到遠百甚至在城隍廟先下走過去真 11/05 10:34
→ QQbrownie: 的很快 11/05 10:34
推 QQbrownie: 主要還是看市府跟味全怎麼協調接駁問題 11/05 10:35
→ QQbrownie: 樓上南寮跟天燈如果說蓋就蓋早蓋了,要變更地目還要徵 11/05 10:37
→ QQbrownie: 收土地8億你是要蓋一個什麼樣的球場 11/05 10:37
推 muomuomuo: 新竹居民有錢又年輕,就是最大的優點 11/05 10:39
→ smena: 有錢又年輕所以你叫他走路,10年後還用走的嗎? 現在就已經 11/05 10:40
→ smena: 塞車塞爆,10年後就不會塞車嗎? 從任何角度都是沒展望的點 11/05 10:41
推 barry610171: 看完棒球回園區租屋處蠻近的 11/05 10:41
→ barry610171: 10年前都在塞了 有差嗎 11/05 10:42
推 IHD: 以前龍象人不少吧? 當然cpbl不在乎也不意外就是 11/05 10:42
→ smena: 老龍象的新竹已經和現在的新竹完全換一批人了,但是都市計 11/05 10:42
→ IHD: 塞車就不要? 以前園區周邊 連腳踏車都塞 還是一堆人搶啊? 11/05 10:42
→ smena: 畫寫死在那邊,無論如何就是舊市區等級的市容,沒指望了 11/05 10:42
→ IHD: 那是因為cpbl強調假球沒差啊 那當然就靠新球迷 也很棒不是嗎? 11/05 10:43
→ smena: 現在還會笑嘻嘻的因為年輕克難看球,10年後呢? 11/05 10:44
→ smena: 且新竹的改變是人口結構整個翻轉,有青埔在旁邊不可能叫有 11/05 10:45
→ smena: 錢人克難,但你要不克難就是要海量的接駁車或停車位 11/05 10:46
推 Ryan823: 新竹拿到那八億就是挖掉內野蓋地下停車場,所以應該好停 11/05 10:47
→ Ryan823: 一點,但是容納了更多的車來停,週找遭的路沒有改變只會 11/05 10:47
→ Ryan823: 更塞車 11/05 10:47
→ smena: 1萬人意味著1000台車的量,消化不了的 11/05 10:48
→ Ryan823: 然後不得不提一下台灣萬惡騎樓根本是人家做生意甚至自家 11/05 10:49
→ Ryan823: 停車的位子,老新竹的市容對行人來說就是逼你走上車道 11/05 10:49
→ smena: 大遠百周遭是百年歷史的市集,當年的街道可不是現在的用法 11/05 10:52
→ smena: 是市府無視老市集的性質硬要塞值錢的東西進去 11/05 10:53
推 Jeff911: 一直說十幾年前的龍象在塞,以前的車流還沒現在誇張勒. 11/05 11:03
噓 lawyer94: 酸人口的就外行了,新加坡人口500萬而已,消費力難道就 11/05 11:23
→ lawyer94: 輸大台北700萬人? 11/05 11:23
噓 P0PPY: 天啊 原po直接說新竹萬歲好了...噁 11/27 19:57