[新聞] 球探派打敗數據派 國民證明老派經營仍管

[cena0605 (姜西拿)]

球探派打敗數據派 國民證明老派經營仍管用

國民隊上週戲劇性地擊敗賽前最被看好的太空人隊，拿下隊史首座世界大賽冠軍。其實這
兩隊的競爭，象徵著數據派與球探派的對決，而國民隊的勝利，也象徵著他們的老派經營
法在著重數據分析的當代棒球環境依舊管用。

數據分析是當今大聯盟的經營顯學，大量擅於數據分析的常春藤名校高材生進入球團工作
，甚至成為球團總管。現在大聯盟至少有11支球團的總管畢業於常春藤名校，而擁有賓州
大學學士學歷、西北大學碩士學歷，曾在麥肯錫公司工作5年的太空人總管盧諾(Jeff
Luhnow)就是其中之一。盧諾曾在2017年一口氣開除至少8名球探，取而代之的是數據與影
像分析。而那年太空人隊正好拿下他們隊史首座冠軍。

與盧諾相反，國民隊總管瑞佐(Mike Rizzo)是球探出身，本身也打過小聯盟，重視球探系
統也是合理的。圍繞在他身邊的球探與顧問當中，有10位年紀超過60歲，包括曾帶領馬林
魚隊拿下冠軍的麥肯(Jack McKeon)以及他的父親費爾瑞佐(Phil Rizzo)，兩人分別已88
歲與89歲，球員育成副總裁布恩(Bob Boone)則為71歲。大聯盟現今像國民這樣把大錢花
在球探系統的球隊已經不多了。

在今年之前，瑞佐其實已在2001年拿過一枚冠軍戒指，當時他是響尾蛇隊的球探總監。他
在國民隊的經營哲學與當年的響尾蛇隊相當類似，那年響尾蛇隊有強森(Randy Johnson)
和席林(Curt Schilling)這兩位資深的雙巨投，而瑞佐自2009年擔任國民總經理之後，也
是相當重視先發投手陣容。除了今年的三巨投薛則(Max Scherzer)、史特拉斯堡
(Stephen Strasburg)和柯賓(Patrick Corbin)之外，令人印象最深的莫過於2014與2015
年的輪值，2014年他們有史特拉斯堡(Stephen Strasburg)、席摩曼(Jordan Zimmermann)
、費斯特(Doug Fister)、岡薩雷茲(Gio Gonzalez)和羅亞克(Tanner Roark)這五大投手
，隔年甚至還補了薛則進來。顯然瑞佐長時間讓國民輪值保持在全聯盟頂尖的地位。

2001年的響尾蛇隊陣中有相當多老將，是當年最老的球隊之一。而今年的國民隊也是，他
們的平均年齡30.1歲，是全聯盟最老的球隊。瑞佐相信球員的經驗，今年季後賽的幾位要
角坎崔克(Howie Kendrick)、桑契斯(Anibal Sanchez)、鈴木清(Kurt Suzuki)和羅尼
(Fernando Rodney)都超過35歲，都是瑞佐在最近三季延攬進來的，雖然他們已過顛峰期
，但仍能發揮關鍵作用。

當然球探出身的瑞佐自然也相當重視農場的發展，每年的選秀會他都會戴著2001年的冠軍
戒指，以表達對這天的重視。在瑞佐的帶領下，國民自2009年培養出史特拉斯堡、哈波
(Bryce Harper)、瑞登(Anthony Rendon)、透納(Trea Turner)和索托(Juan Soto)等球星
，這些自家農場出身的球星成為球隊重返季後賽與奪冠的基石。

儘管瑞佐將國民隊打造成自2012年以來屢屢打進季後賽的強隊，但他從來都不是艾普斯坦
(Theo Epstein)或比恩(Billy Beane)這樣的明星級總管，國民每年的季後賽一輪遊和他
的老派經營模式，使他能被媒體著墨的亮點較少。但今年他終於證明自己十年經營有成，
老派的棒球經營模式不但不會被淘汰，還能帶領球隊登上顛峰。

https://reurl.cc/6gjbR5

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.103.63.158 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1573089744.A.A48.html
推 bire: 總歸一句話，只要贏球 說什麼都是對的。
推 Inazuma: 數據能顯示個人心理特質嗎？
推 phix: 數據派應該比較省錢吧
推 drgraffiti: 想到克林伊斯威特的一部電影，也是球探派和數據派的
→ drgraffiti: 戰爭XD
→ hcwang1126: 數據是長期的 所以太空人戰績好
推 prostar: 贏了愛怎麼講都行
推 boyen0917: 重點是憑什麼贏球 不要導因為果
推 sdd5426: 國民明明就也不是啥球探派的擁護者 只是沒太空人那麼激進
→ sdd5426: 而已 這篇很標準台媒風格誇大其詞激起對立
→ hcwang1126: 數據沒有問題 有問題的都是人
→ honey4617912: 太空人強多久了
噓 Organizer: 說不能顯示心理特質的 去上點心理系的課 可以不用推廢
→ Organizer: 文
→ nadleeh: 這兩個切割開來很鳥
推 kano2525: 現在30隊沒有一隊是不看數據的，只是重視程度不同而已
推 Hsan: 為啥標題寫得好像數據不重要一樣= = 哪隊不會用數據的
噓 curmathew: 標題亂下，國民也超重數據的好嗎= =
推 ericisfish: 有經費的話幹嘛不兩者並行
→ cena0605: 可是太空人砍了一票球探
推 kltnlious: 相輔相成
推 stilu: 標題亂下，國民沒有不看數據
推 batmask: 明明國民隊是數據派才對 看許峰賓去跟國民學到什麼就知道
推 polanco: https://www.sportsv.net/articles/68747 運動視界有一
→ polanco: 篇完全相反的看法
推 Kazmier: 那是因為台灣根本沒見什麼數據庫吧
噓 ntu3121: 神亂下結論的標題 難怪當記者
→ Kazmier: 台灣只會你想太多啦 別想太多就好
→ Kazmier: 運動視界那篇第一段就指出外界觀點跟這篇一樣啊
推 sioprr: 這兩個系統可以並存吧，什麼標題
推 wind7065: 數據取樣正確的話的確能看出心理素質阿
推 c6587924: 0.1%的可能性 還是有可能啊
→ c6587924: 他們不就是這0.1%
→ c6587924: 而且哪裡放棄數據了?
推 Arnol: 感謝分享運動世界的文
推 maxian30201: 運動世界那篇寫的真好耶
→ maxian30201: 這篇新聞倒是整篇廢文