[討論] 說軟手是不是太瞧不起投手了

[LPch9716 (WinD)]

短期的比賽之中，
一個打者的打擊率來到三成應該就算是不錯了，
所以連續兩支安打的機率在理想狀態下有一成就很好了，
遇到好一點的投手可能機率又更低了，
撇除可遇不可求的長打來看，
其餘的串聯其實主要是靠上壘跟推進吧？
所以我覺得包括對日本的這兩場比賽，
與其說中華隊打線軟手，
不如說，在選球的保送獲得能力（或是給投手壓力），
還有每個打席的壘包推進功能做得太少，
導致得分相較起來比較困難。

那麼反過來思考，
如果在選球已經做得仔細的情況之下，
可不可以說這個投手的控球精準，壓制力強。
並且在推進壘包遇到阻礙的時候，
能不能夠用對方的守備穩定來做解釋？
尤其這種強度強的比賽，
比的其實就是守備的細節來把失分最小化吧？

在我們說棒球是國球的時候，
在我們都看得懂棒球的時候，
如果看不懂對手的優點，
而一味地用「軟手」來找藉口推託，
那我覺得能夠進步的空間很少，
其實看得懂球賽的話就更應該欣賞好的表現。

總而言之，
如果把上壘跟推進放在打線的串聯之中，
安打打得少又如何？
如果有長打的加入就更能增加贏球機率。
反過來說，
如果投手能夠降低壞球比例，
守備能夠阻止推進壘包，
那麼掉分的機率也會減少許多。
大家都很希望中華隊贏球，
但是能看到精采的比賽內容其實更加難能可貴，

我知道很多酸民沒辦法苟同（溝通？），
我反而覺得他們的成長環境可能就是那種，
做不好就被罵爛，被責備被羞辱的環境，
所以他們覺得這樣會進步吧，
我反而是可憐他們的：）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.95.4 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1573453166.A.B4A.html
→ earnformoney: 內容太多了 說重點
總而言之寫在那邊就是怕有閱讀恐懼的你<3
推 wwf0322: 沒在軟的
→ fujioqq: 說打者軟手也只是好聽不想說爛手而已吧
→ jackz: 懶人包:對面投手太強
→ TaiwanKimchi: 短期比賽最重要的還是投手和守備
→ TaiwanKimchi: 打不出安打可以靠選手上壘和教練的戰術把人送回來
※ 編輯: LPch9716 (42.72.95.4 臺灣), 11/11/2019 14:22:09
推 ontopofworld: 壘上有人打擊好球帶就要放寬 等太多又不黏 失策
噓 funnycar: 所以我們投手很爛這樣？
不爛啊，大概中間偏上，不然怎麼打進複賽
推 ashrum: 我們保送也不少
→ TaiwanKimchi: 這幾場看下來 我們前幾局有得分的機會都沒有把握住
※ 編輯: LPch9716 (42.72.95.4 臺灣), 11/11/2019 14:23:29
推 RaXePhOnZeRo: 沒長打一直打一安想得分本來就難
長打能力跟運氣不是人人都有，保送跟推進能掌握的比較多
→ ashrum: 令人驚奇的得點圈打擊率才是要害
→ ontopofworld: 放掉第一個紅中的比例太高 上打擊區心理就要準備好
策略的東西都是結果論
→ RaXePhOnZeRo: 講白了實力不到
沒錯，但不致於被說爛，
體育系的朋友到日本發展看完只淡淡說了句，
台灣的運動環境太差了
※ 編輯: LPch9716 (42.72.95.4 臺灣), 11/11/2019 14:25:52
推 amsmsk: 花了一篇解釋技不如人
講技不如人太淺了，
我想把我看到的細節講出來，
我才不是那種一個字「爛」當作檢討的人
→ ontopofworld: 設定好球種 揮棒先求紮實擊中 球棒延伸要完整
這應該有打球的都知道，
但知道跟做到的差距，
隨著對手的強度愈來愈遠。
推 nctufish: 睪固酮濃度是關鍵
※ 編輯: LPch9716 (42.72.95.4 臺灣), 11/11/2019 14:26:53
※ 編輯: LPch9716 (42.72.95.4 臺灣), 11/11/2019 14:28:36
→ ontopofworld: 速球紅中放太多 打擊練習多練低角度兩側邊緣速球
推 kenny7998: 問題就上壘率也低啊，日本戰前看了一下數據，團隊打擊
→ kenny7998: 率1成6，上壘率兩成多，這樣是要怎麼串聯攻勢？
→ kenny7998: 如果說打擊率低歸低但上壘有個3成5以上可能還能靠犧牲
→ kenny7998: 打跟強迫取分，但問題就是安打前後都沒啥人可以上壘，
→ kenny7998: 怎麼搞
對啊所以主要是上壘率讓攻勢串聯不了，
那我不就是在檢討上壘率了嗎XD
※ 編輯: LPch9716 (42.72.95.4 臺灣), 11/11/2019 15:34:00
噓 snowish: 除了BB，沒打出去怎麼有機會上壘？
你要問我就回答：妨礙打擊啊 觸身球啊
→ snowish: 就像你說的，人家投手強，打擊是不是就要更強才可以？
→ snowish: 守備的話，會推崇日本也不是假的，細節就是快狠準
噓 snowish: 再來會讓球迷洩氣不是沒上壘，是送不回來、打擊串聯不起
→ snowish: 來
我當然知道打擊串聯不了讓你們洩氣，
所以我一開始就說了打擊串聯只靠安打太難了，
要的是上壘跟推進，
我沒有說我們打擊不用強，
只是一直檢討打不出安打，我反而比較在意上壘跟推進，
畢竟數據上看來安打就是有，可是回不來
※ 編輯: LPch9716 (42.72.95.4 臺灣), 11/11/2019 16:14:14
噓 snowish: 照你說的投手實力，壞球都少，觸身球出現機率？細節照顧
→ snowish: 得好，被抓妨礙守備？不覺得邏輯很有問題嗎？
→ LPch9716: 是你完全沒看懂我的文章在寫什麼吧，沒什麼好繼續討論下
→ LPch9716: 去的