看板 Baseball 關於我們 聯絡資訊
有夠無聊的設計,每一個球場都長得差不多 台灣沒有設計師不會找美國的嗎? 韓國都懂得找美國的設計公司來蓋,中華民國沒有人才,硬要蓋一堆差不說的東西 有夠無聊 內外野的席位分配也是一大問題 桃園就是外野分配太多,又蓋太陡 現在這一個又再外野蓋一萬個席位,真不知道在想什麼? 不過在外野好像有看到牛棚,這倒是比較不同的 不過還是沒看到包廂、餐廳等設施 裡面的空間、動線也不知道怎麼樣? 這些都是嚴重影響使用品質的 外野其實可以蓋一些釣蝦場、游泳池的設施,也都沒有 看起來就跟澄清湖差不多,一成不變 新球場到底有沒有改善缺點呢?還是幾十年來重複做一樣的事情?假認真而已? ※ 引述《cjfnued (西街)》之銘言: : 臺南亞太國際棒球訓練中心第二期統包工程評選出爐 : https://www.tainan.gov.tw//News_Content.aspx?n=13370&sms=9748&s=5840924 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.209.51 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1573730518.A.529.html
jyekid: 蓋新的會被嘴 照本宣科最安全 要是你會選哪個? 11/14 19:22
但是大家都嘴跟以前一樣耶
cobras638: 新莊不就有釣蝦場了 (林哲瑄表示:) 11/14 19:23
jayfeng: wow 實質上的釣蝦場 11/14 19:23
zxcc79: ID 11/14 19:24
yahoo2505: 看定位是什麼吧,社區型的簡單好看就好 11/14 19:24
『亞太國際』不是社區型吧 ※ 編輯: oftisa (219.68.209.51 臺灣), 11/14/2019 19:26:18
book8685: 爛 爛黨國體制 11/14 19:26
apenguin: 看他ID直接噓就對了 11/14 19:27
book8685: 一堆廢文劣文卻從來沒有三篇 11/14 19:29
snakepaster: 我以為你會放一下你設計的球場勒 11/14 19:33
henryeech: 鄉傯什麼時候改行當設計師了 11/14 19:35
karasong: 其實我覺得只要可以把新莊移植到台南就是加分了,這座 11/14 19:48
karasong: 新的一定是更加升級,如果不要像巨蛋一樣有什麼工安問 11/14 19:48
karasong: 題的話 11/14 19:48
aalittle: 錢啊,之前所謂漂亮的設計 一直流標沒有廠商要蓋 11/14 19:55
ctes940008: ID 11/14 20:00
BenShiuan: $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ 11/14 20:23
kafing89: 有創新又怎樣,反正也不會被選上只會選最標準的 11/14 20:25
aalittle: https://reurl.cc/xD3jK4 有選上啊,跟大巨蛋一樣有跟竹 11/14 20:38
aalittle: 中工務合作,只是結局也跟大巨蛋一樣變更設計 11/14 20:39
hillarcher: 亞太地球村幾年了,現在可以去看看p12的球場變怎樣了 11/14 23:10